۱۳۸۸ آذر ۹, دوشنبه
محکومیت واکنش ایران به قطعنامه آژانس انرژی اتمی
چند کشور جهان تصمیم ایران به ادامه غنی سازی اورانیوم و اقدام برای ساخت مراکز جدید غنی سازی را محکوم کرده و رئیس مجلس مذاکره را راه حل مناسب حل بحران هسته ای دانسته است.
روز دوشنبه، 30 نوامبر (9 آذر)، برنار کوشنر، وزیر امور خارجه فرانسه، در مصاحبه ای با روزنامه فرانسوی فیگارو تصمیم ایران در نادیده گرفتن خواست جامعه جهانی و احداث مراکز جدید غنی سازی اورانیوم را اقدامی بسیار وخیم و خطرناک توصیف کرد و با اشاره به قطعنامه مصوب شورای حکام آژانس بین المللی در محکومیت برخی فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی که روز جمعه گذشته صادر شد، افزود "اصرار ایران در نادیده گرفتن تقاضای یک نهاد عمده مستقل مانند آژانس بین المللی انرژی اتمی حقیقتا بسیار خطرناک است."
وزیر امور خارجه فرانسه تصمیم اعلام شده دولت ایران برای ساختن ده مرکز غنی سازی اورانیوم در واکنش به قطعنامه مصوب شورای حکام را "بچگانه" و "مضحک" دانست و آن را محکوم کرد.
در حالیکه شورای حکام ایران را به خاطر آنچه که فعالیت مخفیانه در احداث تاسیسات غنی سازی فردو خوانده محکوم کرده است، روز یکشنبه، مقامات هسته ای جمهوری اسلامی اعلام داشتند که به دستور محمود احمدی نژاد قرار است ده مرکز دیگر غنی سازی در نقاط مختلف ایران احداث شود.
آقای کوشنر در مورد این واکنش جمهوری اسلامی گفت که "به چه دلیل ایران باید برنامه ای برای ساخت ده مرکز جدید غنی سازی اورانیوم را اعلام کند در حالیکه این کشور حتی یک رآکتور هسته ای هم ندارد تا اورانیوم غنی شده را به عنوان سوخت در آن به کار برد؟"
مقامات جمهوری اسلامی همواره تاکید داشته اند که هدف از اصرار بر ادامه غنی سازی اورانیوم در داخل تامین سوخت نیروگاه های هسته ای است اما کشورهای غربی ایران را متهم کرده اند که در پوشش برنامه های صلح آمیز هسته ای، در صدد تولید اورانیوم لازم برای ساخت بمب اتمی است.
دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا نیز در واکنش به اعلام تصمیم جمهوری اسلامی به افزایش ظرفیت غنی سازی این کشور گفته است که "ایران به جای تعامل با ما به تحریک و فریبکاری دست زده است."
آقای میلیبند گفت که ایران در واکنش به خواست شورای حکام برای رفع نگرانی جامعه بین المللی در مورد برنامه های هسته ای خود، اعلام کرده که در نظر دارد تاسیسات غنی سازی جدیدی را احداث کند و افزود "این اقدام نشانی از مشکل بنیادی ما با ایران است."
وزیر خارجه بریتانیا تاکید کرد که "ما بارها و بارها گفته ایم که حق ایران برای برخورداری از برنامه غیر نظامی اتمی را قبول داریم اما آنها باید اول اعتماد جامعه جهانی را کسب کنند" و هشدار داد که ایران نمی تواند انزوای جهانی خود را دست کم بگیرد و اقدام اخیر این کشور تنها باعث عزم و وحدت نظر بیشتر جامعه جهانی خواهد شد، و به ایران توصیه کرد که "این واقعیت را درک کند و دستی را که به سوی این کشور دراز شده با صمیمیت بفشارد."
همچنین، سخنگوی گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا، ضمن انتقاد از تصمیم ایران، گفته است که دولت بریتانیا همچنان گزینه مذاکره با ایران را در اولویت قرار می دهد اما در نظر دارد در زمان مناسب، مثلا اواخر سال (میلادی) جاری، با ارزیابی میزان ثمربخش بودن این رویه، احتمال پیگیری گزینه دوم در قبال ایران، یعنی اقداماتی مانند تشدید تحریم های بین المللی را مورد بررسی قرار دهد.
پیش نویس قطعنامه محکومیت ایران به خاطر فعالیت مخفیانه در ساخت یک مرکز جدید غنی سازی اورانیوم در فردو، نزدیک قم، توسط کشورهای گروه 1+5 شامل آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه و آلمان تهیه و به جلسه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده بود.
لاریجانی راه حل دیپلماتیک را برای مساله هسته ای ایران توصیه کرده است
این قطعنامه با رای مثبت بیست و پنج کشور از سی و پنج کشور عضو شورای حکام به تصویب رسید در حالیکه سه کشور به آن رای منفی و شش کشور رای ممتنع دادند.
اعضای شورا در حال حاضر عبارتند از آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین و آذربایجان، آرژانتین، آفریقای جنوبی، آلمان، اسپانیا، استرالیا، افغانستان، اوروگوئه، اوکراین، برزیل، بورکینافاسو، پاکستان، پرو، ترکیه، دانمارک، رومانی، زلاندنو، ژاپن، سوئیس، فرانسه، کانادا، کره جنوبی، کنیا، کوبا، مالزی (رئیس دوره ای شورا)، مصر، مغولستان، هلند، هند و ونزوئلا.
پیش از رای گیری در مورد این قطعنامه، برخی مقامات ایرانی گفته بودند که آن دسته از اعضای شورا که در جنبش غیر متعهدها نیز عضویت دارند از سیاست هسته ای ایران حمایت خواهند کرد اما در پی صدور این قطعنامه، شماری از مقامات دولتی ایران ساختار شورای حکام را مورد انتقاد قرار داده و با متهم ساختن کشورهای غربی به اعمال نفوذ در تصمیم گیری های شورا، خواستار تغییر این ساختار شدند.
همچنین، آقای لاریجانی، که زمانی سرپرست مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی بود، در یک نشست خبری در روز دوشنبه، تصویب قطعنامه اخیر شورای حکام را که با مشارکت روسیه و چین تهیه شده و به تصویب اکثریت اعضای شورای حکام رسیده است، به "ماجراجویی کشورهای غربی" نسبت داد.
رئیس مجلس گفت "متاسفانه غربی ها و آژانس با رفتار خود این گرا را به کسانی که می خواهند دنبال فعالیت هسته ای بروند داده است که در پی آژانس و ان پی تی [پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای] نباشند."
علی لاریجانی ظاهرا در اشاره به اعلام تصمیم دولت ایران به ساخت مراکز جدید غنی سازی، کشورهای مخالف برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی را به تلاش برای جلوگیری از ادامه این برنامه ها متهم ساخت و گفت "آنها تصور می کردند اگر فشاری ایجاد کنند، تنازلی در برنامه های هسته ای ایران ایجاد می شود در حالیکه ما معتقدیم اگر به مسیر دیپلماتیک بازگردند موضوع راحت تر حل خواهد شد."
آقای لاریجانی در عین حال کشورهای غربی را به تلاش برای جلوگیری از پیشرفت هسته ای جمهوری اسلامی متهم ساخت و گفت "آنها نمی خواهند جمهوری اسلامی فعالیت هسته ای صلح آمیز داشته باشد اما رسما شهامت ندارند آن را اعلام کنند."
سرپرست سابق مذاکرات هسته ای ایران آژانس بین المللی انرژی اتمی را هم مورد انتقاد قرار داد و گفت که تا کنون کمکی به برنامه های اتمی ایران نکرده و حتی یک گرم سوخت در اختیار این کشور قرار نداده است.
اختلاف ایران و آژانس
طبق پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای، کشورهای امضاکننده از کمک های فنی و مالی آژانس بین المللی در زمینه برنامه های صلح آمیز هسته ای برخوردار می شوند مشروط بر اینکه طبق تشخیص شورای حکام، از عمل به تعهدات خود شانه خالی نکرده باشند.
آژانس بین المللی خواستار روشن شدن سابقه فعالیتهای ایران بوده است
آژانس بین المللی انرژی اتمی ایران را متهم کرده است که برای چندین سال بدون اطلاع رسانی به این نهاد به فعالیت های هسته ای ادامه می داده و تا زمانی که ابهام های موجود در مورد ماهیت این فعالیت ها را به طور کامل مرتفع نکرده باشد، نمی تواند انتظار کمک و حمایت آژانس را داشته باشد.
شورای حکام پیش از این نیز قطعنامه هایی در محکومیت فعالیت هسته ای ایران صادر کرده و در سال 2006، پرونده این کشور را برای تصمیم گیری به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع دادند.
شورای امنیت تا کنون با تصویب قطعنامه هایی، یک رشته تحریم های بین المللی را علیه ایران به اجرا گذاشته است و در حالیکه کشورهای غربی از وضع تحریم های جدی تر علیه ایران حمایت می کنند، تا کنون روسیه و چین، که از اعضای دایم و دارای حق وتو در شورای امنیت هستند، با چنین اقدامی مخالفت ورزیده و خواستار تلاش برای حل و فصل این مساله از راه مذاکره شده بودند.
با اینهمه، مقامات این دو کشور، به خصوص روسیه، در هفته های اخیر از ایران قاطعانه خواسته بودند تا به پیشنهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد معاوضه اورانیوم غنی شده در داخل با سوخت رآکتور تحقیقاتی ایران عمل کند.
تاخیر جمهوری اسلامی در قبول این پیشنهاد باعث ابراز این نظر از سوی برخی منتقدان برنامه های هسته ای این کشور شده بود که هدف اصلی مقامات ایرانی از وعده بررسی پیشنهاد آژانس وقت کشی است با این هدف که برنامه های اتمی خود را در مغایرت با قطعنامه های شورای امنیت همچنان ادامه دهند.
به گفته ناظران، واکنش تند ایران به قطعنامه اخیر شورای حکام می تواند باعث تقویت موضع کسانی شود که از سختگیری بیشتر در برخورد با برنامه های اتمی این کشور حمایت کرده اند که از آن جمله می توان مخالفان سیاست باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، در نرمش بیشتر در برخورد با ایران را نام برد هر چند این احتمال وجود دارد که تصمیم دولت ایران به تاسیس ده مرکز غنی سازی بیش از آنکه جنبه عملی داشته باشد، دارای جنبه تبلیغاتی و سیاسی بوده است.
مشخص نیست که آیا ایران امکانات فنی و تولیدی مناسب برای احداث و تجهیز این تعداد مرکز غنی سازی را در خلال چند سال آینده دارد و آیا می تواند به مواد اولیه لازم برای فرآوری و تبدیل آنها به اورانیوم غنی شده دسترسی داشته باشد.
در خلال چند سال اخیر، رهبران جمهوری اسلامی موفقیت در غنی سازی مقادیری اورانیوم را به عنوان یکی از دستاوردهای مهم خود و گامی اساسی در پیشرفت کشور معرفی کرده اند و به نظر می رسد که با واکنش شدید به قطعنامه اخیر شورای حکام، در نظر دارند بر اهمیت دفاع از این دستاورد تاکید گذارند.
چند کشور جهان تصمیم ایران به ادامه غنی سازی اورانیوم و اقدام برای ساخت مراکز جدید غنی سازی را محکوم کرده و رئیس مجلس مذاکره را راه حل مناسب حل بحران هسته ای دانسته است.
روز دوشنبه، 30 نوامبر (9 آذر)، برنار کوشنر، وزیر امور خارجه فرانسه، در مصاحبه ای با روزنامه فرانسوی فیگارو تصمیم ایران در نادیده گرفتن خواست جامعه جهانی و احداث مراکز جدید غنی سازی اورانیوم را اقدامی بسیار وخیم و خطرناک توصیف کرد و با اشاره به قطعنامه مصوب شورای حکام آژانس بین المللی در محکومیت برخی فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی که روز جمعه گذشته صادر شد، افزود "اصرار ایران در نادیده گرفتن تقاضای یک نهاد عمده مستقل مانند آژانس بین المللی انرژی اتمی حقیقتا بسیار خطرناک است."
وزیر امور خارجه فرانسه تصمیم اعلام شده دولت ایران برای ساختن ده مرکز غنی سازی اورانیوم در واکنش به قطعنامه مصوب شورای حکام را "بچگانه" و "مضحک" دانست و آن را محکوم کرد.
در حالیکه شورای حکام ایران را به خاطر آنچه که فعالیت مخفیانه در احداث تاسیسات غنی سازی فردو خوانده محکوم کرده است، روز یکشنبه، مقامات هسته ای جمهوری اسلامی اعلام داشتند که به دستور محمود احمدی نژاد قرار است ده مرکز دیگر غنی سازی در نقاط مختلف ایران احداث شود.
آقای کوشنر در مورد این واکنش جمهوری اسلامی گفت که "به چه دلیل ایران باید برنامه ای برای ساخت ده مرکز جدید غنی سازی اورانیوم را اعلام کند در حالیکه این کشور حتی یک رآکتور هسته ای هم ندارد تا اورانیوم غنی شده را به عنوان سوخت در آن به کار برد؟"
مقامات جمهوری اسلامی همواره تاکید داشته اند که هدف از اصرار بر ادامه غنی سازی اورانیوم در داخل تامین سوخت نیروگاه های هسته ای است اما کشورهای غربی ایران را متهم کرده اند که در پوشش برنامه های صلح آمیز هسته ای، در صدد تولید اورانیوم لازم برای ساخت بمب اتمی است.
دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا نیز در واکنش به اعلام تصمیم جمهوری اسلامی به افزایش ظرفیت غنی سازی این کشور گفته است که "ایران به جای تعامل با ما به تحریک و فریبکاری دست زده است."
آقای میلیبند گفت که ایران در واکنش به خواست شورای حکام برای رفع نگرانی جامعه بین المللی در مورد برنامه های هسته ای خود، اعلام کرده که در نظر دارد تاسیسات غنی سازی جدیدی را احداث کند و افزود "این اقدام نشانی از مشکل بنیادی ما با ایران است."
وزیر خارجه بریتانیا تاکید کرد که "ما بارها و بارها گفته ایم که حق ایران برای برخورداری از برنامه غیر نظامی اتمی را قبول داریم اما آنها باید اول اعتماد جامعه جهانی را کسب کنند" و هشدار داد که ایران نمی تواند انزوای جهانی خود را دست کم بگیرد و اقدام اخیر این کشور تنها باعث عزم و وحدت نظر بیشتر جامعه جهانی خواهد شد، و به ایران توصیه کرد که "این واقعیت را درک کند و دستی را که به سوی این کشور دراز شده با صمیمیت بفشارد."
همچنین، سخنگوی گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا، ضمن انتقاد از تصمیم ایران، گفته است که دولت بریتانیا همچنان گزینه مذاکره با ایران را در اولویت قرار می دهد اما در نظر دارد در زمان مناسب، مثلا اواخر سال (میلادی) جاری، با ارزیابی میزان ثمربخش بودن این رویه، احتمال پیگیری گزینه دوم در قبال ایران، یعنی اقداماتی مانند تشدید تحریم های بین المللی را مورد بررسی قرار دهد.
پیش نویس قطعنامه محکومیت ایران به خاطر فعالیت مخفیانه در ساخت یک مرکز جدید غنی سازی اورانیوم در فردو، نزدیک قم، توسط کشورهای گروه 1+5 شامل آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه و آلمان تهیه و به جلسه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده بود.
لاریجانی راه حل دیپلماتیک را برای مساله هسته ای ایران توصیه کرده است
این قطعنامه با رای مثبت بیست و پنج کشور از سی و پنج کشور عضو شورای حکام به تصویب رسید در حالیکه سه کشور به آن رای منفی و شش کشور رای ممتنع دادند.
اعضای شورا در حال حاضر عبارتند از آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین و آذربایجان، آرژانتین، آفریقای جنوبی، آلمان، اسپانیا، استرالیا، افغانستان، اوروگوئه، اوکراین، برزیل، بورکینافاسو، پاکستان، پرو، ترکیه، دانمارک، رومانی، زلاندنو، ژاپن، سوئیس، فرانسه، کانادا، کره جنوبی، کنیا، کوبا، مالزی (رئیس دوره ای شورا)، مصر، مغولستان، هلند، هند و ونزوئلا.
پیش از رای گیری در مورد این قطعنامه، برخی مقامات ایرانی گفته بودند که آن دسته از اعضای شورا که در جنبش غیر متعهدها نیز عضویت دارند از سیاست هسته ای ایران حمایت خواهند کرد اما در پی صدور این قطعنامه، شماری از مقامات دولتی ایران ساختار شورای حکام را مورد انتقاد قرار داده و با متهم ساختن کشورهای غربی به اعمال نفوذ در تصمیم گیری های شورا، خواستار تغییر این ساختار شدند.
همچنین، آقای لاریجانی، که زمانی سرپرست مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی بود، در یک نشست خبری در روز دوشنبه، تصویب قطعنامه اخیر شورای حکام را که با مشارکت روسیه و چین تهیه شده و به تصویب اکثریت اعضای شورای حکام رسیده است، به "ماجراجویی کشورهای غربی" نسبت داد.
رئیس مجلس گفت "متاسفانه غربی ها و آژانس با رفتار خود این گرا را به کسانی که می خواهند دنبال فعالیت هسته ای بروند داده است که در پی آژانس و ان پی تی [پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای] نباشند."
علی لاریجانی ظاهرا در اشاره به اعلام تصمیم دولت ایران به ساخت مراکز جدید غنی سازی، کشورهای مخالف برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی را به تلاش برای جلوگیری از ادامه این برنامه ها متهم ساخت و گفت "آنها تصور می کردند اگر فشاری ایجاد کنند، تنازلی در برنامه های هسته ای ایران ایجاد می شود در حالیکه ما معتقدیم اگر به مسیر دیپلماتیک بازگردند موضوع راحت تر حل خواهد شد."
آقای لاریجانی در عین حال کشورهای غربی را به تلاش برای جلوگیری از پیشرفت هسته ای جمهوری اسلامی متهم ساخت و گفت "آنها نمی خواهند جمهوری اسلامی فعالیت هسته ای صلح آمیز داشته باشد اما رسما شهامت ندارند آن را اعلام کنند."
سرپرست سابق مذاکرات هسته ای ایران آژانس بین المللی انرژی اتمی را هم مورد انتقاد قرار داد و گفت که تا کنون کمکی به برنامه های اتمی ایران نکرده و حتی یک گرم سوخت در اختیار این کشور قرار نداده است.
اختلاف ایران و آژانس
طبق پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای، کشورهای امضاکننده از کمک های فنی و مالی آژانس بین المللی در زمینه برنامه های صلح آمیز هسته ای برخوردار می شوند مشروط بر اینکه طبق تشخیص شورای حکام، از عمل به تعهدات خود شانه خالی نکرده باشند.
آژانس بین المللی خواستار روشن شدن سابقه فعالیتهای ایران بوده است
آژانس بین المللی انرژی اتمی ایران را متهم کرده است که برای چندین سال بدون اطلاع رسانی به این نهاد به فعالیت های هسته ای ادامه می داده و تا زمانی که ابهام های موجود در مورد ماهیت این فعالیت ها را به طور کامل مرتفع نکرده باشد، نمی تواند انتظار کمک و حمایت آژانس را داشته باشد.
شورای حکام پیش از این نیز قطعنامه هایی در محکومیت فعالیت هسته ای ایران صادر کرده و در سال 2006، پرونده این کشور را برای تصمیم گیری به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع دادند.
شورای امنیت تا کنون با تصویب قطعنامه هایی، یک رشته تحریم های بین المللی را علیه ایران به اجرا گذاشته است و در حالیکه کشورهای غربی از وضع تحریم های جدی تر علیه ایران حمایت می کنند، تا کنون روسیه و چین، که از اعضای دایم و دارای حق وتو در شورای امنیت هستند، با چنین اقدامی مخالفت ورزیده و خواستار تلاش برای حل و فصل این مساله از راه مذاکره شده بودند.
با اینهمه، مقامات این دو کشور، به خصوص روسیه، در هفته های اخیر از ایران قاطعانه خواسته بودند تا به پیشنهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد معاوضه اورانیوم غنی شده در داخل با سوخت رآکتور تحقیقاتی ایران عمل کند.
تاخیر جمهوری اسلامی در قبول این پیشنهاد باعث ابراز این نظر از سوی برخی منتقدان برنامه های هسته ای این کشور شده بود که هدف اصلی مقامات ایرانی از وعده بررسی پیشنهاد آژانس وقت کشی است با این هدف که برنامه های اتمی خود را در مغایرت با قطعنامه های شورای امنیت همچنان ادامه دهند.
به گفته ناظران، واکنش تند ایران به قطعنامه اخیر شورای حکام می تواند باعث تقویت موضع کسانی شود که از سختگیری بیشتر در برخورد با برنامه های اتمی این کشور حمایت کرده اند که از آن جمله می توان مخالفان سیاست باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، در نرمش بیشتر در برخورد با ایران را نام برد هر چند این احتمال وجود دارد که تصمیم دولت ایران به تاسیس ده مرکز غنی سازی بیش از آنکه جنبه عملی داشته باشد، دارای جنبه تبلیغاتی و سیاسی بوده است.
مشخص نیست که آیا ایران امکانات فنی و تولیدی مناسب برای احداث و تجهیز این تعداد مرکز غنی سازی را در خلال چند سال آینده دارد و آیا می تواند به مواد اولیه لازم برای فرآوری و تبدیل آنها به اورانیوم غنی شده دسترسی داشته باشد.
در خلال چند سال اخیر، رهبران جمهوری اسلامی موفقیت در غنی سازی مقادیری اورانیوم را به عنوان یکی از دستاوردهای مهم خود و گامی اساسی در پیشرفت کشور معرفی کرده اند و به نظر می رسد که با واکنش شدید به قطعنامه اخیر شورای حکام، در نظر دارند بر اهمیت دفاع از این دستاورد تاکید گذارند.
۱۳۸۸ آذر ۸, یکشنبه
کشف جسد در مخزن آب پونک
ساعت 22 شب دوشنبه زمانی که کارشناسان سازمان آب جهت نمونه‌برداری از آب موجود در مخزن آب شرب پونک مراجعه کرده‌اند، پس از برداشتن درب مخزن بوی تعفنی را احساس کرده و مشاهده کردند که یک جسد متلاشی شده داخل مخزن وجود دارد.
در پی اعلام موضوع به مراجع انتظامی، قاضی محمدحسین شاملو بازپرس کشیک قتل پایتخت از این موضوع باخبر شد و دستور تخلیه، گندزدایی و ضد عفونی 17 میلیون متر مکعب آب این مخزن را صادر کرد.
بازپرس شعبه اول بازپرسی (ویژه قتل) دادسرای امور جنایی تهران در این زمینه به ایسنا گفت: دستوراتی که در این زمینه صادر شده مبنی بر این است که اولاً چرا منطقه مذکور حفاظت شده نبوده و درب مخزن نیز قفل نبوده است. مشخص نیست جنسیت جسد مرد است یا زن؟ و از آنجا که یک ماه از مرگ صاحب جسد گذشته، جسد در داخل آب دچار فشار شدید نئشی شده است.
همچنین براساس اظهارات شاملو مشخص نیست که متوفی دست به خودکشی زده و یا پس از قتل، جسدش به داخل مخزن انتقال یافته است.
پس از انتشار خبر وجود یک جسد در مخزن آب منطقه کن، اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت نیز موضوع را از طریق دانشگاه علوم پزشکی ایران که مسئولیت بهداشت و درمان این منطقه را دارد، پیگیری کرد. غلامرضا شقاقی رئیس اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت درباره نتایج این پیگیری‌ها به فارس گفت: سازمان آب و فاضلاب باید پاسخگوی وجود جسد در مخزن آب منطقه کن تهران باشد، زیرا مخزن آب یک منطقه امنیتی است و هر کسی اجازه ورود ندارد. کنترل مخازن آب به عهده وزارت نیرو و سازمان آب و فاضلاب هر منطقه است و مسئولان این دستگاه هر روز منابع و مخازن آب شرب را کنترل می‌کنند، مخازن آب جزو مناطق خاص امنیتی است و هر کسی اجازه ورود و خروج به این مخازن را ندارد، حتی مأموران بهداشت محیط نیز با هماهنگی‌های خاصی برای بازدید از این مخازن وارد آن میشوند.
شقاقی اعلام کرده در صورتی که کلرزنی آب به درستی انجام شده باشد، اغلب آلودگی‌های میکروبی احتمالی جسد از بین می‌رود با این حال باید بررسی شود که آیا جسد آلوده به میکروب یا انگل بیماری خاصی بوده است یا نه اما تاکنون هیچ گزارشی دال بر انتشار بیماری خاصی در محدوده منطقه‌ای که از آب این مخزن استفاده می‌کنند، نداشته‌ایم.
براساس اظهارات رئیس اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت، بیماری‌هایی که ممکن است از طریق آب منتقل شوند، بیشتر بیماری‌های روده‌ای، اسهالی یا حتی وباست که در صورت بیماری فرد متوفی ممکن است منتقل شود، بنابراین مأموران بهداشت محیط نظارت مستمری بر مخازن آب ندارند و فقط به صورت تصادفی آب شرب مناطق مختلف را کنترل و آزمایش می‌کنند، اما این موضوع در حال بررسی است و گزارش آن پس از بررسی دقیق اعلام می‌شود.
ساعت 22 شب دوشنبه زمانی که کارشناسان سازمان آب جهت نمونه‌برداری از آب موجود در مخزن آب شرب پونک مراجعه کرده‌اند، پس از برداشتن درب مخزن بوی تعفنی را احساس کرده و مشاهده کردند که یک جسد متلاشی شده داخل مخزن وجود دارد.
در پی اعلام موضوع به مراجع انتظامی، قاضی محمدحسین شاملو بازپرس کشیک قتل پایتخت از این موضوع باخبر شد و دستور تخلیه، گندزدایی و ضد عفونی 17 میلیون متر مکعب آب این مخزن را صادر کرد.
بازپرس شعبه اول بازپرسی (ویژه قتل) دادسرای امور جنایی تهران در این زمینه به ایسنا گفت: دستوراتی که در این زمینه صادر شده مبنی بر این است که اولاً چرا منطقه مذکور حفاظت شده نبوده و درب مخزن نیز قفل نبوده است. مشخص نیست جنسیت جسد مرد است یا زن؟ و از آنجا که یک ماه از مرگ صاحب جسد گذشته، جسد در داخل آب دچار فشار شدید نئشی شده است.
همچنین براساس اظهارات شاملو مشخص نیست که متوفی دست به خودکشی زده و یا پس از قتل، جسدش به داخل مخزن انتقال یافته است.
پس از انتشار خبر وجود یک جسد در مخزن آب منطقه کن، اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت نیز موضوع را از طریق دانشگاه علوم پزشکی ایران که مسئولیت بهداشت و درمان این منطقه را دارد، پیگیری کرد. غلامرضا شقاقی رئیس اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت درباره نتایج این پیگیری‌ها به فارس گفت: سازمان آب و فاضلاب باید پاسخگوی وجود جسد در مخزن آب منطقه کن تهران باشد، زیرا مخزن آب یک منطقه امنیتی است و هر کسی اجازه ورود ندارد. کنترل مخازن آب به عهده وزارت نیرو و سازمان آب و فاضلاب هر منطقه است و مسئولان این دستگاه هر روز منابع و مخازن آب شرب را کنترل می‌کنند، مخازن آب جزو مناطق خاص امنیتی است و هر کسی اجازه ورود و خروج به این مخازن را ندارد، حتی مأموران بهداشت محیط نیز با هماهنگی‌های خاصی برای بازدید از این مخازن وارد آن میشوند.
شقاقی اعلام کرده در صورتی که کلرزنی آب به درستی انجام شده باشد، اغلب آلودگی‌های میکروبی احتمالی جسد از بین می‌رود با این حال باید بررسی شود که آیا جسد آلوده به میکروب یا انگل بیماری خاصی بوده است یا نه اما تاکنون هیچ گزارشی دال بر انتشار بیماری خاصی در محدوده منطقه‌ای که از آب این مخزن استفاده می‌کنند، نداشته‌ایم.
براساس اظهارات رئیس اداره آب و فاضلاب وزارت بهداشت، بیماری‌هایی که ممکن است از طریق آب منتقل شوند، بیشتر بیماری‌های روده‌ای، اسهالی یا حتی وباست که در صورت بیماری فرد متوفی ممکن است منتقل شود، بنابراین مأموران بهداشت محیط نظارت مستمری بر مخازن آب ندارند و فقط به صورت تصادفی آب شرب مناطق مختلف را کنترل و آزمایش می‌کنند، اما این موضوع در حال بررسی است و گزارش آن پس از بررسی دقیق اعلام می‌شود.
رسوایی جدید احمدی نژاد
مدرک دکترای رحیمی، معاون احمدی نژاد، هم جعلی است
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: در صورتی که کمیسیون آموزش و تحقیقات به وارد بودن سؤال بنده از وزیر علوم و تحقیقات در مورد جعلی بودن مدرک دکترای معاون پارلمانی احمدی‌نژاد رأی دهد، سؤالم به عنوان یک سؤال ملی در نوبت بررسی مجلس قرار می‌گیرد.
به گزارش ایلنا عوض حیدرپور، نماینده شهررضا در تشریح سؤالش از وزیر علوم و تحقیقات درباره بررسی مدرک تحصیلی معاون پارلمانی احمدی‌نژاد ادامه داد: بنده بنا به دلایلی به صحت مدرک دکترای آقای رحیمی ایراد و شک داشتم؛ به همین منظور در قالب سؤالی از وزیر علوم و تحقیقات خواستار بررسی این امر شده‌ام.
وی افزود: در گفت‌وگویی که بنده با وزیرعلوم داشتم، وی تأکید کرد که طبق گزارش جاسبی، مدرک دکترای حقوق آقای رحیمی جعلی است و هیچ پایه و مبنای علمی ندارد.
حیدر پور با تأکید بر اینکه بنده به مدرک فوق لیسانس وی نیز مشکوک هستم، تصریح کرد: پس از گزارش وزیر علوم درباره مدرک معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری و رأی کمیسیون به وارد بودن سؤالم، این سؤال به عنوان یک سؤال ملی در دستور کار مجلس قرار گرفت.
وی افزود: استفاده و جعل عناوین علمی برای ارتقای سمت از سوی برخی افراد، فریب دادن مردم و مسئولان است و مجلس و دولت باید با این فریبکاری‌ها برخورد جدی کنند. حیدرپور گفت: متأسفانه رحیمی با جعل مدرک دکترایش چندین سال عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد بوده و با این مدرک در سمت‌هایی چون ریاست دیوان محاسبات و استانداری کردستان حضور یافته است
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: در صورتی که کمیسیون آموزش و تحقیقات به وارد بودن سؤال بنده از وزیر علوم و تحقیقات در مورد جعلی بودن مدرک دکترای معاون پارلمانی احمدی‌نژاد رأی دهد، سؤالم به عنوان یک سؤال ملی در نوبت بررسی مجلس قرار می‌گیرد.
به گزارش ایلنا عوض حیدرپور، نماینده شهررضا در تشریح سؤالش از وزیر علوم و تحقیقات درباره بررسی مدرک تحصیلی معاون پارلمانی احمدی‌نژاد ادامه داد: بنده بنا به دلایلی به صحت مدرک دکترای آقای رحیمی ایراد و شک داشتم؛ به همین منظور در قالب سؤالی از وزیر علوم و تحقیقات خواستار بررسی این امر شده‌ام.
وی افزود: در گفت‌وگویی که بنده با وزیرعلوم داشتم، وی تأکید کرد که طبق گزارش جاسبی، مدرک دکترای حقوق آقای رحیمی جعلی است و هیچ پایه و مبنای علمی ندارد.
حیدر پور با تأکید بر اینکه بنده به مدرک فوق لیسانس وی نیز مشکوک هستم، تصریح کرد: پس از گزارش وزیر علوم درباره مدرک معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری و رأی کمیسیون به وارد بودن سؤالم، این سؤال به عنوان یک سؤال ملی در دستور کار مجلس قرار گرفت.
وی افزود: استفاده و جعل عناوین علمی برای ارتقای سمت از سوی برخی افراد، فریب دادن مردم و مسئولان است و مجلس و دولت باید با این فریبکاری‌ها برخورد جدی کنند. حیدرپور گفت: متأسفانه رحیمی با جعل مدرک دکترایش چندین سال عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد بوده و با این مدرک در سمت‌هایی چون ریاست دیوان محاسبات و استانداری کردستان حضور یافته است
تأسیس ده مرکز غنی سازی اورانیوم به دستور دولت
حکومت ایران امروز یکشنبه اعلام کرد که در دو ماه آینده ساختمان ده مرکز جدید غنی سازی اورانیوم را در حد تأسیسات نطنز آغاز می کند.
دولت دهم به سازمان انرژی اتمی ایران دستور داده تا کار ساختمان پنج مرکز غنی سازی اورانیوم را آغاز کرده و همزمان محل های احداث پنج مرکز مشابه دیگر را جستجو کند.
محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران اظهار داشت که کشورش باید تولید دویست و پنجاه تا سیصد تن سوخت اتمی را در سال مد نظر قرار دهد.
قرار است جلسۀ چهارشنبه آینده هیئت دولت نیزامکان تولید اورانیوم غنی شده تا سطح بیست درصد را مورد بررسی قرار دهد.
این موضع گیری ها و اقدام ها واکنشی است به درخواست مجلس ایران که از دولت خواسته است کاهش همکاری ایران را با آژانس بین المللی انرژی اتمی بررسی کرده و طرحی نیز به همین منظور به مجلس ارایه دهد.
در پی تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه فعالیت های هسته ای ایران، نمایندۀ این کشور در آژانس، علی اصغر سلطانیه، گفته بود که جمهوری اسلامی همکاری اش را با آژانس به حداقل می رساند
حکومت ایران امروز یکشنبه اعلام کرد که در دو ماه آینده ساختمان ده مرکز جدید غنی سازی اورانیوم را در حد تأسیسات نطنز آغاز می کند.
دولت دهم به سازمان انرژی اتمی ایران دستور داده تا کار ساختمان پنج مرکز غنی سازی اورانیوم را آغاز کرده و همزمان محل های احداث پنج مرکز مشابه دیگر را جستجو کند.
محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران اظهار داشت که کشورش باید تولید دویست و پنجاه تا سیصد تن سوخت اتمی را در سال مد نظر قرار دهد.
قرار است جلسۀ چهارشنبه آینده هیئت دولت نیزامکان تولید اورانیوم غنی شده تا سطح بیست درصد را مورد بررسی قرار دهد.
این موضع گیری ها و اقدام ها واکنشی است به درخواست مجلس ایران که از دولت خواسته است کاهش همکاری ایران را با آژانس بین المللی انرژی اتمی بررسی کرده و طرحی نیز به همین منظور به مجلس ارایه دهد.
در پی تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه فعالیت های هسته ای ایران، نمایندۀ این کشور در آژانس، علی اصغر سلطانیه، گفته بود که جمهوری اسلامی همکاری اش را با آژانس به حداقل می رساند
اکونومیست: سپر دفاع ضد موشکی و سرنگون کردن یک طرح
کارشناسان دولت اوباما موشکهای دوربرد ایران را خطرناک تشخیص نداده اند
هفته نامه بریتانیایی اکونومیست در شماره 26 اکتبر در مقاله ای با عنوان "دفاع ضد موشکی جدید برای اروپا - سرنگون کردن یک طرح" به تحلیل تصمیم اخیر دولت آمریکا برای لغو طرح استقرار شبکه دفاع ضد موشکی و پی آمدهای آن پرداخته است.
این هفته نامه با اظهار اینکه تغییر در سیاست آمریکا برخی را راضی و بعضی دیگر را نگران ساخته، به آزمایش موشک سجیل در ایران اشاره کرده و می نویسد که این نخستین موشک میان برد با سوخت جامد بود که ایران به آزمایش گذاشت و توضیح می دهد که برخلاف موشک های سوخت مایع، این قبیل موشک ها را می توان به سرعت و از نقاط مختلف پرتاب کرد و به شکل آماده پرتاب در زرادخانه ها نگه داشت در حالیکه در مورد موشک های سوخت مایع، سوخت گیری باید کوتاه مدتی قبل از پرتاب صورت گیرد.
اکونومیست برد موشک سجیل را دو هزار کلیومتر توصیف کرده و می افزاید که علاوه بر این، ایران در ماه فوریه سال جاری یک ماهواره کوچک را هم به فضا پرتاب کرد که نشان می دهد این کشور قادر به ساخت موشک های چند مرحله ای است.
به نوشته این نشریه، بعضی ناظران معتقدند که حکومت روحانیون ایران به سرعت در مسیر ساخت کلاهک اتمی و موشک های مورد استفاده برای پرتاب آن پیش می رود و محمود احمدی نژاد گفته است که موشک سجیل به جمهوری اسلامی توانایی آن را می دهد تا هر پایگاه نظامی را که از آن گلوله ای به سویش شلیک شود به جهنم بفرستد.
واکنش مدودف به طرح دفاع موشکی اوباما مثبت بوده است
در عین حال، به نوشته اکونومیست، کارشناسان اطلاعاتی دولت جدید آمریکا در ارزیابی های خود توانایی ایران در ساخت و به کار گیری موشک های بین قاره ای را مورد تردید قرار داده و در عوض، بر خطر موشک های برد نزدیک این کشور تاکید نهاده اند یعنی موشک هایی که می تواند نیروهای آمریکایی و متحدان این کشور را در خاورمیانه و بخشی از اروپا نشانه بگیرد.
اکونومیست می افزاید که براساس همین ارزیابی است که دولت باراک اوباما تصمیم گرفت تا طرح مورد نظر دولت قبلی آمریکا برای استقرار یک ایستگاه رادار نیرومند تشخیص در جمهوری چک و ده پایگاه ردگیری و انهدام موشکی در لهستان را کنار بگذارد و به جای آن، به استقرار تعدادی ایستگاه های راداری کوچکتر زمینی در نقاط نزدیکتر به ایران و اعزام کشتی ها حامل موشک های ضد موشک به منطقه مبادرت کند.
به نوشته این نشریه، آقای اوباما سیستم جدید را کارآمدتر، موثر تر و سریعتر توصیف کرده و تاکید داشته است که اعتراض روسیه به طرح مورد نظر دولت جورج بوش در تصمیم گیری او تاثیری نداشته و از برجسته جلوه دادن اقدام متقابل روسیه از جمله امکان همکاری نزدیکتر این کشور در مورد تحریم احتمالی ایران خودداری ورزیده اما نتوانسته است خرسندی خود از ااین سخنان رئیس جمهوری روسیه پنهان سازد که گفت "در برخی موارد، توسل به تحریم اجتناب ناپذیر است."
اکونومیست یادآور می شود که تصمیم اوباما باعث شده است تا سیاستمداران چک و لهستان، که خواستار حفاظت در برابر تهدید احتمالی روسیه بوده اند، احساس کنند که خواستشان نادیده گرفته شده است.
اکونومیست در ادامه این مقاله، به شرح سابقه سیاست های آمریکا برای مقابله با تهدیدهای موشکی روسیه می پردازد و می نویسد که طرح انتخابی دولت اوباما باعث خواهد شد تا نگرانی نظامیان روسی در این مورد مرتفع شود که ممکن است سیتسم دفاع ضد موشکی آمریکایی برای کسب اطلاعات نظامی به کار رود و موشک های ضد موشک به کلاهک های اتمی مجهز شود، هر چند نهادهای نظامی آمریکایی همیشه این نگرانی ها را بی مورد و بی اساس خوانده بودند.
این هفته نامه در پایان اظهار می دارد که با وجود اظهارات رئیس جمهوری روسیه در مورد تحریم ایران، واکنش مقامات روسی به تصمیم دولت آمریکا متفاوت بوده و از جمله ولادیمیر پوتین، نخست وزیر، گفته است که کشور او چشمداشت دریافت امتیازات بیشتری را از آمریکا دارد و رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه هم اظهار داشته که طرح جدید به منزله تعدیل و نه توقف برنامه موشکی ایالات متحده در منطقه است.
اکونومیست با یادآوری اظهارات آقای اوباما در این مورد که طرح جدید امکان آن را می دهد تا شبکه دفاع ضد موشکی به تدریج توسعه یابد، می نویسد که در چنین صورتی، ممکن است روزی در آینده روسها متوجه شوند که با سیستمی مواجه هستند که به مراتب از طرح منفور جورج بوش منفورتر است.
کارشناسان دولت اوباما موشکهای دوربرد ایران را خطرناک تشخیص نداده اند
هفته نامه بریتانیایی اکونومیست در شماره 26 اکتبر در مقاله ای با عنوان "دفاع ضد موشکی جدید برای اروپا - سرنگون کردن یک طرح" به تحلیل تصمیم اخیر دولت آمریکا برای لغو طرح استقرار شبکه دفاع ضد موشکی و پی آمدهای آن پرداخته است.
این هفته نامه با اظهار اینکه تغییر در سیاست آمریکا برخی را راضی و بعضی دیگر را نگران ساخته، به آزمایش موشک سجیل در ایران اشاره کرده و می نویسد که این نخستین موشک میان برد با سوخت جامد بود که ایران به آزمایش گذاشت و توضیح می دهد که برخلاف موشک های سوخت مایع، این قبیل موشک ها را می توان به سرعت و از نقاط مختلف پرتاب کرد و به شکل آماده پرتاب در زرادخانه ها نگه داشت در حالیکه در مورد موشک های سوخت مایع، سوخت گیری باید کوتاه مدتی قبل از پرتاب صورت گیرد.
اکونومیست برد موشک سجیل را دو هزار کلیومتر توصیف کرده و می افزاید که علاوه بر این، ایران در ماه فوریه سال جاری یک ماهواره کوچک را هم به فضا پرتاب کرد که نشان می دهد این کشور قادر به ساخت موشک های چند مرحله ای است.
به نوشته این نشریه، بعضی ناظران معتقدند که حکومت روحانیون ایران به سرعت در مسیر ساخت کلاهک اتمی و موشک های مورد استفاده برای پرتاب آن پیش می رود و محمود احمدی نژاد گفته است که موشک سجیل به جمهوری اسلامی توانایی آن را می دهد تا هر پایگاه نظامی را که از آن گلوله ای به سویش شلیک شود به جهنم بفرستد.
واکنش مدودف به طرح دفاع موشکی اوباما مثبت بوده است
در عین حال، به نوشته اکونومیست، کارشناسان اطلاعاتی دولت جدید آمریکا در ارزیابی های خود توانایی ایران در ساخت و به کار گیری موشک های بین قاره ای را مورد تردید قرار داده و در عوض، بر خطر موشک های برد نزدیک این کشور تاکید نهاده اند یعنی موشک هایی که می تواند نیروهای آمریکایی و متحدان این کشور را در خاورمیانه و بخشی از اروپا نشانه بگیرد.
اکونومیست می افزاید که براساس همین ارزیابی است که دولت باراک اوباما تصمیم گرفت تا طرح مورد نظر دولت قبلی آمریکا برای استقرار یک ایستگاه رادار نیرومند تشخیص در جمهوری چک و ده پایگاه ردگیری و انهدام موشکی در لهستان را کنار بگذارد و به جای آن، به استقرار تعدادی ایستگاه های راداری کوچکتر زمینی در نقاط نزدیکتر به ایران و اعزام کشتی ها حامل موشک های ضد موشک به منطقه مبادرت کند.
به نوشته این نشریه، آقای اوباما سیستم جدید را کارآمدتر، موثر تر و سریعتر توصیف کرده و تاکید داشته است که اعتراض روسیه به طرح مورد نظر دولت جورج بوش در تصمیم گیری او تاثیری نداشته و از برجسته جلوه دادن اقدام متقابل روسیه از جمله امکان همکاری نزدیکتر این کشور در مورد تحریم احتمالی ایران خودداری ورزیده اما نتوانسته است خرسندی خود از ااین سخنان رئیس جمهوری روسیه پنهان سازد که گفت "در برخی موارد، توسل به تحریم اجتناب ناپذیر است."
اکونومیست یادآور می شود که تصمیم اوباما باعث شده است تا سیاستمداران چک و لهستان، که خواستار حفاظت در برابر تهدید احتمالی روسیه بوده اند، احساس کنند که خواستشان نادیده گرفته شده است.
اکونومیست در ادامه این مقاله، به شرح سابقه سیاست های آمریکا برای مقابله با تهدیدهای موشکی روسیه می پردازد و می نویسد که طرح انتخابی دولت اوباما باعث خواهد شد تا نگرانی نظامیان روسی در این مورد مرتفع شود که ممکن است سیتسم دفاع ضد موشکی آمریکایی برای کسب اطلاعات نظامی به کار رود و موشک های ضد موشک به کلاهک های اتمی مجهز شود، هر چند نهادهای نظامی آمریکایی همیشه این نگرانی ها را بی مورد و بی اساس خوانده بودند.
این هفته نامه در پایان اظهار می دارد که با وجود اظهارات رئیس جمهوری روسیه در مورد تحریم ایران، واکنش مقامات روسی به تصمیم دولت آمریکا متفاوت بوده و از جمله ولادیمیر پوتین، نخست وزیر، گفته است که کشور او چشمداشت دریافت امتیازات بیشتری را از آمریکا دارد و رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه هم اظهار داشته که طرح جدید به منزله تعدیل و نه توقف برنامه موشکی ایالات متحده در منطقه است.
اکونومیست با یادآوری اظهارات آقای اوباما در این مورد که طرح جدید امکان آن را می دهد تا شبکه دفاع ضد موشکی به تدریج توسعه یابد، می نویسد که در چنین صورتی، ممکن است روزی در آینده روسها متوجه شوند که با سیستمی مواجه هستند که به مراتب از طرح منفور جورج بوش منفورتر است.
رزمایش ایران برای دفاع از تاسیسات هسته ای
مانور "مدافعان آسمان ولایت" در حالی برگزار می شود که ایران هنوز موشک های پیشرفته روسی "اس 300" را دریافت نکرده است
سپاه پاسداران ایران همزمان با آغاز رزمایش پنج روزه پدافند هوایی هشدار داده است به هر گونه حمله علیه تاسیسات اتمی به شدت پاسخ می دهد.
به گزارش سایت رسمی سپاه پاسداران (سپاه نیوز) سردار امیر علی حاجی زاده فرمانده نیروی هوا فضای سپاه گفته است هدف از این رزمایش تامین امنیت فضای کشور و "مقابله با هواپیماهای دورایستا و سیستم های موشکی کروز که در ارتفاع کم پرواز می کنند" است.
مانور "مدافعان آسمان ولایت" در حالی برگزار می شود که ایران هنوز موشک های پیشرفته روسی "اس 300" را دریافت نکرده است.
مقام های ایران طی چند روز گذشته از عدم تحویل این موشک ها توسط مسکو به شدت انتقاد کرده اند.
اما آقای حاجی زاده گفت ایران در زمینه نیازمندی های دفاعی خود "منتظر دیگران نمی ماند."
وی افزود گرچه تحقق خرید موشک های اس 300 توسط وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در حال پیگیری است، اما تامین امنیت کشور نیز وابسته به دریافت این سامانه موشکی نخواهد بود.
مقام های اسرائیلی نسبت به برنامه های اتمی ایران ابراز نگرانی شدیدی کرده و گزینه نظامی را منتفی ندانسته اند.
اما سردار حاجی زاده تهدیدهای اسرائیل علیه تاسیسات اتمی ایران را "جنگ روانی" خواند و گفت: "سگی که بتواند گاز بگیرد، پارس نمی کند."
وی افزود اما با این حال اگر اسرائیل حمله کند "جنگنده های اف 15 و اف 16 آنها در تله پدافندی ما گرفتار و نابود خواهند شد."
او همچنین هشدار داد اسرائیل مورد حمله موشکی ایران قرار می گیرد: "پایگاه هایی که این هواپیماها از آنجا برخواسته اند مورد اصابت موشکهای ویران کننده زمین به زمین ما قرار خواهند گرفت."
مجتبی ذوالنور جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه نیز گفته است: "اگر دشمن به ایران حمله کند، موشک های ما به تل آویو اصابت خواهند کرد."
به گفته امیر احمد میقانی فرمانده پدافند هوایی خاتم الانبیا این رزمایش با پوشش منطقه ای به وسعت 600 هزار کیلومتر مربع را "آمادگی رزمی و توانایی های نظامی" ایران را به نمایش می گذارد.
این رزمایش در شرایطی برگزار می شود که پنج عضو دائم شورای امنیت و آلمان از ایران خواسته اند به طرح آژانس بین المللی انرژی اتمی برای تبادل سوخت پاسخ مثبت بدهد.
اما ایران با انتقال اورانیم غنی شده با غلظت پایین به خارج مخالفت کرده است.
کشورهای غربی نگرانند ایران از این اورانیم غنی شده برای تولید سلاح اتمی استفاده کند.
اما ایران می گوید تنها بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است.
مانور "مدافعان آسمان ولایت" در حالی برگزار می شود که ایران هنوز موشک های پیشرفته روسی "اس 300" را دریافت نکرده است
سپاه پاسداران ایران همزمان با آغاز رزمایش پنج روزه پدافند هوایی هشدار داده است به هر گونه حمله علیه تاسیسات اتمی به شدت پاسخ می دهد.
به گزارش سایت رسمی سپاه پاسداران (سپاه نیوز) سردار امیر علی حاجی زاده فرمانده نیروی هوا فضای سپاه گفته است هدف از این رزمایش تامین امنیت فضای کشور و "مقابله با هواپیماهای دورایستا و سیستم های موشکی کروز که در ارتفاع کم پرواز می کنند" است.
مانور "مدافعان آسمان ولایت" در حالی برگزار می شود که ایران هنوز موشک های پیشرفته روسی "اس 300" را دریافت نکرده است.
مقام های ایران طی چند روز گذشته از عدم تحویل این موشک ها توسط مسکو به شدت انتقاد کرده اند.
اما آقای حاجی زاده گفت ایران در زمینه نیازمندی های دفاعی خود "منتظر دیگران نمی ماند."
وی افزود گرچه تحقق خرید موشک های اس 300 توسط وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در حال پیگیری است، اما تامین امنیت کشور نیز وابسته به دریافت این سامانه موشکی نخواهد بود.
مقام های اسرائیلی نسبت به برنامه های اتمی ایران ابراز نگرانی شدیدی کرده و گزینه نظامی را منتفی ندانسته اند.
اما سردار حاجی زاده تهدیدهای اسرائیل علیه تاسیسات اتمی ایران را "جنگ روانی" خواند و گفت: "سگی که بتواند گاز بگیرد، پارس نمی کند."
وی افزود اما با این حال اگر اسرائیل حمله کند "جنگنده های اف 15 و اف 16 آنها در تله پدافندی ما گرفتار و نابود خواهند شد."
او همچنین هشدار داد اسرائیل مورد حمله موشکی ایران قرار می گیرد: "پایگاه هایی که این هواپیماها از آنجا برخواسته اند مورد اصابت موشکهای ویران کننده زمین به زمین ما قرار خواهند گرفت."
مجتبی ذوالنور جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه نیز گفته است: "اگر دشمن به ایران حمله کند، موشک های ما به تل آویو اصابت خواهند کرد."
به گفته امیر احمد میقانی فرمانده پدافند هوایی خاتم الانبیا این رزمایش با پوشش منطقه ای به وسعت 600 هزار کیلومتر مربع را "آمادگی رزمی و توانایی های نظامی" ایران را به نمایش می گذارد.
این رزمایش در شرایطی برگزار می شود که پنج عضو دائم شورای امنیت و آلمان از ایران خواسته اند به طرح آژانس بین المللی انرژی اتمی برای تبادل سوخت پاسخ مثبت بدهد.
اما ایران با انتقال اورانیم غنی شده با غلظت پایین به خارج مخالفت کرده است.
کشورهای غربی نگرانند ایران از این اورانیم غنی شده برای تولید سلاح اتمی استفاده کند.
اما ایران می گوید تنها بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است.
ایران: به قطعنامه شورای حکام عمل نخواهیم کرد
آقای سلطانیه می گوید که ایران حتی به یک کلمه از قطعنامه شورای حکام عمل نخواهد کرد
با وجود تأکید آمریکا، روسیه و بریتانیا بر حساس بودن وضعیت پرونده هسته ای ایران، این کشور قطعنامه تازه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی را رد کرده و می گوید که فعالیت های غنی سازی خود را متوقف نخواهد کرد.
علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس، روز جمعه ۶ آذر (۲۷ نوامبر)، ساعتی پس از تصویب قطعنامه شورای حکام گفت: "ما حتی به یک کلمه از این قطعنامه عمل نخواهیم کرد".
او گفت که صدور این قطعنامه بر اساس "انگیزه سیاسی علیه ملت ایران" بوده است.
شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی صبح روز جمعه با تصویب قطعنامه ای، ضمن محکوم کردن فعالیت "مخفیانه" ایران در ساخت یک مرکز جدید غنی سازی در نزدیکی قم، خواهان توقف فوری ساخت و ساز در این مرکز شد.
این قطعنامه همچنین از ایران می خواهد که هدف اصلی ساخت این مرکز غنی سازی را روشن کند و اطمینان دهد که مرکز هسته ای مخفی دیگری ندارد.
گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا پس از تصویب قطعنامه شورای حکام گفت که اگر ایران خواسته های شورای حکام را نادیده بگیرد، کشورهای قدرتمند جهان تحریم های سختگیرانه تری علیه این کشور اعمال خواهند کرد.
کاخ سفید نیز در واکنش به قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی به ایران هشدار داد از زمان محدودی را برای پاسخگویی به خواسته های جامعه جهانی در اختیار دارد.
رابرت گیبز، سخنگوی کاخ سفید گفت: "صبر ما و جامعه جهانی محدود و در حال تمام شدن است... اگر ایران از عمل به تعهدات بین المللی این کشور خودداری کند، آن گاه مسوول انزوای رو به افزایش خود و نتیجه های آن خواهد بود."
همچنین دولت روسیه که در سال های اخیر معمولا در جهت کاستن از شدت فشارها بر ایران عمل کرده است، می گوید که ایران بهتر است با "کمال جدیت" به "همکاری کامل با آژانس بین المللی انرژی اتمی" بپردازد.
این در حالی است که نماینده ایران در آژانس گفته است که صدور قطعنامه تازه شورای حکام به "فضای موجود مثبت همکاری" میان ایران و آژانس آسیب خواهد زد.
آقای سلطانیه گفت: "حد اقل واکنش فوری ما این است که دیگر به طور داوطلبانه اقدامی فراتر از تعهدات قانونی خود انجام نخواهیم داد".
او همچنین هشدار داد که "سیاسی کردن" آژانس بین المللی انرژی اتمی برای آینده این آژانس خطرناک است.
آقای سلطانیه افزود: "قطعنامه شورای حکام یا شورای امنیت یا تحریم ها ایران را حتی برای یک ثانیه از فعالیت های غنی سازی خود باز نخواهد داشت".
او با تأکید بر اینکه "دانش میراث بشر است" و هیچ کس حق ندارد مردم ایران را از آن محروم کند، گفت: "بنابراین پاسخ ما به این قطعنامه، همانطور که در جلسه شورای حکام هم گفتم، منفی است".
آقای سلطانیه می گوید که ایران حتی به یک کلمه از قطعنامه شورای حکام عمل نخواهد کرد
با وجود تأکید آمریکا، روسیه و بریتانیا بر حساس بودن وضعیت پرونده هسته ای ایران، این کشور قطعنامه تازه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی را رد کرده و می گوید که فعالیت های غنی سازی خود را متوقف نخواهد کرد.
علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس، روز جمعه ۶ آذر (۲۷ نوامبر)، ساعتی پس از تصویب قطعنامه شورای حکام گفت: "ما حتی به یک کلمه از این قطعنامه عمل نخواهیم کرد".
او گفت که صدور این قطعنامه بر اساس "انگیزه سیاسی علیه ملت ایران" بوده است.
شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی صبح روز جمعه با تصویب قطعنامه ای، ضمن محکوم کردن فعالیت "مخفیانه" ایران در ساخت یک مرکز جدید غنی سازی در نزدیکی قم، خواهان توقف فوری ساخت و ساز در این مرکز شد.
این قطعنامه همچنین از ایران می خواهد که هدف اصلی ساخت این مرکز غنی سازی را روشن کند و اطمینان دهد که مرکز هسته ای مخفی دیگری ندارد.
گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا پس از تصویب قطعنامه شورای حکام گفت که اگر ایران خواسته های شورای حکام را نادیده بگیرد، کشورهای قدرتمند جهان تحریم های سختگیرانه تری علیه این کشور اعمال خواهند کرد.
کاخ سفید نیز در واکنش به قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی به ایران هشدار داد از زمان محدودی را برای پاسخگویی به خواسته های جامعه جهانی در اختیار دارد.
رابرت گیبز، سخنگوی کاخ سفید گفت: "صبر ما و جامعه جهانی محدود و در حال تمام شدن است... اگر ایران از عمل به تعهدات بین المللی این کشور خودداری کند، آن گاه مسوول انزوای رو به افزایش خود و نتیجه های آن خواهد بود."
همچنین دولت روسیه که در سال های اخیر معمولا در جهت کاستن از شدت فشارها بر ایران عمل کرده است، می گوید که ایران بهتر است با "کمال جدیت" به "همکاری کامل با آژانس بین المللی انرژی اتمی" بپردازد.
این در حالی است که نماینده ایران در آژانس گفته است که صدور قطعنامه تازه شورای حکام به "فضای موجود مثبت همکاری" میان ایران و آژانس آسیب خواهد زد.
آقای سلطانیه گفت: "حد اقل واکنش فوری ما این است که دیگر به طور داوطلبانه اقدامی فراتر از تعهدات قانونی خود انجام نخواهیم داد".
او همچنین هشدار داد که "سیاسی کردن" آژانس بین المللی انرژی اتمی برای آینده این آژانس خطرناک است.
آقای سلطانیه افزود: "قطعنامه شورای حکام یا شورای امنیت یا تحریم ها ایران را حتی برای یک ثانیه از فعالیت های غنی سازی خود باز نخواهد داشت".
او با تأکید بر اینکه "دانش میراث بشر است" و هیچ کس حق ندارد مردم ایران را از آن محروم کند، گفت: "بنابراین پاسخ ما به این قطعنامه، همانطور که در جلسه شورای حکام هم گفتم، منفی است".
۱۳۸۸ آذر ۶, جمعه
مجاهدين خلق، اطلاعات جديدى از سايتهاى اتمى رژيم ايران افشا كردند
افشاگري مقاومت ايران در مورد سايتهاي اتمي آخوندها
روزنامه كويتى الوطن نوشت: سازمان اپوزيسيون مجاهدين خلق ايران از اطلاعات جديدى در رابطه با سايت هستهاى قم پرده برداشت و خاطرنشان ساخت كه تعدادى از كادرهايش توانستند به برخى ارگانهاى اطلاعاتى و نظامى رژيم ايران نفوذ كرده و اين اطلاعات را به‌دست آورند.
اين سازمان يادآور شد رژيم ايران به توليد بمب اتمى بسيار نزديك شده و خاطرنشان مىكند كه مواد شديد الانفجارى كه در اين بمب بهكار گرفته خواهد شد در يك منطقه نظامى نزديكى رودخانه جاجرود درفاصله كمى از شهرك ”سنجريان“ توليد مىشود.
افشاگري مقاومت ايران در مورد سايتهاي اتمي آخوندها
روزنامه كويتى الوطن نوشت: سازمان اپوزيسيون مجاهدين خلق ايران از اطلاعات جديدى در رابطه با سايت هستهاى قم پرده برداشت و خاطرنشان ساخت كه تعدادى از كادرهايش توانستند به برخى ارگانهاى اطلاعاتى و نظامى رژيم ايران نفوذ كرده و اين اطلاعات را به‌دست آورند.
اين سازمان يادآور شد رژيم ايران به توليد بمب اتمى بسيار نزديك شده و خاطرنشان مىكند كه مواد شديد الانفجارى كه در اين بمب بهكار گرفته خواهد شد در يك منطقه نظامى نزديكى رودخانه جاجرود درفاصله كمى از شهرك ”سنجريان“ توليد مىشود.
کناره گیری آیت الله جوادی آملی از امامت جمعه شهر قم
ماجرا هاله نور از سوی آقای احمدی نژاد در دیدار با آیت الله جوادی آملی مطرح شده بود
آیت الله عبدالله جوادی آملی امام جمعه قم در خطبه های نماز جمعه این هفته با عذرخواهی از مردم، کناره گیری خود را از امامت جمعه شهر قم را اعلام کرد.
به گزارش خبرگزاری فارس، آقای جوادی آملی، در خطبه های نماز جمعه این هفته شهر قم گفت:"بنده از ادامه حضور در نماز جمعه و اقامه نماز معذورم و از تمامی نمازگزاران در طول این سالها که نتوانستم به وظیفه خود به خوبی عمل کنم، عذرخواهی می کنم."
آقای جوادی آملی گفت که امام جمعه دو مسئولیت مهم روحانیت "یعنی سیرو سفر در من الاخلق و الی الحق و پیام آوری دستورات الهی" را بر عهده دارد و اگر به آنها نتواند عمل کند نزد خدا مسئول خواهد بود.
این روحانی ارشد که از روحانیون راستگرا به حساب می آید با اشاره به وظایف امام جمعه گفت که "خداوند فرموده است که اگر مردم مشکلی داشتند به نماز پناه برده و مشکل خود را برطرف کنند، مردم صدها مشکل دارند که باید این را امام جمعه بیان کند و اگر بیان کرد و مشکل رفع شد، نشانه این است که خوب بیان کرده اما اگر مشکل رفع نشد، امام جمعه نتوانسته است مطلب خود را بیان کند."
احتمال کنارگیری آقای جوادی آملی که سالها امامت جمعه موقت شهر قم را بر عهده داشت، بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده بود.
ماجرا هاله نور
در جریان مبارزات انتخابات ریاست جمهوری، فیلمی از ملاقات محمود احمدی نژاد با آیت الله جوادی آملی و اظهارات آقای احمدی نژاد در مورد احاطه شدن با هاله نور به طور گسترده توسط طرفداران سایر نامزدهای انتخاباتی انتشار یافت و به عنوان نمونه ای از مبالغه گویی رئیس جمهوری مورد استناد قرار گرفت.
با وجودی که آقای احمدی نژاد بعدا این اظهارات را تکذیب کرد، اما در زمان مبارزات انتخاباتی سایت قلم، متعلق به میر حسین موسوی، نوشت که دفتر آیت الله جوادی آملی این ماجرا را تایید کرده است.
آقای هاشمی رفسنجانی نیز بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری تنها یک بار امامت جمعه شهر تهران را بر عهده داشته است
بعد از انتشار نتیجه انتخابات، آیت الله جوادی آملی، که به عنوان یکی از روحانیون راستگرا شهرت دارد، مانند اکثر روحانیون ارشد ایران از ارسال پیام تبریک برای محمود احمدی نژاد خودداری ورزید و در مورد اعلام پیروزی آقای احمدی نژاد اظهار نظر مشخصی نکرد.
موضع آیت الله جوادی آملی در قبال نتیجه انتخابات واکنش برخی طلاب طرفدار آقای احمدی نژاد و ناخرسندی آقای جوادی آملی را به دنبال داشت.
بعد از انتخابات جنجال برانگیز ریاست جمهوری، گزارشهایی از غیبت ، آیت الله عبدالله جوادی آملی، آیت الله ابراهیم امینی، ایت الله رضا استادی امامان جمعه شهر قم منتشر شده بود.
بعد از انتشار این اخبار، ستاد ائمه جمعه توضیح داد که آیت الله عبدالله جوادی آملی در ایام تابستان امامت جمعه قم را برعهده نخواهد گرفت زیرا وی در این مدت در دماوند اقامت خواهد داشت و در سال های قبل هم به همین گونه بوده است.
در باره آیت الله استادی هم ستاد ائمه جمعه اعلام کرد که وی به علت عارضه قلبی، تا ماه محرم در نماز جمعه حضور نخواهد داشت.
این در حالی بود که آیت الله استادی پیش از این در نماز جمعه، اقدام برخی طلاب طرفدار محمود احمدی نژاد در برگزاری راهپیمایی حمایت از او را مورد انتقاد قرار داده و گفته بود که تا ماه محرم در نماز جمعه حضور نخواهد یافت. بعد از اختلاف نظرها، هاشم حسینی بوشهر مدیر سابقه حوزه قم به عنوان امام جمعه جدید شهر قم معرفی شد.
آیت الله استادی یکی از امامان جمعه شهر قم است که اعلام کرده تا مدتی در نماز جمعه قم حاضر نخواهد شد
با اضافه شدن آقای حسینی بوشهری، تعداد امامان جمعه شهر قم به پنج نفر رسید. اما اکنون با کناره گیری آقای جوادی املی باز تعداد امامان جمه قم همانند گذشته است و آقایان استادی، امینی و سعیدی دیگر امامان جمعه این شهر هستند.
پیام آیت الله خمینی به گورباچف
این روحانی ارشد ساکن قم در سالهای بعد از انقلاب ابتدا به عضویت شورای عالی قضایی در آمد و بعدها نیز در مجلس خبرگان قانون اساسی و خبرگان رهبری فعال بود.
آقای جوادی آملی هفت سال در کلاس درس آیت الله خمینی بنیادگذار جمهوری اسلامی نشسته و برای همین از اعتماد وی نیز برخوردار بود، چنانکه رهبر سابق ایران در سال ۱۳۶۷ وی را به اتحادجماهیرشوروی فرستاد تا پیامش را به گوش میخائیل گورباچف رهبر آن کشور برساند.
بعد از وقایع انتخابات، اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجلس خبرگان رهبری که یکی از امامان جمعه شهر تهران است، تنها یکبار در نماز جمعه تهران حاضر شده است.
آقای رفسنجانی در روز ۲۶ تیر در نماز جمعه تهران پیشنهاداتی برای خروج از بحران مطرح کرد که با مخالفت اصولگرایان و حامیان دولت همراه شد.
بعد از آن کاظم صدیقی، از سوی آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی به عنوان امام جمعه موقت شهر تهران منصوب شد. آقای صدیقی که رییس دادگاه انتظامی قضات و مدرس اخلاق حوزه علمیه قم است پس از محمد امامی کاشانی، اکبرهاشمی رفسنجانی، احمد جنتی و احمد خاتمی، پنجمین امام جمعه موقت تهران است.
ماجرا هاله نور از سوی آقای احمدی نژاد در دیدار با آیت الله جوادی آملی مطرح شده بود
آیت الله عبدالله جوادی آملی امام جمعه قم در خطبه های نماز جمعه این هفته با عذرخواهی از مردم، کناره گیری خود را از امامت جمعه شهر قم را اعلام کرد.
به گزارش خبرگزاری فارس، آقای جوادی آملی، در خطبه های نماز جمعه این هفته شهر قم گفت:"بنده از ادامه حضور در نماز جمعه و اقامه نماز معذورم و از تمامی نمازگزاران در طول این سالها که نتوانستم به وظیفه خود به خوبی عمل کنم، عذرخواهی می کنم."
آقای جوادی آملی گفت که امام جمعه دو مسئولیت مهم روحانیت "یعنی سیرو سفر در من الاخلق و الی الحق و پیام آوری دستورات الهی" را بر عهده دارد و اگر به آنها نتواند عمل کند نزد خدا مسئول خواهد بود.
این روحانی ارشد که از روحانیون راستگرا به حساب می آید با اشاره به وظایف امام جمعه گفت که "خداوند فرموده است که اگر مردم مشکلی داشتند به نماز پناه برده و مشکل خود را برطرف کنند، مردم صدها مشکل دارند که باید این را امام جمعه بیان کند و اگر بیان کرد و مشکل رفع شد، نشانه این است که خوب بیان کرده اما اگر مشکل رفع نشد، امام جمعه نتوانسته است مطلب خود را بیان کند."
احتمال کنارگیری آقای جوادی آملی که سالها امامت جمعه موقت شهر قم را بر عهده داشت، بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده بود.
ماجرا هاله نور
در جریان مبارزات انتخابات ریاست جمهوری، فیلمی از ملاقات محمود احمدی نژاد با آیت الله جوادی آملی و اظهارات آقای احمدی نژاد در مورد احاطه شدن با هاله نور به طور گسترده توسط طرفداران سایر نامزدهای انتخاباتی انتشار یافت و به عنوان نمونه ای از مبالغه گویی رئیس جمهوری مورد استناد قرار گرفت.
با وجودی که آقای احمدی نژاد بعدا این اظهارات را تکذیب کرد، اما در زمان مبارزات انتخاباتی سایت قلم، متعلق به میر حسین موسوی، نوشت که دفتر آیت الله جوادی آملی این ماجرا را تایید کرده است.
آقای هاشمی رفسنجانی نیز بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری تنها یک بار امامت جمعه شهر تهران را بر عهده داشته است
بعد از انتشار نتیجه انتخابات، آیت الله جوادی آملی، که به عنوان یکی از روحانیون راستگرا شهرت دارد، مانند اکثر روحانیون ارشد ایران از ارسال پیام تبریک برای محمود احمدی نژاد خودداری ورزید و در مورد اعلام پیروزی آقای احمدی نژاد اظهار نظر مشخصی نکرد.
موضع آیت الله جوادی آملی در قبال نتیجه انتخابات واکنش برخی طلاب طرفدار آقای احمدی نژاد و ناخرسندی آقای جوادی آملی را به دنبال داشت.
بعد از انتخابات جنجال برانگیز ریاست جمهوری، گزارشهایی از غیبت ، آیت الله عبدالله جوادی آملی، آیت الله ابراهیم امینی، ایت الله رضا استادی امامان جمعه شهر قم منتشر شده بود.
بعد از انتشار این اخبار، ستاد ائمه جمعه توضیح داد که آیت الله عبدالله جوادی آملی در ایام تابستان امامت جمعه قم را برعهده نخواهد گرفت زیرا وی در این مدت در دماوند اقامت خواهد داشت و در سال های قبل هم به همین گونه بوده است.
در باره آیت الله استادی هم ستاد ائمه جمعه اعلام کرد که وی به علت عارضه قلبی، تا ماه محرم در نماز جمعه حضور نخواهد داشت.
این در حالی بود که آیت الله استادی پیش از این در نماز جمعه، اقدام برخی طلاب طرفدار محمود احمدی نژاد در برگزاری راهپیمایی حمایت از او را مورد انتقاد قرار داده و گفته بود که تا ماه محرم در نماز جمعه حضور نخواهد یافت. بعد از اختلاف نظرها، هاشم حسینی بوشهر مدیر سابقه حوزه قم به عنوان امام جمعه جدید شهر قم معرفی شد.
آیت الله استادی یکی از امامان جمعه شهر قم است که اعلام کرده تا مدتی در نماز جمعه قم حاضر نخواهد شد
با اضافه شدن آقای حسینی بوشهری، تعداد امامان جمعه شهر قم به پنج نفر رسید. اما اکنون با کناره گیری آقای جوادی املی باز تعداد امامان جمه قم همانند گذشته است و آقایان استادی، امینی و سعیدی دیگر امامان جمعه این شهر هستند.
پیام آیت الله خمینی به گورباچف
این روحانی ارشد ساکن قم در سالهای بعد از انقلاب ابتدا به عضویت شورای عالی قضایی در آمد و بعدها نیز در مجلس خبرگان قانون اساسی و خبرگان رهبری فعال بود.
آقای جوادی آملی هفت سال در کلاس درس آیت الله خمینی بنیادگذار جمهوری اسلامی نشسته و برای همین از اعتماد وی نیز برخوردار بود، چنانکه رهبر سابق ایران در سال ۱۳۶۷ وی را به اتحادجماهیرشوروی فرستاد تا پیامش را به گوش میخائیل گورباچف رهبر آن کشور برساند.
بعد از وقایع انتخابات، اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجلس خبرگان رهبری که یکی از امامان جمعه شهر تهران است، تنها یکبار در نماز جمعه تهران حاضر شده است.
آقای رفسنجانی در روز ۲۶ تیر در نماز جمعه تهران پیشنهاداتی برای خروج از بحران مطرح کرد که با مخالفت اصولگرایان و حامیان دولت همراه شد.
بعد از آن کاظم صدیقی، از سوی آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی به عنوان امام جمعه موقت شهر تهران منصوب شد. آقای صدیقی که رییس دادگاه انتظامی قضات و مدرس اخلاق حوزه علمیه قم است پس از محمد امامی کاشانی، اکبرهاشمی رفسنجانی، احمد جنتی و احمد خاتمی، پنجمین امام جمعه موقت تهران است.
شورای حکام آژانس بین المللی به محکومیت ایران رای داد
شورای حکام عملیات 'مخفیانه' در تاسیسات فردو را محکوم کرده است
آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه محکومیت ایران را تصویب کرده است.
اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در جلسه روز جمعه، 27 نوامبر (6 آذرماه)، قطعنامه پیشنهادی محکومیت ایران به خاطر فعالیت مخفیانه در ساخت یک مرکز غنی سازی اورانیوم را با اکثریت آرا تصویب کردند و از این کشور خواستند تا ساخت و ساز در این طرح را فورا متوقف کند.
پیش نویس این قطعنامه در واکنش به اقدام جمهوری اسلامی در ساختن یک مرکز غنی سازی اورانیوم در فردو، نزدیک قم، ،هفته گذشته در جلسه نمایندگان کشورهای عضو گروه 1+5 متشکل از پنج عضو دایم شورای امنیت - آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا و فرانسه - و آلمان تهیه و به اجلاس شورای حکام ارائه شد.
براساس گزارش های اولیه، از سی و پنج کشور عضو شورای حکام، بیست و پنج کشور به این پیش نویس رای مثبت، سه کشور رای منفی و شش عضو دیگر رای ممتنع دادند.
این نخستین قطعنامه مصوب شورای حکام علیه ایران در خلال حدود چهار سال گذشته بوده است.
در جلسه روز جمعه، روسیه و چین، که ایران آنها را از حامیان مهم خود در صحنه بین المللی محسوب می کند نیز به این قطعنامه رای مثبت دادند.
در عین حال، هنوز مشخص نیست که آیا تصویب این قطعنامه در شورای حکام باعث خواهد شد تا روسیه و چین از پیشنهاد احتمالی کشورهای غربی برای تصویب قطعنامه دیگری علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل حمایت کنند.
کشورهای غربی ایران را به تلاش برای دستیابی به تسلیحات اتمی در پوشش برنامه های صلح آمیز هسته ای متهم می کنند و در واکنش به خودداری جمهوری اسلامی از پذیرش درخواست شورای حکام و شورای امنیت برای توقف فعالیت در زمینه غنی سازی اورانیوم، خواستار تشدید تحریم های بین المللی علیه این کشور بوده اند.
در ماه سپتامبر، ملاقاتی بین نمایندگان 1+5 و ایران در ژنو برای حل بحران اتمی ایران برگزار شد و در پی آن، مذاکراتی بین نمایندگان جمهوری اسلامی و کشورهای آمریکا و روسیه و فرانسه در وین صورت گرفت.
در اجلاس وین، پیشنهادی از سوی آژانس بین المللی برای معاوضه اورانیوم غنی شده در ایران با سوخت مورد نیاز رآکتور تحقیقاتی این کشور مورد بررسی قرار گرفت که از سوی سه عضو 1+5 پذیرفته شد اما ایران هنوز به این پیشنهاد پاسخی نداده است.
در انتظار پاسخ ایران
روز گذشته، محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت که با خودداری ایران از پدیرش پیشنهاد آژانس، تلاش برای حل این بحران عملا به بن بست رسیده است.
شورای حکام با اکثریت آرا به محکومیت اقدامات ایران رای داد
تاخیر ایران در پذیرش این پیشنهاد با ابراز ناخرسندی کشورهای غربی و حتی روسیه مواجه شده که از ایران خواسته اند با قبول این پیشنهاد، حسن نیت خود را نشان دهد و اعتماد جامعه بین المللی را کسب کند.
پس از انتشار خبر تصویب قطعنامه جدید شورای حکام، علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی، گفت که این اقدام باعث خروج جمهوری اسلامی از پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای نمی شود.
آقای سلطانیه پیشتر هشدار داده بود که در صورت تصویب این قطعنامه، ایران همکاری های خود با آژانس را به حداقل کاهش خواهد داد اما در این مورد توضیح نداد.
در نخستین واکنش خارجی به مصوبه شورای حکام، گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا، گفته است که ایران باید پیشنهادهایی را که دریافت کرده بپذیرد و در غیر اینصورت، مرحله بعد تحریم های شدیدتر خواهد بود.
دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا، هم گفته است که قطعنامه اخیر شورای حکام "جدی ترین پیام ممکن" را در این مورد به دولت ایران می فرستد که اقدامات و اهداف این کشور همچنان منبعی برای نگرانی عمیق بین المللی است.
آقای میلیبند گفته است که ایران باید به تعهدات خود در قبال آژانس بین الملی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل عمل کند و در غیر اینصورت، جامعه بین المللی نمی تواند به نیات این کشور اعتماد کند.
وی خواستار پاسخ واقع بینانه ایران به پیشنهاد 1+5 شده و ازوده است که اگر مشخص شود که ایران تصمیم مثبت در این زمینه اتخاذ نمی کند، جامعه جهانی در راستای پیگیری سیاست رویکرد دوگانه، چاره ای جز اعمال فشار بیشتر بر ایران نخواهد داشت.
منظور وزیر امور خارجه بریتانیا از رویکرد دوگانه تلاش برای حل مساله هسته ای ایران از طریق مذاکره همراه با تشدید فشارهای بین المللی در صورت بی نتیجه بودن این تلاش هاست.
وزارت امور خارجه فرانسه نیز با صدور بیانیه ای از ایران خواسته است به طور کامل و به سرعت به قطعنامه مصوب شورای حکام عمل کند.
شورای حکام عملیات 'مخفیانه' در تاسیسات فردو را محکوم کرده است
آژانس بین المللی انرژی اتمی قطعنامه محکومیت ایران را تصویب کرده است.
اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در جلسه روز جمعه، 27 نوامبر (6 آذرماه)، قطعنامه پیشنهادی محکومیت ایران به خاطر فعالیت مخفیانه در ساخت یک مرکز غنی سازی اورانیوم را با اکثریت آرا تصویب کردند و از این کشور خواستند تا ساخت و ساز در این طرح را فورا متوقف کند.
پیش نویس این قطعنامه در واکنش به اقدام جمهوری اسلامی در ساختن یک مرکز غنی سازی اورانیوم در فردو، نزدیک قم، ،هفته گذشته در جلسه نمایندگان کشورهای عضو گروه 1+5 متشکل از پنج عضو دایم شورای امنیت - آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا و فرانسه - و آلمان تهیه و به اجلاس شورای حکام ارائه شد.
براساس گزارش های اولیه، از سی و پنج کشور عضو شورای حکام، بیست و پنج کشور به این پیش نویس رای مثبت، سه کشور رای منفی و شش عضو دیگر رای ممتنع دادند.
این نخستین قطعنامه مصوب شورای حکام علیه ایران در خلال حدود چهار سال گذشته بوده است.
در جلسه روز جمعه، روسیه و چین، که ایران آنها را از حامیان مهم خود در صحنه بین المللی محسوب می کند نیز به این قطعنامه رای مثبت دادند.
در عین حال، هنوز مشخص نیست که آیا تصویب این قطعنامه در شورای حکام باعث خواهد شد تا روسیه و چین از پیشنهاد احتمالی کشورهای غربی برای تصویب قطعنامه دیگری علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل حمایت کنند.
کشورهای غربی ایران را به تلاش برای دستیابی به تسلیحات اتمی در پوشش برنامه های صلح آمیز هسته ای متهم می کنند و در واکنش به خودداری جمهوری اسلامی از پذیرش درخواست شورای حکام و شورای امنیت برای توقف فعالیت در زمینه غنی سازی اورانیوم، خواستار تشدید تحریم های بین المللی علیه این کشور بوده اند.
در ماه سپتامبر، ملاقاتی بین نمایندگان 1+5 و ایران در ژنو برای حل بحران اتمی ایران برگزار شد و در پی آن، مذاکراتی بین نمایندگان جمهوری اسلامی و کشورهای آمریکا و روسیه و فرانسه در وین صورت گرفت.
در اجلاس وین، پیشنهادی از سوی آژانس بین المللی برای معاوضه اورانیوم غنی شده در ایران با سوخت مورد نیاز رآکتور تحقیقاتی این کشور مورد بررسی قرار گرفت که از سوی سه عضو 1+5 پذیرفته شد اما ایران هنوز به این پیشنهاد پاسخی نداده است.
در انتظار پاسخ ایران
روز گذشته، محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت که با خودداری ایران از پدیرش پیشنهاد آژانس، تلاش برای حل این بحران عملا به بن بست رسیده است.
شورای حکام با اکثریت آرا به محکومیت اقدامات ایران رای داد
تاخیر ایران در پذیرش این پیشنهاد با ابراز ناخرسندی کشورهای غربی و حتی روسیه مواجه شده که از ایران خواسته اند با قبول این پیشنهاد، حسن نیت خود را نشان دهد و اعتماد جامعه بین المللی را کسب کند.
پس از انتشار خبر تصویب قطعنامه جدید شورای حکام، علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی، گفت که این اقدام باعث خروج جمهوری اسلامی از پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای نمی شود.
آقای سلطانیه پیشتر هشدار داده بود که در صورت تصویب این قطعنامه، ایران همکاری های خود با آژانس را به حداقل کاهش خواهد داد اما در این مورد توضیح نداد.
در نخستین واکنش خارجی به مصوبه شورای حکام، گوردون براون، نخست وزیر بریتانیا، گفته است که ایران باید پیشنهادهایی را که دریافت کرده بپذیرد و در غیر اینصورت، مرحله بعد تحریم های شدیدتر خواهد بود.
دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا، هم گفته است که قطعنامه اخیر شورای حکام "جدی ترین پیام ممکن" را در این مورد به دولت ایران می فرستد که اقدامات و اهداف این کشور همچنان منبعی برای نگرانی عمیق بین المللی است.
آقای میلیبند گفته است که ایران باید به تعهدات خود در قبال آژانس بین الملی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل عمل کند و در غیر اینصورت، جامعه بین المللی نمی تواند به نیات این کشور اعتماد کند.
وی خواستار پاسخ واقع بینانه ایران به پیشنهاد 1+5 شده و ازوده است که اگر مشخص شود که ایران تصمیم مثبت در این زمینه اتخاذ نمی کند، جامعه جهانی در راستای پیگیری سیاست رویکرد دوگانه، چاره ای جز اعمال فشار بیشتر بر ایران نخواهد داشت.
منظور وزیر امور خارجه بریتانیا از رویکرد دوگانه تلاش برای حل مساله هسته ای ایران از طریق مذاکره همراه با تشدید فشارهای بین المللی در صورت بی نتیجه بودن این تلاش هاست.
وزارت امور خارجه فرانسه نیز با صدور بیانیه ای از ایران خواسته است به طور کامل و به سرعت به قطعنامه مصوب شورای حکام عمل کند.
۱۳۸۸ آذر ۵, پنجشنبه
البرادعی: پیشنهاد ایران قابل پذیرش نیست
البرادعی می گوید از تلاش برای پایان دادن تنش هسته ای ایران و غرب بر نخواهد داشت
محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید درخواست ایران برای تغییر پیشنهاد ارائه شده به وسیله این سازمان برای پایان دادن به تنش میان این کشور و جامعه جهانی غیرقابل پذیرش است.
به گفته آقای البرادعی، درخواست ایران به این معنی است که این کشور حجم بیشتری از اورانیوم غنی شده خود را نگه خواهد داشت و خطر امکان تبدیل این مواد به مواد اتمی مورد نیاز برای ساخت تسلیحات اتمی از بین نمی رود.
آقای البرادعی که با خبرگزاری رویترز مصاحبه می کرد، از کشورهای غربی خواست در برابر ایران صبر به خرج دهند تا این کشور موضع خود را در برابر طرح آژانس بین المللی انرژی اتمی مشخص کند زیرا برنامه هسته ای این کشور یک تهدید آنی نیست.
ریاست آقای البرادعی بر آژانس بین المللی انرژی اتمی چهار روز دیگر به پایان می رسد.
آژانس بین المللی انرژی اتمی ماه گذشته طرحی را برای پایان دادن تنش میان ایران و کشورهای غربی ارائه کرد که بر اساس آن ایران 75 درصد از اورانیوم غنی شده خود را با سوخت هسته ای تعویض می کند.
ایران می گوید تا زمانی سوخت هسته ای را دریافت نکند، اورانیوم غنی شده خود را مبادله نخواهد کرد. این موضوع به مانعی در اجرای طرح آقای البرادعی تبدیل شده است.
آقای البرادعی همچنین تاکید کرد بازرسان بین المللی سندی که بیانگر وجود تاسیسات هسته ای مخفی دیگری در ایران باشد را در اختیار ندارند ولی گفت ماهیت تاسیسات غنی سازی در نزدیکی قم به گونه ای است که توجیه غیرنظامی یا نظامی ندارد و این موضوع به بی اعتماد جهانی به برنامه اتمی تهران افزوده است.
به گفته او افزایش تحریم های ایران اقدام مفیدی نخواهد بود.
آقای البرادعی گفت:" آنها (ایران) حاضر هستند مواد خود (اورانیوم غنی شده) را در یکی از جزایر خلیج فارس در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دهند ولی من به آنها گفته ام برای پایان دادن به تنش این مواد باید از ایران خارج شود."
او ادامه داد: "تا آنجایی که مورد نظر کشورهای غربی است، فکر نکنم پاسخ ایران به پیشنهاد ارائه شده قابل اجرا باشد."
آقای البرادعی می گوید همچنان در حال تلاش برای پایان دادن به این تنش است ولی ایرانی ها هنوز به پیشنهاد او پاسخی قطعی نداده اند.
آقای البرادعی گفت" تا زمانی که اوباما پاسخی قابل بررسی را از ایران دریافت نکند، او قادر به ادامه ابتکارعمل خود (برای تشنج زدایی هسته ای) نخواهد بود ... ولی من از دست از تلاس نمی کشم
البرادعی می گوید از تلاش برای پایان دادن تنش هسته ای ایران و غرب بر نخواهد داشت
محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید درخواست ایران برای تغییر پیشنهاد ارائه شده به وسیله این سازمان برای پایان دادن به تنش میان این کشور و جامعه جهانی غیرقابل پذیرش است.
به گفته آقای البرادعی، درخواست ایران به این معنی است که این کشور حجم بیشتری از اورانیوم غنی شده خود را نگه خواهد داشت و خطر امکان تبدیل این مواد به مواد اتمی مورد نیاز برای ساخت تسلیحات اتمی از بین نمی رود.
آقای البرادعی که با خبرگزاری رویترز مصاحبه می کرد، از کشورهای غربی خواست در برابر ایران صبر به خرج دهند تا این کشور موضع خود را در برابر طرح آژانس بین المللی انرژی اتمی مشخص کند زیرا برنامه هسته ای این کشور یک تهدید آنی نیست.
ریاست آقای البرادعی بر آژانس بین المللی انرژی اتمی چهار روز دیگر به پایان می رسد.
آژانس بین المللی انرژی اتمی ماه گذشته طرحی را برای پایان دادن تنش میان ایران و کشورهای غربی ارائه کرد که بر اساس آن ایران 75 درصد از اورانیوم غنی شده خود را با سوخت هسته ای تعویض می کند.
ایران می گوید تا زمانی سوخت هسته ای را دریافت نکند، اورانیوم غنی شده خود را مبادله نخواهد کرد. این موضوع به مانعی در اجرای طرح آقای البرادعی تبدیل شده است.
آقای البرادعی همچنین تاکید کرد بازرسان بین المللی سندی که بیانگر وجود تاسیسات هسته ای مخفی دیگری در ایران باشد را در اختیار ندارند ولی گفت ماهیت تاسیسات غنی سازی در نزدیکی قم به گونه ای است که توجیه غیرنظامی یا نظامی ندارد و این موضوع به بی اعتماد جهانی به برنامه اتمی تهران افزوده است.
به گفته او افزایش تحریم های ایران اقدام مفیدی نخواهد بود.
آقای البرادعی گفت:" آنها (ایران) حاضر هستند مواد خود (اورانیوم غنی شده) را در یکی از جزایر خلیج فارس در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دهند ولی من به آنها گفته ام برای پایان دادن به تنش این مواد باید از ایران خارج شود."
او ادامه داد: "تا آنجایی که مورد نظر کشورهای غربی است، فکر نکنم پاسخ ایران به پیشنهاد ارائه شده قابل اجرا باشد."
آقای البرادعی می گوید همچنان در حال تلاش برای پایان دادن به این تنش است ولی ایرانی ها هنوز به پیشنهاد او پاسخی قطعی نداده اند.
آقای البرادعی گفت" تا زمانی که اوباما پاسخی قابل بررسی را از ایران دریافت نکند، او قادر به ادامه ابتکارعمل خود (برای تشنج زدایی هسته ای) نخواهد بود ... ولی من از دست از تلاس نمی کشم
ترکیه در خصوص استرداد رهبر رائلیان ایران تصمیم می گیرد
رائلیان معتقدند انسان به وسیله دانشمندانی فرازمینی در سیارات دیگر آفریده شده است
مقامهای ترکیه اعلام کرده اند که در حال بررسی وضعیت زنی ایرانی به نام نگار عزیز مرادی، رهبر جنبش رائلیان در ایران هستند که به ترکیه فرار کرده است.
خانم عزیزمرادی که ظاهرا به دلیل اینکه تحت تعقیب بوده از ایران خارج شده و از طریق ترکیه به نایروبی رفته بود، ولی هفته گذشته پس از آنکه به ترکیه بازگردانده شد، به دلیل ورود غیرقانونی و نداشتن گذرنامه به این کشور دستگیر شد.
رائلیان فرقه ای است که پیروان آن به خدایی واحد اعتقاد ندارند و معتقدند انسان و موجودات زنده بر روی زمین به وسیله دانشمندانی فرازمینی در سیارات دیگر آفریده شده اند.
بر اساس وب سایت این فرقه پیشنیه رائلیان به زمانی باز می گردد که در روزنامه نگاری فرانسوی به نام رائل در سال 1973 با موجودی غیر زمینی که به گفته او از سیاره دیگری آمده بود، دیدار می کند.
فرار خانم عزیر مرادی از ایران و تقاضای پناهنگی اش از دولت ترکیه در روزنامه های این کشور جنجال برانگیز شده است.
هرچند دولت ترکیه هنوز تصمیمی مبنی بر استرداد او به ایران نگرفته است، اما اخبار ضد و نقیضی در خصوص وضعیت او وجود دارد.
به گفته نفیسه کوهنورد، خبرنگار بی بی سی فارسی در استانبول سازمان های حقوق بشری از استرداد احتمالی نگار عزیزمرادی به ایران ابراز نگرانی کرده اند.
به گفته خبرنگار بی بی سی حتی تعدادی از منابع خبری ترکیه گفته اند که او به احتمال زیاد به ایران بازگردانده شده است.
هواداران خانم عزیرمرادی بر این عقیده اند که در صورتی که او به ایران بازگردانده شود با خطر اعدام رو به رو خواهد بود.
ترکیه با آنکه بسیاری از پیمان های بین المللی و حقوق بشری را در خصوص رعایت حال پناهجویان امضا کرده است، اما پیشتر نیز در استرداد پناهجویان ایرانی به ایران سابقه داشته است
رائلیان معتقدند انسان به وسیله دانشمندانی فرازمینی در سیارات دیگر آفریده شده است
مقامهای ترکیه اعلام کرده اند که در حال بررسی وضعیت زنی ایرانی به نام نگار عزیز مرادی، رهبر جنبش رائلیان در ایران هستند که به ترکیه فرار کرده است.
خانم عزیزمرادی که ظاهرا به دلیل اینکه تحت تعقیب بوده از ایران خارج شده و از طریق ترکیه به نایروبی رفته بود، ولی هفته گذشته پس از آنکه به ترکیه بازگردانده شد، به دلیل ورود غیرقانونی و نداشتن گذرنامه به این کشور دستگیر شد.
رائلیان فرقه ای است که پیروان آن به خدایی واحد اعتقاد ندارند و معتقدند انسان و موجودات زنده بر روی زمین به وسیله دانشمندانی فرازمینی در سیارات دیگر آفریده شده اند.
بر اساس وب سایت این فرقه پیشنیه رائلیان به زمانی باز می گردد که در روزنامه نگاری فرانسوی به نام رائل در سال 1973 با موجودی غیر زمینی که به گفته او از سیاره دیگری آمده بود، دیدار می کند.
فرار خانم عزیر مرادی از ایران و تقاضای پناهنگی اش از دولت ترکیه در روزنامه های این کشور جنجال برانگیز شده است.
هرچند دولت ترکیه هنوز تصمیمی مبنی بر استرداد او به ایران نگرفته است، اما اخبار ضد و نقیضی در خصوص وضعیت او وجود دارد.
به گفته نفیسه کوهنورد، خبرنگار بی بی سی فارسی در استانبول سازمان های حقوق بشری از استرداد احتمالی نگار عزیزمرادی به ایران ابراز نگرانی کرده اند.
به گفته خبرنگار بی بی سی حتی تعدادی از منابع خبری ترکیه گفته اند که او به احتمال زیاد به ایران بازگردانده شده است.
هواداران خانم عزیرمرادی بر این عقیده اند که در صورتی که او به ایران بازگردانده شود با خطر اعدام رو به رو خواهد بود.
ترکیه با آنکه بسیاری از پیمان های بین المللی و حقوق بشری را در خصوص رعایت حال پناهجویان امضا کرده است، اما پیشتر نیز در استرداد پناهجویان ایرانی به ایران سابقه داشته است
برادعی: آژانس به بن بست رسیده است
محمد برادعی که سالها لحنی مصالحه جویانه در قبال ایران داشت نیز صبر خود را از دست داده است
در جریان نشست دو روزه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین، محمد البرادعی، مدیرکل این آژانس گفت تحقیقات او دربارۀ ادعاهای مربوط به تلاش ایران برای تولید سلاحهای هسته ای، به دلیل همکاری نکردن ایران، به بن بست رسیده است.
او همچنین از ایران انتقاد کرد که طرح بین المللی مبادلۀ اورانیوم با غلظت کم با سوخت هسته ای برای راکتور تحقیقاتی تهران را هنوز نپذیرفته است.
اظهارات آقای برادعی در آستانه رای شورای حکام به قطعنامه محکومیت ایران مطرح می شود.
انتشار خبر دومین مرکز غنی سازی اورانیم در نزدیکی قم در سپتامبر گذشته موجب افزایش نگرانی کشورهای غربی نسبت به ماهیت برنامه های اتمی ایران شد.
تهران می گوید تنها بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است اما آمریکا و برخی دیگر از کشورها معتقدند ایران بدنبال دستیابی به سلاح اتمی است.
محمد برادعی به اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت بازرسان سازمان ملل به هیچ پیشرفتی در زمینه ابهامات مربوط به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران دست نیافته اند.
وی افزود: اکنون یکسال از آخرین گفتگوهای بازرسان آژانس با مسئولین ایرانی درباره موضوعات سوال برانگیز برنامه هسته ای ایران می گذرد.
آقای برادعی تاکید کرد: آژانس به بن رسیده مگر اینکه ایران تصمیم به همکاری کامل بگیرد.
به گفته مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام دیر هنگام مرکز غنی سازی قم موجب کاهش اعتماد به ایران و سایر تاسیسات هسته ای در حال ساخت این کشور شد که اطلاعات آنها هنوز اعلام نشده است.
به گفته جان لاین خبرنگار بی بی سی بنظر می رسد آقای برادعی که سالها لحنی مصالحه جویانه در قبال ایران داشته نیز صبر خود را از دست داده است.
دوره ریاست محمد برادعی ماه آینده به پایان می رسد.
گفته می شود در قطعنامه شورای حکام از ایران خواسته شده فعالیت مرکز غنی سازی قم را متوقف کند.
به گزارش خبرگزاری رویترز این قطعنامه از ایران می خواهد قطعنامه های شورای امنیت مبنی بر توقف غنی سازی اورانیم را بپذیرد و به بازرسان آژانس اجازه دسترسی به تاسیسات هسته ای خود را بدهد.
این قطعنامه در صورت تصویب نخستین اقدام آژانس علیه ایران طی چهار سال گذشته خواهد بود.
انتظار می رود قطعنامه یاد شده امروز (پنج شنبه) و یا جمعه به رای گذاشته شود.
محمد برادعی که سالها لحنی مصالحه جویانه در قبال ایران داشت نیز صبر خود را از دست داده است
در جریان نشست دو روزه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین، محمد البرادعی، مدیرکل این آژانس گفت تحقیقات او دربارۀ ادعاهای مربوط به تلاش ایران برای تولید سلاحهای هسته ای، به دلیل همکاری نکردن ایران، به بن بست رسیده است.
او همچنین از ایران انتقاد کرد که طرح بین المللی مبادلۀ اورانیوم با غلظت کم با سوخت هسته ای برای راکتور تحقیقاتی تهران را هنوز نپذیرفته است.
اظهارات آقای برادعی در آستانه رای شورای حکام به قطعنامه محکومیت ایران مطرح می شود.
انتشار خبر دومین مرکز غنی سازی اورانیم در نزدیکی قم در سپتامبر گذشته موجب افزایش نگرانی کشورهای غربی نسبت به ماهیت برنامه های اتمی ایران شد.
تهران می گوید تنها بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است اما آمریکا و برخی دیگر از کشورها معتقدند ایران بدنبال دستیابی به سلاح اتمی است.
محمد برادعی به اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت بازرسان سازمان ملل به هیچ پیشرفتی در زمینه ابهامات مربوط به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران دست نیافته اند.
وی افزود: اکنون یکسال از آخرین گفتگوهای بازرسان آژانس با مسئولین ایرانی درباره موضوعات سوال برانگیز برنامه هسته ای ایران می گذرد.
آقای برادعی تاکید کرد: آژانس به بن رسیده مگر اینکه ایران تصمیم به همکاری کامل بگیرد.
به گفته مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام دیر هنگام مرکز غنی سازی قم موجب کاهش اعتماد به ایران و سایر تاسیسات هسته ای در حال ساخت این کشور شد که اطلاعات آنها هنوز اعلام نشده است.
به گفته جان لاین خبرنگار بی بی سی بنظر می رسد آقای برادعی که سالها لحنی مصالحه جویانه در قبال ایران داشته نیز صبر خود را از دست داده است.
دوره ریاست محمد برادعی ماه آینده به پایان می رسد.
گفته می شود در قطعنامه شورای حکام از ایران خواسته شده فعالیت مرکز غنی سازی قم را متوقف کند.
به گزارش خبرگزاری رویترز این قطعنامه از ایران می خواهد قطعنامه های شورای امنیت مبنی بر توقف غنی سازی اورانیم را بپذیرد و به بازرسان آژانس اجازه دسترسی به تاسیسات هسته ای خود را بدهد.
این قطعنامه در صورت تصویب نخستین اقدام آژانس علیه ایران طی چهار سال گذشته خواهد بود.
انتظار می رود قطعنامه یاد شده امروز (پنج شنبه) و یا جمعه به رای گذاشته شود.
۱۳۸۸ آذر ۴, چهارشنبه
موسوی: بسیجیان مواظب باشند که 'ماشین سرکوب' نشوند
آقای موسوی می‌گوید که آیت‌الله خمینی بسیج را برای تضمین حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود تشکیل داده بود
میرحسین موسوی، یکی از رهبران مخالفان دولت در ایران، در آستانه سالروز تأسیس بسیج مستضعفان، در مورد تبدیل شدن بسیج به "ماشین سرکوب" حکومتگران هشدار داده است.
آقای موسوی در بیانیه ای که روز چهارشنبه ۴ آذر (۲۵ نوامبر) منتشر کرد، با اشاره به تلاش حامیان دولت برای تشبیه مناقشه سیاسی جاری در ایران به جنگ های دوران خلافت علی ابن ابی طالب، نوشته است: "نسل جدیدی که ‘بسیجی’ نامیده می شود، امروز در بوته تاریک ترین شبهه ها و فتنه ها قرار دارد. آیا این نسل جدید شبیه به کسانی هستند که جنگ جمل را در رکاب امیر مومنان مبارزه کردند، یا این قیاس ها واهی است و کسانی که این گونه قیاس می کنند بسیج را ماشینی سرکوبگر می خواهند برای زدن و گرفتن و آزار و حتی قتل انسان هایی که تنها جرمشان دعوت به دادگری است"؟
آیت الله روح الله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، روز ۵ آذر سال ۱۳۵۸ فرمان تشکیل بسیج مستضعفان را صادر کرد که از آن پس سالگرد صدور این فرمان در این کشور گرامی داشته می شود.
آقای موسوی می گوید که آیت الله خمینی بسیج را در کنار مردم و نهادی برای تضمین حاکمیت آنها بر سرنوشت خود می خواست، نه ابزاری برای قدرت حاکمان.
آیا نسل جدید بسیجیان شبیه به کسانی هستند که جنگ جمل را در رکاب امیر مومنان مبارزه کردند، یا این قیاس ها واهی است و کسانی که این گونه قیاس می کنند بسیج را ماشینی سرکوبگر می خواهند
میرحسین موسوی
به نوشته او: "قرار نبود بسیج جیره خوار دولت شود و به ازای دستگیر کردن مردم در اجتماعات، پاداش سرانه بگیرد".
آقای موسوی از بسیجیان خواسته است که ببینند در مناقشه سیاسی جاری در ایران، کدام طرف راست می گوید و کدام طرف دروغ و آنگاه طرف "راستگویان" را بگیرند.
او می نویسد: "کسانی که در مبارزه سیاسی اصلی ترین شیوه شان دروغ گفتن است، حتما راستگو نیستند".
آقای موسوی در مورد ماهیت تغییری که اخیرا در سازماندهی بسیج داده شد ابراز نگرانی کرده و نوشته است: "هویت سازمانی که اینک بسیج مستضعفان نامیده می شود به راستی چیست؟ دستگاهی بی نیت که به فرموده، چشمانش را می بندد و دست و پای خواهران و برادرانش را می شکند، یا نهادی مجهز به عمیق ترین بصیرت ها که می تواند در ظلمانی ترین شب های فتنه، راه را از بیراهه تشخیص دهد"؟
اخیرا "نیروی مقاومت بسیج" به "سازمان بسیج مستضعفان" تغییر نام داده و قرار است حوزه فعالیت های خود را افزایش دهد.
گروهی از نیروهای بسیج در جریان حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران در کنار مأموران سپاه و پلیس ضد شورش به برخورد با معترضان پرداختند که در این برخوردها ده ها تن کشته و زخمی شدند.
آقای موسوی در مورد استراتژی ترساندن مخالفان که به گفته او توسط نیروهای حکومتی دنبال می شود هشدار داده و آن را خطرناک دانسته است.
او می نویسد: "کافی است مردم بترسند تا پای قدرت ها به مرزهای این بوم باز شود".
او با اشاره به نمونه عراق و افغانستان چنین نتیجه گرفته است که اشغال این کشورها توسط ارتش های خارجی و خشونت هایی که در آنها جریان دارد، نتیجه ترسی است که مردم این دو کشور از طالبان و رژیم صدام حسین داشته اند، در حالی که "امنیت و آرامش" موجود در ایران، ناشی از شجاعتی است که به گفته او مردم این کشور در ۳۰ سال گذشته از خود نشان داده اند.
آقای موسوی تلاش برای ترساندن معترضان را نشانه ترس حاکم بر "اقلیت اقتدارگرا" دانسته و گفته است که "ترساندن، آخرین تیر ترکش آنها است".
آقای موسوی می‌گوید که آیت‌الله خمینی بسیج را برای تضمین حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود تشکیل داده بود
میرحسین موسوی، یکی از رهبران مخالفان دولت در ایران، در آستانه سالروز تأسیس بسیج مستضعفان، در مورد تبدیل شدن بسیج به "ماشین سرکوب" حکومتگران هشدار داده است.
آقای موسوی در بیانیه ای که روز چهارشنبه ۴ آذر (۲۵ نوامبر) منتشر کرد، با اشاره به تلاش حامیان دولت برای تشبیه مناقشه سیاسی جاری در ایران به جنگ های دوران خلافت علی ابن ابی طالب، نوشته است: "نسل جدیدی که ‘بسیجی’ نامیده می شود، امروز در بوته تاریک ترین شبهه ها و فتنه ها قرار دارد. آیا این نسل جدید شبیه به کسانی هستند که جنگ جمل را در رکاب امیر مومنان مبارزه کردند، یا این قیاس ها واهی است و کسانی که این گونه قیاس می کنند بسیج را ماشینی سرکوبگر می خواهند برای زدن و گرفتن و آزار و حتی قتل انسان هایی که تنها جرمشان دعوت به دادگری است"؟
آیت الله روح الله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، روز ۵ آذر سال ۱۳۵۸ فرمان تشکیل بسیج مستضعفان را صادر کرد که از آن پس سالگرد صدور این فرمان در این کشور گرامی داشته می شود.
آقای موسوی می گوید که آیت الله خمینی بسیج را در کنار مردم و نهادی برای تضمین حاکمیت آنها بر سرنوشت خود می خواست، نه ابزاری برای قدرت حاکمان.
آیا نسل جدید بسیجیان شبیه به کسانی هستند که جنگ جمل را در رکاب امیر مومنان مبارزه کردند، یا این قیاس ها واهی است و کسانی که این گونه قیاس می کنند بسیج را ماشینی سرکوبگر می خواهند
میرحسین موسوی
به نوشته او: "قرار نبود بسیج جیره خوار دولت شود و به ازای دستگیر کردن مردم در اجتماعات، پاداش سرانه بگیرد".
آقای موسوی از بسیجیان خواسته است که ببینند در مناقشه سیاسی جاری در ایران، کدام طرف راست می گوید و کدام طرف دروغ و آنگاه طرف "راستگویان" را بگیرند.
او می نویسد: "کسانی که در مبارزه سیاسی اصلی ترین شیوه شان دروغ گفتن است، حتما راستگو نیستند".
آقای موسوی در مورد ماهیت تغییری که اخیرا در سازماندهی بسیج داده شد ابراز نگرانی کرده و نوشته است: "هویت سازمانی که اینک بسیج مستضعفان نامیده می شود به راستی چیست؟ دستگاهی بی نیت که به فرموده، چشمانش را می بندد و دست و پای خواهران و برادرانش را می شکند، یا نهادی مجهز به عمیق ترین بصیرت ها که می تواند در ظلمانی ترین شب های فتنه، راه را از بیراهه تشخیص دهد"؟
اخیرا "نیروی مقاومت بسیج" به "سازمان بسیج مستضعفان" تغییر نام داده و قرار است حوزه فعالیت های خود را افزایش دهد.
گروهی از نیروهای بسیج در جریان حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران در کنار مأموران سپاه و پلیس ضد شورش به برخورد با معترضان پرداختند که در این برخوردها ده ها تن کشته و زخمی شدند.
آقای موسوی در مورد استراتژی ترساندن مخالفان که به گفته او توسط نیروهای حکومتی دنبال می شود هشدار داده و آن را خطرناک دانسته است.
او می نویسد: "کافی است مردم بترسند تا پای قدرت ها به مرزهای این بوم باز شود".
او با اشاره به نمونه عراق و افغانستان چنین نتیجه گرفته است که اشغال این کشورها توسط ارتش های خارجی و خشونت هایی که در آنها جریان دارد، نتیجه ترسی است که مردم این دو کشور از طالبان و رژیم صدام حسین داشته اند، در حالی که "امنیت و آرامش" موجود در ایران، ناشی از شجاعتی است که به گفته او مردم این کشور در ۳۰ سال گذشته از خود نشان داده اند.
آقای موسوی تلاش برای ترساندن معترضان را نشانه ترس حاکم بر "اقلیت اقتدارگرا" دانسته و گفته است که "ترساندن، آخرین تیر ترکش آنها است".
۱۳۸۸ آذر ۳, سه‌شنبه
این چند نفر چه کار قرار است بکنند؟
محمود احمدی‌نژاد در طول رقابت‌های انتخاباتی و دوران ریاست‌جمهوری‌اش بارها و بارها بر لزوم ساده‌زیستی و تفاوت وی با دولتهای گذشته در مسائلی همچون اشرافی‌گری و ریخت و پاش تاکید کرده است.
اخبار رسمی و غیررسمی متعدد از همراهان رئیس‌جمهور در سفر وی به پنج کشور آمریکایی – آفریقایی، تاملات و سئوالات بسیاری را در پی دارد.
به گزارش «فردا»، سفیر جمهوری اسلامی ایران در برزیل اعلام داشته است که بیش از سیصد نفر از جمله صد و پنجاه تن از فعالان بازرگانی و تجار در این سفر «مهم»، محمود احمدی‌نژاد را همراهی خواهند کرد.
در حالی که اهمیت سفر رئیس‌جمهور اسلامی ایران به کشور موثری همچون برزیل و در کنار آن، تعاملات دیگر با کشورهایی همچون ونزوئلا، بولیوی، سنگال و گامبیا نباید نادیده گرفته شود؛ اما به راستی حضور این سیصد نفر این چنین حیاتی بوده است؟
در همین حال، یکی از سایت‌های خبری نیز ضمن اعلام صورت گرفتن طولانی‌ترین پرواز تاریخ صنعت هوانوردی ایران، از حضور 200 مدیر در این پرواز که روز شنبه صورت گرفت؛ خبر داد.
خبرگزاری مهر هم از حضور 300 نفر در کاروانی که روز یکشنبه تهران را ترک کرد خبر داد و در عین حال، از عدم همراهی 4 نفر از خبرنگاران گلایه نمود.
شنیده‌های «فردا» نیز در همین حال حاکی از آن است که هفته گذشته، گروهی 200 نفره نیز از ایران عازم ونزوئلا شدند.
در حالی که حضور محافظان، خدمه و غیره در میان این آمارها قطعی نیست؛ باید دید آیا این کاروان عریض و طویل لازم است و دستاوردهای این سفر با آن متناسب خواهد بود؟
محمود احمدی‌نژاد در طول رقابت‌های انتخاباتی و دوران ریاست‌جمهوری‌اش بارها و بارها بر لزوم ساده‌زیستی و تفاوت وی با دولتهای گذشته در مسائلی همچون اشرافی‌گری و ریخت و پاش تاکید کرده است.
حال باید دید که این هیئتی که در سال اصلاح الگوی مصرف و صرفه‌جویی محمود احمدی‌نژاد را همراهی می‌کنند، آیا فقط همین تعداد بوده است یا باید در انتظار اخباری از افزایش همراهان رئیس‌جمهور باشیم؟
انتظار پاسخ از سوی مسئولان ذیربط در این رابطه، نمیتواند انتظاری غیرمعمول قلمداد گردد؛ چرا که نه تنها پاسخگویی به این مسئله، تاکیدی بر لزوم شفافیت در دولت و شفافیت در اطلاع‌رسانی است، بلکه باید تفاوت‌ها و یا شباهت‌ها میان شعار و عمل نیز مشخص گردد.
محمود احمدی‌نژاد در طول رقابت‌های انتخاباتی و دوران ریاست‌جمهوری‌اش بارها و بارها بر لزوم ساده‌زیستی و تفاوت وی با دولتهای گذشته در مسائلی همچون اشرافی‌گری و ریخت و پاش تاکید کرده است.
اخبار رسمی و غیررسمی متعدد از همراهان رئیس‌جمهور در سفر وی به پنج کشور آمریکایی – آفریقایی، تاملات و سئوالات بسیاری را در پی دارد.
به گزارش «فردا»، سفیر جمهوری اسلامی ایران در برزیل اعلام داشته است که بیش از سیصد نفر از جمله صد و پنجاه تن از فعالان بازرگانی و تجار در این سفر «مهم»، محمود احمدی‌نژاد را همراهی خواهند کرد.
در حالی که اهمیت سفر رئیس‌جمهور اسلامی ایران به کشور موثری همچون برزیل و در کنار آن، تعاملات دیگر با کشورهایی همچون ونزوئلا، بولیوی، سنگال و گامبیا نباید نادیده گرفته شود؛ اما به راستی حضور این سیصد نفر این چنین حیاتی بوده است؟
در همین حال، یکی از سایت‌های خبری نیز ضمن اعلام صورت گرفتن طولانی‌ترین پرواز تاریخ صنعت هوانوردی ایران، از حضور 200 مدیر در این پرواز که روز شنبه صورت گرفت؛ خبر داد.
خبرگزاری مهر هم از حضور 300 نفر در کاروانی که روز یکشنبه تهران را ترک کرد خبر داد و در عین حال، از عدم همراهی 4 نفر از خبرنگاران گلایه نمود.
شنیده‌های «فردا» نیز در همین حال حاکی از آن است که هفته گذشته، گروهی 200 نفره نیز از ایران عازم ونزوئلا شدند.
در حالی که حضور محافظان، خدمه و غیره در میان این آمارها قطعی نیست؛ باید دید آیا این کاروان عریض و طویل لازم است و دستاوردهای این سفر با آن متناسب خواهد بود؟
محمود احمدی‌نژاد در طول رقابت‌های انتخاباتی و دوران ریاست‌جمهوری‌اش بارها و بارها بر لزوم ساده‌زیستی و تفاوت وی با دولتهای گذشته در مسائلی همچون اشرافی‌گری و ریخت و پاش تاکید کرده است.
حال باید دید که این هیئتی که در سال اصلاح الگوی مصرف و صرفه‌جویی محمود احمدی‌نژاد را همراهی می‌کنند، آیا فقط همین تعداد بوده است یا باید در انتظار اخباری از افزایش همراهان رئیس‌جمهور باشیم؟
انتظار پاسخ از سوی مسئولان ذیربط در این رابطه، نمیتواند انتظاری غیرمعمول قلمداد گردد؛ چرا که نه تنها پاسخگویی به این مسئله، تاکیدی بر لزوم شفافیت در دولت و شفافیت در اطلاع‌رسانی است، بلکه باید تفاوت‌ها و یا شباهت‌ها میان شعار و عمل نیز مشخص گردد.
اوباما و مدودف به ایران هشدار دادند
روسای جمهور روسیه و آمریکا در حاشیه نشست سران کشورهای آسیا-اقیانوسیه در سنگاپور دیدار کردند
باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا و دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه به ایران هشدار داده اند که زمان برای حل مناقشه هسته ای ایران از راه دیپلماتیک در حال از دست رفتن است.
روسای جمهور روسیه و آمریکا در حاشیه نشست سران کشورهای آسیا-اقیانوسیه در سنگاپور دیدار کردند.
آقای اوباما گفت این مایه تاسف است که ایران هنوز قادر نیست به آنچه او طرح خلاقانه جامعه جهانی برای کاستن از نگرانی ها درباره ماهیت برنامه هسته ای ایران خواند، پاسخ مثبت دهد.
دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه نیز گفت او هنوز امیدوار است که ایران متقاعد شود اورانیوم غنی شده خود را برای تبدیل به سوخت هسته ای به روسیه بفرستد.
رئیس جمهور روسیه هشدار داد در صورتی که پیشرفتی در این زمینه به دست نیاید، راه های دیگری مد نظر قرار خواهند گرفت.
آقای مدودف مشخص نکرده که چه ابزاری مورد استفاده قرار خواهد گرفت اما تحلیلگران می گویند احتمال دارد تحریم های سفت و سخت تری علیه ایران وضع شود.
رئیس جمهور روسیه در سخنان خود گفته است: "هدف ما روشن است، یک برنامه هسته ای آشکار و شفاف به جای برنامه ای که مایه حساسیت و نگرانی سایرین شود."
روسیه و فرانسه پیشنهاد داده اند که اورانیوم غنی شده ایران را دریافت کرده و سوخت هسته ای تحویل ایران دهند.
کشورهای غربی می گویند ایران به دنبال سلاح هسته ای است، اتهامی که ایران آن را رد می کند. این کشور می گوید برنامه هسته ای اش، مقاصد صلح آمیز دارد.
طبق طرحی که آژانس بین المللی انرژی هسته ای ارائه کرده و روسیه، آمریکا و فرانسه از آن حمایت کرده اند، ایران 1200 کیلوگرم اورانیوم با غلظت پائین (هفتاد و پنج درصد اورانیوم تولیدی ) خود را تا پایان سال جاری به روسیه بفرستد تا بیشتر غنی سازی شود.
اورانیوم غنی شده تا خلوص مورد نظر سپس به فرانسه ارسال و محصول نهایی به شکل لوله های سوخت که تنها قابل کاربرد در رآکتور تهران خواهد بود در اختیار ایران قرار خواهد گرفت.
ایران رسما پاسخی به این طرح نداده اما برخی نمایندگان مجلس و مقام های دولتی اشکالاتی فنی و اقتصادی نسبت به این طرح مطرح کرده اند.
آمریکا و فرانسه از وضع تحریم های شدیدتر علیه ایران حمایت می کنند اما روسیه و چین تا کنون با این مساله چندان همراهی نشان نداده اند. برخی تحلیلگران می گویند اگر شورای امنیت نتواند در مورد تحریم های جدید پس از اتمام مهلت ایران به توافق برسد، احتمال دارد اتحادیه اروپا راسا، تحریم های
روسای جمهور روسیه و آمریکا در حاشیه نشست سران کشورهای آسیا-اقیانوسیه در سنگاپور دیدار کردند
باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا و دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه به ایران هشدار داده اند که زمان برای حل مناقشه هسته ای ایران از راه دیپلماتیک در حال از دست رفتن است.
روسای جمهور روسیه و آمریکا در حاشیه نشست سران کشورهای آسیا-اقیانوسیه در سنگاپور دیدار کردند.
آقای اوباما گفت این مایه تاسف است که ایران هنوز قادر نیست به آنچه او طرح خلاقانه جامعه جهانی برای کاستن از نگرانی ها درباره ماهیت برنامه هسته ای ایران خواند، پاسخ مثبت دهد.
دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه نیز گفت او هنوز امیدوار است که ایران متقاعد شود اورانیوم غنی شده خود را برای تبدیل به سوخت هسته ای به روسیه بفرستد.
رئیس جمهور روسیه هشدار داد در صورتی که پیشرفتی در این زمینه به دست نیاید، راه های دیگری مد نظر قرار خواهند گرفت.
آقای مدودف مشخص نکرده که چه ابزاری مورد استفاده قرار خواهد گرفت اما تحلیلگران می گویند احتمال دارد تحریم های سفت و سخت تری علیه ایران وضع شود.
رئیس جمهور روسیه در سخنان خود گفته است: "هدف ما روشن است، یک برنامه هسته ای آشکار و شفاف به جای برنامه ای که مایه حساسیت و نگرانی سایرین شود."
روسیه و فرانسه پیشنهاد داده اند که اورانیوم غنی شده ایران را دریافت کرده و سوخت هسته ای تحویل ایران دهند.
کشورهای غربی می گویند ایران به دنبال سلاح هسته ای است، اتهامی که ایران آن را رد می کند. این کشور می گوید برنامه هسته ای اش، مقاصد صلح آمیز دارد.
طبق طرحی که آژانس بین المللی انرژی هسته ای ارائه کرده و روسیه، آمریکا و فرانسه از آن حمایت کرده اند، ایران 1200 کیلوگرم اورانیوم با غلظت پائین (هفتاد و پنج درصد اورانیوم تولیدی ) خود را تا پایان سال جاری به روسیه بفرستد تا بیشتر غنی سازی شود.
اورانیوم غنی شده تا خلوص مورد نظر سپس به فرانسه ارسال و محصول نهایی به شکل لوله های سوخت که تنها قابل کاربرد در رآکتور تهران خواهد بود در اختیار ایران قرار خواهد گرفت.
ایران رسما پاسخی به این طرح نداده اما برخی نمایندگان مجلس و مقام های دولتی اشکالاتی فنی و اقتصادی نسبت به این طرح مطرح کرده اند.
آمریکا و فرانسه از وضع تحریم های شدیدتر علیه ایران حمایت می کنند اما روسیه و چین تا کنون با این مساله چندان همراهی نشان نداده اند. برخی تحلیلگران می گویند اگر شورای امنیت نتواند در مورد تحریم های جدید پس از اتمام مهلت ایران به توافق برسد، احتمال دارد اتحادیه اروپا راسا، تحریم های
۱۳۸۸ آذر ۱, یکشنبه
نامه سرگشاده 2 تن از نمایندگان پارلمان اروپا به مقامات جمهوری اسلامی
کمیته حمایت از اعتصاب غذای زندانیان سیاسی و مدنی کرد
خانم "فلکناس اوجا" نماینده پارلمان اروپا طی تماسی با کمیته حمایت از اعتصاب غذای زندانیان سیاسی و مدنی کرد، از ارسال نامه ی سرگشاده ای توسط خود و دیگر پارلمانتار اتحادیه اروپا آقای "پائولو جسیکا" خبر دادند. این نامه خطاب به "محمود احمدی نژاد" رییس جمهور و "آیت الله محمود هاشمی شاهرودی" رییس دستگاه قضایی جمهوری اسلامی و در اتباط با وضعیت نگران کننده ی اعتصاب غذا کنندگان،به نگارش در آمده است.
متن نامه ای که خانم فلکناس اوجا خطاب به کمیته نوشته اند به قرار ذیل است:
همچنانکه می دانید مدتهای مدیدی است که اتحادیه اروپا می خواهد با ایران وارد دیالوگ شود. هدف از این دیالوگ ایجاد تغیراتی دموکراتیک در ساختار حکومت ایران و دفاع از آزادی عقیده و بیان است. در ایران زنان باید آزاد باشند، بایستی حقوق اقلیتها تضمین شود و روند شکنجه و اعدام به پایان برسد.
هم زمان مسوولان اتحادیه اروپا از ایران می خواهند در اتباط با برنامه اتمی خود اطلاعات درستی در اختیار سازمان بین المللی انرژی اتمی قرار دهد.
آگاهید که در همین اواخر جمهوری اسلامی شماری از کودکان زیر 18 سال و برخی فعالین کرد را اعدام کرده است و این امر موجبات اعتراضات بین المللی را فراهم آورده است. مبارزه من و دیگر پارلمانتاران اروپا در مقابله با مقوله ی اعدام ادامه دارد.
من و همکارم "پائولو جسیکا"به عنوان اعضای پارلمان، در ارتباط با وضعیت زندانیان سیاسی و نقض حقوق بشر نامه سر گشاده ای خطاب به "آقای محمود احمدی نژاد" رییس جمهور و همچنین " آیت الله محمود هاشمی شاهرودی" رییس دستگاه قضایی ،نگاشته ایم که متن آن را جهت اطلاع برایتان ارسال داشته ام.
نامه سر گشاده خطاب به رییس جمهور و رییس دستگاه قضایی جمهوری اسلامی
طبق اطلاعاتی که سازمانهای بین المللی دفاع از حقوق بشر منتشر ساخته اند از 25 آگوست 2008 ،صدها زندانی سیاسی و مدنی کرد دست به اعتصاب غذا زده اند.این زندانیان در اعتراض به شرایط غیر انسانی،شکنجه های روزانه و تبعیضات موجود در اغلب زندانها شروع به اعتصاب غذا کرده اند.
زندانیان درخواست کرده اند که نقض حقوق بشر پایان پذیرد، اعدام و شکنجه متوقف شود و در زندانهای ایران مراکز بهداشتی و درمانی دایر شود.
ما در ارتباط با شمار روز افزون زندانیان سیاسی و مدنی به شدت نگرانیم. در میان این افراد معلمین،روزنامه نگاران،مدافعین حقوق بشر و دانشجویان وجود دارند. ما اطلاع داریم شماری از این فعالین فاقد وکیلند و بسیاری از اوقات توسط دادگاههایی چند دقیقه ای و یا حتی به صورت غیابی مورد محاکمه قرار می گیرند.
حد اقل 7 تن از فعالین سیاسی و مدنی کرد محکوم به اعدام شده اند.اسامی این افراد از قرار ذیل است:هیوا بوتیمار، فرزاد کمانگر، انور حسین پناهی، فرهاد وکیلی، علی حیدریان، ارسلان اولیایی و حبیب الله لطیفی.
مقامات محترم!
ما استدعا داریم که جهت توقف هر چه سریعتر اعدام این افراد تلاش نمایید. احکام تبعید و زندان تمام زندانیان سیاسی را منحل اعلام نموده و نشان دهید که سیستم حکومتی ایران به خاطر فقدان آزادی بیان نباید مورد مواخذه قرار گیرد.
وضعیت بحرانیست و لازم است فورا شرایط خطرناکی که صدها زندانی به واسطه اعتصاب غذا در آن قرار گرفته اند، عوض شود تا راهکاری انسانی برای این معضل پیدا شود و اجرای حقوق بشر تضمین گردد. تدابیر مشخصی اندیشیده شود تا جان این زندانیان بیش از این به خطر نیفتد.
من و همکارم و اعضای خانواده های این زندانیان ،همچنین سازمانهای حقوق بشری از شما خواهش میک نیم ،که سریعا با اعتصاب کنندگان وارد دیالوگ شوید و به اقدامات غیر انسانی نسبت به زندانیان سیاسی خاتمه دهید.
ما در انتظار پاسخ شما می مانیم.
با سلامی دوستانه
فلکناس اوجا،نماینده پارلمان اروپا
پائولو جسیکا، نماینده پارلمان اروپا
کمیته حمایت از اعتصاب غذای زندانیان سیاسی و مدنی کرد
خانم "فلکناس اوجا" نماینده پارلمان اروپا طی تماسی با کمیته حمایت از اعتصاب غذای زندانیان سیاسی و مدنی کرد، از ارسال نامه ی سرگشاده ای توسط خود و دیگر پارلمانتار اتحادیه اروپا آقای "پائولو جسیکا" خبر دادند. این نامه خطاب به "محمود احمدی نژاد" رییس جمهور و "آیت الله محمود هاشمی شاهرودی" رییس دستگاه قضایی جمهوری اسلامی و در اتباط با وضعیت نگران کننده ی اعتصاب غذا کنندگان،به نگارش در آمده است.
متن نامه ای که خانم فلکناس اوجا خطاب به کمیته نوشته اند به قرار ذیل است:
همچنانکه می دانید مدتهای مدیدی است که اتحادیه اروپا می خواهد با ایران وارد دیالوگ شود. هدف از این دیالوگ ایجاد تغیراتی دموکراتیک در ساختار حکومت ایران و دفاع از آزادی عقیده و بیان است. در ایران زنان باید آزاد باشند، بایستی حقوق اقلیتها تضمین شود و روند شکنجه و اعدام به پایان برسد.
هم زمان مسوولان اتحادیه اروپا از ایران می خواهند در اتباط با برنامه اتمی خود اطلاعات درستی در اختیار سازمان بین المللی انرژی اتمی قرار دهد.
آگاهید که در همین اواخر جمهوری اسلامی شماری از کودکان زیر 18 سال و برخی فعالین کرد را اعدام کرده است و این امر موجبات اعتراضات بین المللی را فراهم آورده است. مبارزه من و دیگر پارلمانتاران اروپا در مقابله با مقوله ی اعدام ادامه دارد.
من و همکارم "پائولو جسیکا"به عنوان اعضای پارلمان، در ارتباط با وضعیت زندانیان سیاسی و نقض حقوق بشر نامه سر گشاده ای خطاب به "آقای محمود احمدی نژاد" رییس جمهور و همچنین " آیت الله محمود هاشمی شاهرودی" رییس دستگاه قضایی ،نگاشته ایم که متن آن را جهت اطلاع برایتان ارسال داشته ام.
نامه سر گشاده خطاب به رییس جمهور و رییس دستگاه قضایی جمهوری اسلامی
طبق اطلاعاتی که سازمانهای بین المللی دفاع از حقوق بشر منتشر ساخته اند از 25 آگوست 2008 ،صدها زندانی سیاسی و مدنی کرد دست به اعتصاب غذا زده اند.این زندانیان در اعتراض به شرایط غیر انسانی،شکنجه های روزانه و تبعیضات موجود در اغلب زندانها شروع به اعتصاب غذا کرده اند.
زندانیان درخواست کرده اند که نقض حقوق بشر پایان پذیرد، اعدام و شکنجه متوقف شود و در زندانهای ایران مراکز بهداشتی و درمانی دایر شود.
ما در ارتباط با شمار روز افزون زندانیان سیاسی و مدنی به شدت نگرانیم. در میان این افراد معلمین،روزنامه نگاران،مدافعین حقوق بشر و دانشجویان وجود دارند. ما اطلاع داریم شماری از این فعالین فاقد وکیلند و بسیاری از اوقات توسط دادگاههایی چند دقیقه ای و یا حتی به صورت غیابی مورد محاکمه قرار می گیرند.
حد اقل 7 تن از فعالین سیاسی و مدنی کرد محکوم به اعدام شده اند.اسامی این افراد از قرار ذیل است:هیوا بوتیمار، فرزاد کمانگر، انور حسین پناهی، فرهاد وکیلی، علی حیدریان، ارسلان اولیایی و حبیب الله لطیفی.
مقامات محترم!
ما استدعا داریم که جهت توقف هر چه سریعتر اعدام این افراد تلاش نمایید. احکام تبعید و زندان تمام زندانیان سیاسی را منحل اعلام نموده و نشان دهید که سیستم حکومتی ایران به خاطر فقدان آزادی بیان نباید مورد مواخذه قرار گیرد.
وضعیت بحرانیست و لازم است فورا شرایط خطرناکی که صدها زندانی به واسطه اعتصاب غذا در آن قرار گرفته اند، عوض شود تا راهکاری انسانی برای این معضل پیدا شود و اجرای حقوق بشر تضمین گردد. تدابیر مشخصی اندیشیده شود تا جان این زندانیان بیش از این به خطر نیفتد.
من و همکارم و اعضای خانواده های این زندانیان ،همچنین سازمانهای حقوق بشری از شما خواهش میک نیم ،که سریعا با اعتصاب کنندگان وارد دیالوگ شوید و به اقدامات غیر انسانی نسبت به زندانیان سیاسی خاتمه دهید.
ما در انتظار پاسخ شما می مانیم.
با سلامی دوستانه
فلکناس اوجا،نماینده پارلمان اروپا
پائولو جسیکا، نماینده پارلمان اروپا
مردم یارسان
مردم یارسان مجموعه واحدی هستند که با ویژگی های معین، شخصیت اجتماعی جداگانه ای راتشکیل میدهند که مختص خود آنهاست. مردم یارسان همواره خواستار شناخت هویت آئینیشان بوده اند . هویتی که با احساسات ملی آنها درآمیخته، درحقیقت احساسات ملی این مردم ریشه درآئین آنها دارد و بر اساس همین احساسات مشترک که در آئین ،تاریخ ،زبان، فرهنگ ،سرزمین موجوداست توانسته اند به حیات خود ادامه دهند.جامعه یارسان ازدیکتاتوری وبیعدالتی صدمه دیده ومتداومآ هویت آنها مورد تهدید قرار گرفته، ازآزادی های دمکراتیک وانسانی محروم مانده اند. با وجود ناکامی ها وتراژدی های مبارزاتی، هرگزامید و اعتقاد به صلح وعدالت دریک همزیستی مسا لمت آمیزبا همسا یگان مسلمان (شیعه و سنی )خود را ازدست نداده اند. جامعه یارسان هما نند جزیره ای در میان اقیانوسی از پیروان دین مقدس اسلام قرارگرفته وبه همین دلیل نمیتواند درسیاست منطقه نقش تعیین کننده را ایفا نماید، اما میتواند تآ ثیر گذارباشد. اکثرمردم یارسان مخصوصآ قشر روشنفکر آن با شناخت خواستهای مشروع و ویژگی های فرهنگی وملی و دگراندیشی این جامعه ، درجستجوی راه حل هائی هستند، که با شرایط سیاسی،اجتماعی،فرهنگی وتاریخی آنها در بخش های کردستان ودرکشورهای مختلف منطبق وهمسو باشد . یاریکورد نیز با رد مبارزه خشونت آمیزوبیزاری ازخون ریزی واعتقاد به پروسه ای دمکراتیک ، براین باور است که مسئله مردم یارسان از حیث حقوق بین الملل در چهارچوب اعلامیه جهانی حقوق بشر قابل توجه وبررسی وپیگیریست و راه حل مشکلات این مردم نیز درهمین مقوله متصور میباشد ( درماده 2 اعلامیه مزبور مقرر شده که ، هرکس حق برخورداری از کلیه حقوق وآزادی های مندرج در این اعلامیه را دارا میباشد ، بدون هیچگونه تفکیک نژاد ، پوست ، جنس ، زبان ، دین ، عقاید سیاسی ، وابستگی ملی و اجتماعی ) . شرایط اجتماعی یارسا نیان درمقایسه باحقوق و آزادیها ی پیشبینی شده در اعلامیه جهانی حقوق بشرکاملآ در تضاد است . آئین آنها درکشورهای محل سکونتشان به رسمیت شناخته نشده وبرای اسیمیلیزاسیون کردن مردم یارسان در کارتهای شناسائی به مسلمان معرفی میشوند اما ازحقوق شهروندی برابر بامسلمانان محروم میباشند ،ازدواج های سنتی مذهبی آنها ازطرف دولتهای مذکور برسمیت شناخته نمیشود واجبارآ باید به شیوه اسلامی عقد انجام گردد ،مراسم آئینی اکثرآ بصورت پنهان انجام پذیر است ، ازداشتن نماینده و یا نمایندگان در پارلمان کشورهای مطبوع خود محروم هستند، فرزندان آنها نمیتوانند درمدارس کلاس تعلیمات آئینی منحصر بخود داشته باشند و بلعکس به شرکت اجباری درکلاسهای فراگیری قرآن مجبورمیشوند،بخاطرآئینشان ازادامه تحصیلات عالی ، استخدام دربخش دولتی وازتسهیلات دربازار آزاد کارنیز محرم بوده ،ازلحاظ تقسیم ارث وحقوق زنان محکوم برعایت قوانین اسلامی حاکم برهریک ازاین کشورها هستند . درحقیقت نه تنها حقوق طبیعی آنها پایمال شده بلکه ازداشتن هویت اصلیشان نیز محروم گشته اند. اقداماتیکه در جهت نابودی این مردم بکاررفته (ویرانی دهات ،تحمیل جنگ ،دسگیری وشکنجه واعدام، مهاجرت اجباری ،سوزاندن جنگلها ومراتع )عمق ودامنه ستم علیه این مردم را نشان میدهد . باوجودتمام ظلم و ستم وتبعضی که به این جامعه شده ومیشود ، زنان و مردان یارسانی بامحترم شمردن تمام ادیان ومذاهب جهان و اعتقاد به صلح ، بطور خستگی ناپذیربه دمکراسی می اندیشند وخواست و کوشش آنها درجلب توجه واحترام جامعه جهانی به حیثیت وهویت فرهنگی خویش است. که این طرز فکر زمینه ساز فعا لیت های حقوقی ومدنی برای شناسائی فلسفی و فرهنگی این مردم و کسب آزادیهای سیاسی ،اجتماعی وبهبود وضعیت اقتصادی،حقوق زنان ، جلوگیری از بین رفتن زبان و لهجه های مختلف در آن منطقه ،توجه به حفظ محیط زیست خواهد بود.یاریکورد درنظردارد در آینده نزدیک دریک نظرخواهی عمومی ازخواهران وبرادران یارسانی درکردستان وکشورهای خارج و دخالت مستقیم این عزیزان درمورد خط مشی وبرنامه آینده یاریکورد وشکل سازمانی آن مشترکن به بحث و تصمیم گیری بپردازند .
مردم یارسان مجموعه واحدی هستند که با ویژگی های معین، شخصیت اجتماعی جداگانه ای راتشکیل میدهند که مختص خود آنهاست. مردم یارسان همواره خواستار شناخت هویت آئینیشان بوده اند . هویتی که با احساسات ملی آنها درآمیخته، درحقیقت احساسات ملی این مردم ریشه درآئین آنها دارد و بر اساس همین احساسات مشترک که در آئین ،تاریخ ،زبان، فرهنگ ،سرزمین موجوداست توانسته اند به حیات خود ادامه دهند.جامعه یارسان ازدیکتاتوری وبیعدالتی صدمه دیده ومتداومآ هویت آنها مورد تهدید قرار گرفته، ازآزادی های دمکراتیک وانسانی محروم مانده اند. با وجود ناکامی ها وتراژدی های مبارزاتی، هرگزامید و اعتقاد به صلح وعدالت دریک همزیستی مسا لمت آمیزبا همسا یگان مسلمان (شیعه و سنی )خود را ازدست نداده اند. جامعه یارسان هما نند جزیره ای در میان اقیانوسی از پیروان دین مقدس اسلام قرارگرفته وبه همین دلیل نمیتواند درسیاست منطقه نقش تعیین کننده را ایفا نماید، اما میتواند تآ ثیر گذارباشد. اکثرمردم یارسان مخصوصآ قشر روشنفکر آن با شناخت خواستهای مشروع و ویژگی های فرهنگی وملی و دگراندیشی این جامعه ، درجستجوی راه حل هائی هستند، که با شرایط سیاسی،اجتماعی،فرهنگی وتاریخی آنها در بخش های کردستان ودرکشورهای مختلف منطبق وهمسو باشد . یاریکورد نیز با رد مبارزه خشونت آمیزوبیزاری ازخون ریزی واعتقاد به پروسه ای دمکراتیک ، براین باور است که مسئله مردم یارسان از حیث حقوق بین الملل در چهارچوب اعلامیه جهانی حقوق بشر قابل توجه وبررسی وپیگیریست و راه حل مشکلات این مردم نیز درهمین مقوله متصور میباشد ( درماده 2 اعلامیه مزبور مقرر شده که ، هرکس حق برخورداری از کلیه حقوق وآزادی های مندرج در این اعلامیه را دارا میباشد ، بدون هیچگونه تفکیک نژاد ، پوست ، جنس ، زبان ، دین ، عقاید سیاسی ، وابستگی ملی و اجتماعی ) . شرایط اجتماعی یارسا نیان درمقایسه باحقوق و آزادیها ی پیشبینی شده در اعلامیه جهانی حقوق بشرکاملآ در تضاد است . آئین آنها درکشورهای محل سکونتشان به رسمیت شناخته نشده وبرای اسیمیلیزاسیون کردن مردم یارسان در کارتهای شناسائی به مسلمان معرفی میشوند اما ازحقوق شهروندی برابر بامسلمانان محروم میباشند ،ازدواج های سنتی مذهبی آنها ازطرف دولتهای مذکور برسمیت شناخته نمیشود واجبارآ باید به شیوه اسلامی عقد انجام گردد ،مراسم آئینی اکثرآ بصورت پنهان انجام پذیر است ، ازداشتن نماینده و یا نمایندگان در پارلمان کشورهای مطبوع خود محروم هستند، فرزندان آنها نمیتوانند درمدارس کلاس تعلیمات آئینی منحصر بخود داشته باشند و بلعکس به شرکت اجباری درکلاسهای فراگیری قرآن مجبورمیشوند،بخاطرآئینشان ازادامه تحصیلات عالی ، استخدام دربخش دولتی وازتسهیلات دربازار آزاد کارنیز محرم بوده ،ازلحاظ تقسیم ارث وحقوق زنان محکوم برعایت قوانین اسلامی حاکم برهریک ازاین کشورها هستند . درحقیقت نه تنها حقوق طبیعی آنها پایمال شده بلکه ازداشتن هویت اصلیشان نیز محروم گشته اند. اقداماتیکه در جهت نابودی این مردم بکاررفته (ویرانی دهات ،تحمیل جنگ ،دسگیری وشکنجه واعدام، مهاجرت اجباری ،سوزاندن جنگلها ومراتع )عمق ودامنه ستم علیه این مردم را نشان میدهد . باوجودتمام ظلم و ستم وتبعضی که به این جامعه شده ومیشود ، زنان و مردان یارسانی بامحترم شمردن تمام ادیان ومذاهب جهان و اعتقاد به صلح ، بطور خستگی ناپذیربه دمکراسی می اندیشند وخواست و کوشش آنها درجلب توجه واحترام جامعه جهانی به حیثیت وهویت فرهنگی خویش است. که این طرز فکر زمینه ساز فعا لیت های حقوقی ومدنی برای شناسائی فلسفی و فرهنگی این مردم و کسب آزادیهای سیاسی ،اجتماعی وبهبود وضعیت اقتصادی،حقوق زنان ، جلوگیری از بین رفتن زبان و لهجه های مختلف در آن منطقه ،توجه به حفظ محیط زیست خواهد بود.یاریکورد درنظردارد در آینده نزدیک دریک نظرخواهی عمومی ازخواهران وبرادران یارسانی درکردستان وکشورهای خارج و دخالت مستقیم این عزیزان درمورد خط مشی وبرنامه آینده یاریکورد وشکل سازمانی آن مشترکن به بحث و تصمیم گیری بپردازند .
۱۳۸۸ آبان ۳۰, شنبه
آیت الله منتظری: ولایت کسی که با شرع و عقل و میثاق‌های ملی مخالفت کند جائرانه است
محسن کدیور، یکی از روحانیان سرشناس مخالف دولت ایران می گوید که آیت الله حسینعلی منتظری در پاسخ به پرسش های شرعی او گفته است که تصدی مسئولانی که عدالت و امانتداری را از دست می دهند مشروعیت ندارد و "متولی امور جامعه" که "با احکام شرع، موازین عقل و میثاق های ملی" عمدا مخالفت کند "جائر و ولایتش جائرانه است".
بر اساس متنی که در وبسایت شخصی آقای کدیور منتشر شده، آقای منتظری مسئولی را که از "عدالت، امانتداری یا برخوردای از رأی اکثریت" ساقط شده باشد، فاقد مشروعیت دانسته و نوشته است: "[اگر چنین مسئولی] به زور یا فریب و تقلب بر آن منصب بمانند مردم باید عدم مشروعیت و مقبولیت آنها را در نزد خود و برکناری آنان از منصب را با رعایت مراتب امر به معروف و نهی از منکر... و انتخاب مفیدترین و کم هزینه ترین راه ممکن ابراز داشته و بخواهند".
بر این اساس، آقای منتظری ابراز چنین خواسته ای را "وظیفه ای همگانی" دانسته است که "کسی نمی تواند به بهانه ای از آن شانه خالی کند".
آیت الله منتظری "ترس از مخلوق" را شرک به خداوند دانسته است.
مطالب مرتبط
آیت الله منتظری: با برخوردهای تند موجب بی اعتمادی مردم نشوید
آیت الله منتظری: مشروعیت نظام در خطر است
آیت الله صانعی: مردم نباید از احقاق حق خود ناامید شوند
انتقاد آیت الله موسوی اردبیلی از برخورد خشن با معترضان
موسوی: مراجع مقابل'تقلب در آرای مردم' سکوت نکنند
به نوشته آقای کدیور، آیت الله منتظری "جور" را "مخالفت عمدی با احکام شرع و موازین عقل و میثاق های ملی که در قالب قانون در آمده باشد" تعریف کرده و نوشته است: "کسی که متولی امور جامعه است و بدین گونه مخالفت می ورزد، جائر و ولایتش جائرانه است".
بر این اساس آقای منتظری تشخیص "چنین ولایتی" را "در درجه اول بر عهده خواص جامعه... و در درجه دوم بر عهده عموم مردم" دانسته است.
متن پاسخ آقای منتظری که در وبسایت آقای کدیور منتشر شده، تاریخ جمعه ۱۹ تیر ۱۳۸۸ را دارد و آقای کدیور آن را حاوی فتواهایی "فوق العاده مهم" و "تاریخی" خوانده است.
آقای کدیور این فتواها را با فتوای ملا محمد کاظم خراسانی در زمان نهضت مشروطه علیه محمدعلی شاه قاجار و فتوای آیت الله خمینی علیه محمدرضا شاه پهلوی مقایسه کرده است.
اعترافات
به نوشته آقای کدیور، آیت الله منتظری در بخشی از پاسخ هایش، حکومت جمهوری اسلامی ایران را تلویحا متهم کرده است که "بر اساس چماق و ظلم و تجاوز به حقوق دیگران و تصرف غاصبانه و تغییر در آراء مردم و کشتن و بستن و بازداشت و شکنجه های قرون وسطایی و استالینی و ایجاد خفقان و سانسور روزنامه ها... و زندانی کردن عقلا و نخبگان جامعه به بهانه های واهی و تحمیل اعترافات به امور خلاف واقع" عمل می کند.
آنطور که در سایت آقای کدیور آمده، آقای منتظری نوشته است که مردم ایران "از حقیقت این اعترافات که نمونه های آنها در تاریخ حکومت های فاشیستی و کمونیستی ثبت است" آگاهی دارند و به مسئولان هشدار داده است که "آمر و متصدی و مباشر گرفتن این گونه اعترافات و مصاحبه های دروغ، گناهکار و مجرمند و شرعا و قانونا مستحق تعزیر خواهند بود".
آیت الله منتظری در دوران رهبری آیت الله خمینی قائم مقام رهبر جمهوری اسلامی بود، اما در سال ۱۳۶۸ و در پی اختلافاتی که با آیت الله خمینی پیدا کرد، از این مقام عزل شد.
او در سال ۱۳۷۶ هم در سخنرانی روز ۱۳ رجب خود به اقدام آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی در پاسخ دادن به فتواهای شرعی اعتراض کرد و او را فاقد شرایط مرجعیت خواند.
هواداران آقای خامنه ای و مأموران امنیتی پس از این سخنرانی به بیت و حسینیه آقای منتظری حمله کردند و آقای منتظری پنج سال را در حبس خانگی گذراند.
او در پاسخ های خود به پرسش های شرعی و سیاسی آقای کدیور از کسی نام نبرده اما با توجه به حوادث مربوط به دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران و اعتراضات گسترده به نتایج اعلام شده آن، منظور او تقریبا روشن است.
محسن کدیور، یکی از روحانیان سرشناس مخالف دولت ایران می گوید که آیت الله حسینعلی منتظری در پاسخ به پرسش های شرعی او گفته است که تصدی مسئولانی که عدالت و امانتداری را از دست می دهند مشروعیت ندارد و "متولی امور جامعه" که "با احکام شرع، موازین عقل و میثاق های ملی" عمدا مخالفت کند "جائر و ولایتش جائرانه است".
بر اساس متنی که در وبسایت شخصی آقای کدیور منتشر شده، آقای منتظری مسئولی را که از "عدالت، امانتداری یا برخوردای از رأی اکثریت" ساقط شده باشد، فاقد مشروعیت دانسته و نوشته است: "[اگر چنین مسئولی] به زور یا فریب و تقلب بر آن منصب بمانند مردم باید عدم مشروعیت و مقبولیت آنها را در نزد خود و برکناری آنان از منصب را با رعایت مراتب امر به معروف و نهی از منکر... و انتخاب مفیدترین و کم هزینه ترین راه ممکن ابراز داشته و بخواهند".
بر این اساس، آقای منتظری ابراز چنین خواسته ای را "وظیفه ای همگانی" دانسته است که "کسی نمی تواند به بهانه ای از آن شانه خالی کند".
آیت الله منتظری "ترس از مخلوق" را شرک به خداوند دانسته است.
مطالب مرتبط
آیت الله منتظری: با برخوردهای تند موجب بی اعتمادی مردم نشوید
آیت الله منتظری: مشروعیت نظام در خطر است
آیت الله صانعی: مردم نباید از احقاق حق خود ناامید شوند
انتقاد آیت الله موسوی اردبیلی از برخورد خشن با معترضان
موسوی: مراجع مقابل'تقلب در آرای مردم' سکوت نکنند
به نوشته آقای کدیور، آیت الله منتظری "جور" را "مخالفت عمدی با احکام شرع و موازین عقل و میثاق های ملی که در قالب قانون در آمده باشد" تعریف کرده و نوشته است: "کسی که متولی امور جامعه است و بدین گونه مخالفت می ورزد، جائر و ولایتش جائرانه است".
بر این اساس آقای منتظری تشخیص "چنین ولایتی" را "در درجه اول بر عهده خواص جامعه... و در درجه دوم بر عهده عموم مردم" دانسته است.
متن پاسخ آقای منتظری که در وبسایت آقای کدیور منتشر شده، تاریخ جمعه ۱۹ تیر ۱۳۸۸ را دارد و آقای کدیور آن را حاوی فتواهایی "فوق العاده مهم" و "تاریخی" خوانده است.
آقای کدیور این فتواها را با فتوای ملا محمد کاظم خراسانی در زمان نهضت مشروطه علیه محمدعلی شاه قاجار و فتوای آیت الله خمینی علیه محمدرضا شاه پهلوی مقایسه کرده است.
اعترافات
به نوشته آقای کدیور، آیت الله منتظری در بخشی از پاسخ هایش، حکومت جمهوری اسلامی ایران را تلویحا متهم کرده است که "بر اساس چماق و ظلم و تجاوز به حقوق دیگران و تصرف غاصبانه و تغییر در آراء مردم و کشتن و بستن و بازداشت و شکنجه های قرون وسطایی و استالینی و ایجاد خفقان و سانسور روزنامه ها... و زندانی کردن عقلا و نخبگان جامعه به بهانه های واهی و تحمیل اعترافات به امور خلاف واقع" عمل می کند.
آنطور که در سایت آقای کدیور آمده، آقای منتظری نوشته است که مردم ایران "از حقیقت این اعترافات که نمونه های آنها در تاریخ حکومت های فاشیستی و کمونیستی ثبت است" آگاهی دارند و به مسئولان هشدار داده است که "آمر و متصدی و مباشر گرفتن این گونه اعترافات و مصاحبه های دروغ، گناهکار و مجرمند و شرعا و قانونا مستحق تعزیر خواهند بود".
آیت الله منتظری در دوران رهبری آیت الله خمینی قائم مقام رهبر جمهوری اسلامی بود، اما در سال ۱۳۶۸ و در پی اختلافاتی که با آیت الله خمینی پیدا کرد، از این مقام عزل شد.
او در سال ۱۳۷۶ هم در سخنرانی روز ۱۳ رجب خود به اقدام آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی در پاسخ دادن به فتواهای شرعی اعتراض کرد و او را فاقد شرایط مرجعیت خواند.
هواداران آقای خامنه ای و مأموران امنیتی پس از این سخنرانی به بیت و حسینیه آقای منتظری حمله کردند و آقای منتظری پنج سال را در حبس خانگی گذراند.
او در پاسخ های خود به پرسش های شرعی و سیاسی آقای کدیور از کسی نام نبرده اما با توجه به حوادث مربوط به دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران و اعتراضات گسترده به نتایج اعلام شده آن، منظور او تقریبا روشن است.
آیت الله منتظری: اشغال سفارت آمریکا اشتباه بود
آیت الله منتظری می گوید رابطه ایران با آمریکا باید براساس منافع کشور تعیین شود
آیت الله حسینعلی منتظری، از مراجع تقلید شیعه در قم، در پاسخ به سوالات وبسایت "موج سبز آزادی" در مورد اشغال سفارت آمریکا در سال 1358 آن را اقدامی نادرست ارزیابی کرده است.
پاسخ های آیت الله منتظری به پنج سوال این پایگاه خبری نزدیک به اصلاح طلبان روز سه شنبه و در آستانه مراسم 13 آبان منتشر شد که مخالفان می گویند قصد دارند آن را به یک راهپیمایی ضددولتی دیگر بدل کنند.
این سوالات مساله اشغال سفارت آمریکا، رابطه ایران و آمریکا، نحوه رابطه با روسیه و چین، مذاکرات کنونی نمایندگان ایران با نمایندگان آمریکا و بحث استکبارستیزی را در بر می گیرد.
آیت الله منتظری در پاسخ به این سوال که او زمانی از اشغال سفارت آمریکا حمایت می کرده اما بعدا آن را اشتباه توصیف کرده گفت که آن اقدام هم به لحاظ عواقب و هم به لحاظ اصول بین المللی کار اشتباهی بوده است.
وی نوشت: "اشغال سفارت آمریکا در بدو پیروزی انقلاب که مورد حمایت اکثر اقشار انقلابی و مرحوم امام خمینی بود، مورد تایید این جانب نیز بود؛ ولی با آن عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است، معلوم شد كه كار درستى نبوده، و اصولا سفارت يك كشور به منزله جزئى از آن كشور است، و كشورى كه در حال جنگ رسمى با ما نبود اشغال سفارت آن به منزله اعلان جنگ با آن كشور است و كار صحيحى نمى باشد. از قرار اطلاع بعضى از جوانان انقلابى و متعهدى كه متصدى اين كار بودند نيز اشتباه بودن آن را قبول دارند."
این اشاره ای به گروه هایی از اصلاح طلبان است که زمانی جزو دانشجویان اشغالگر سفارت آمریکا بودند اما در دوران محمد خاتمی به نوعی از آن ابراز ندامت کردند.
اما آیت الله منتظری با اشاره به نقش آمریکا در کودتای 28 مرداد علیه دولت مصدق و هم نقش آن کشور در "همه شئون سیاسی و اقتصادی" ایران در زمان حکومت پهلوی و انسداد دارایی های ایران پس از انقلاب، عصبانیت مردم و حکومت از آمریکا را موجه دانست با این حال گفت که این نباید باعث خصومت دائمی بین دو کشور باشد.
او با اشاره به حکم آیت الله خمینی دایر بر "نهی" تجدید رابطه با آمریکا نوشت: "ولی واضح است که چنین حکمی موقتی است و برحسب شرایط سیاسی و اقتصادی تغییر می کند، و این امر در گرو آن است که این رابطه به نفع کشور بوده و از قبیل رابطه دو کشور مستقل باشد."
اشغال سفارت آمریکا ... با آن عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است، معلوم شد كه كار درستى نبوده، و اصولا سفارت يك كشور به منزله جزئى از آن كشور است، و كشورى كه در حال جنگ رسمى با ما نبود اشغال سفارت آن به منزله اعلان جنگ با آن كشور است و كار صحيحى نمى باشد.
آیت الله منتظری
او در انتقاد از رابطه نسبتا گرم جمهوری اسلامی با روسیه می نویسد: "چه فرقى است بين روسيه و آمريكا كه به اولى بايد تا اين اندازه اعتماد نمود و بيدريغ مقادير هنگفتى از بيت المال را به آنان حاتم بخشى نمود، و با ديگرى حتى حاضر نباشيم كه مذاكره و گفتگو نماييم ؟ حتى اگر احساس كنيم كه اين مذاكره به نفع ملت و كشور است."
او همچنین در پاسخ به سوال مذاکره کنونی با نمایندگان آمریکا بر سر برنامه اتمی می گوید که دولت به علت بحران داخلی از موضع ضعف مذاکره می کند.
آیت الله منتظری نوشت: "واضح است كه حاكميت با بحرانى كه به دست خود بعد از آن انتخابات شكوهمند به وجود آورده، در مقابل دولتهاى مقتدر نمى تواند موضع مستحكمى داشته باشد و هر روز موضعى مخالف روز قبل اتخاذ مىكند، و اين امر در نهايت به ضرر حتمى كشور و مردم منجر خواهد شد. قدرت نظام با سركوب و ساكت نمودن اجبارى مردم حاصل نمى شود، بلكه پشتيبانى واقعى و حقيقى و آزادانه مردم است كه قدرت نظام را به وجود مىآورد."
او در این پاسخ ها به حکومت توصیه می کند با حذف "دستگاه های تفتیش عقاید" اقدام به استقرار یک نظام متکی بر "شایسته سالاری" در کشور کند.
او همچنین در پاسخ به سوالی درباره مفهوم استکبار ستیزی در عصر حاضر که حقوق کشورها عمدتا براساس قوانین بین المللی تعیین می شود نوشت: " حاكميتى كه مردم را ناراضى و حقوق آنان را مورد تعدى و ظلم قرار داده و افراد زيادى از نخبگان و فعالان سياسى و آزادى خواهان را به اتهامات واهى و خلاف واقع زندانى و محاكمه و محكوم مىنمايد، نمى تواند مدعى مبارزه با استكبار و استكبار ستيزى باشد."
آیت الله منتظری که زمانی برای جانشینی آیت الله خمینی به عنوان ولی فقیه تعیین شده بود در دو دهه اخیر مهم ترین چهره در میان روحانیون منتقد حکومت بوده و چند سال را در حبس خانگی گذرانده است.
او در حوادث پس از انتخابات بارها رفتار حکومت را در برخورد با معترضان به نتایج انتخابات محکوم کرده است.
دولت ایران اتهام تقلب در انتخابات را رد می کند و بدرفتاری با معترضان و زندانیان را به مسئولان رده پایین نسبت می دهد.
آیت الله منتظری می گوید رابطه ایران با آمریکا باید براساس منافع کشور تعیین شود
آیت الله حسینعلی منتظری، از مراجع تقلید شیعه در قم، در پاسخ به سوالات وبسایت "موج سبز آزادی" در مورد اشغال سفارت آمریکا در سال 1358 آن را اقدامی نادرست ارزیابی کرده است.
پاسخ های آیت الله منتظری به پنج سوال این پایگاه خبری نزدیک به اصلاح طلبان روز سه شنبه و در آستانه مراسم 13 آبان منتشر شد که مخالفان می گویند قصد دارند آن را به یک راهپیمایی ضددولتی دیگر بدل کنند.
این سوالات مساله اشغال سفارت آمریکا، رابطه ایران و آمریکا، نحوه رابطه با روسیه و چین، مذاکرات کنونی نمایندگان ایران با نمایندگان آمریکا و بحث استکبارستیزی را در بر می گیرد.
آیت الله منتظری در پاسخ به این سوال که او زمانی از اشغال سفارت آمریکا حمایت می کرده اما بعدا آن را اشتباه توصیف کرده گفت که آن اقدام هم به لحاظ عواقب و هم به لحاظ اصول بین المللی کار اشتباهی بوده است.
وی نوشت: "اشغال سفارت آمریکا در بدو پیروزی انقلاب که مورد حمایت اکثر اقشار انقلابی و مرحوم امام خمینی بود، مورد تایید این جانب نیز بود؛ ولی با آن عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است، معلوم شد كه كار درستى نبوده، و اصولا سفارت يك كشور به منزله جزئى از آن كشور است، و كشورى كه در حال جنگ رسمى با ما نبود اشغال سفارت آن به منزله اعلان جنگ با آن كشور است و كار صحيحى نمى باشد. از قرار اطلاع بعضى از جوانان انقلابى و متعهدى كه متصدى اين كار بودند نيز اشتباه بودن آن را قبول دارند."
این اشاره ای به گروه هایی از اصلاح طلبان است که زمانی جزو دانشجویان اشغالگر سفارت آمریکا بودند اما در دوران محمد خاتمی به نوعی از آن ابراز ندامت کردند.
اما آیت الله منتظری با اشاره به نقش آمریکا در کودتای 28 مرداد علیه دولت مصدق و هم نقش آن کشور در "همه شئون سیاسی و اقتصادی" ایران در زمان حکومت پهلوی و انسداد دارایی های ایران پس از انقلاب، عصبانیت مردم و حکومت از آمریکا را موجه دانست با این حال گفت که این نباید باعث خصومت دائمی بین دو کشور باشد.
او با اشاره به حکم آیت الله خمینی دایر بر "نهی" تجدید رابطه با آمریکا نوشت: "ولی واضح است که چنین حکمی موقتی است و برحسب شرایط سیاسی و اقتصادی تغییر می کند، و این امر در گرو آن است که این رابطه به نفع کشور بوده و از قبیل رابطه دو کشور مستقل باشد."
اشغال سفارت آمریکا ... با آن عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است، معلوم شد كه كار درستى نبوده، و اصولا سفارت يك كشور به منزله جزئى از آن كشور است، و كشورى كه در حال جنگ رسمى با ما نبود اشغال سفارت آن به منزله اعلان جنگ با آن كشور است و كار صحيحى نمى باشد.
آیت الله منتظری
او در انتقاد از رابطه نسبتا گرم جمهوری اسلامی با روسیه می نویسد: "چه فرقى است بين روسيه و آمريكا كه به اولى بايد تا اين اندازه اعتماد نمود و بيدريغ مقادير هنگفتى از بيت المال را به آنان حاتم بخشى نمود، و با ديگرى حتى حاضر نباشيم كه مذاكره و گفتگو نماييم ؟ حتى اگر احساس كنيم كه اين مذاكره به نفع ملت و كشور است."
او همچنین در پاسخ به سوال مذاکره کنونی با نمایندگان آمریکا بر سر برنامه اتمی می گوید که دولت به علت بحران داخلی از موضع ضعف مذاکره می کند.
آیت الله منتظری نوشت: "واضح است كه حاكميت با بحرانى كه به دست خود بعد از آن انتخابات شكوهمند به وجود آورده، در مقابل دولتهاى مقتدر نمى تواند موضع مستحكمى داشته باشد و هر روز موضعى مخالف روز قبل اتخاذ مىكند، و اين امر در نهايت به ضرر حتمى كشور و مردم منجر خواهد شد. قدرت نظام با سركوب و ساكت نمودن اجبارى مردم حاصل نمى شود، بلكه پشتيبانى واقعى و حقيقى و آزادانه مردم است كه قدرت نظام را به وجود مىآورد."
او در این پاسخ ها به حکومت توصیه می کند با حذف "دستگاه های تفتیش عقاید" اقدام به استقرار یک نظام متکی بر "شایسته سالاری" در کشور کند.
او همچنین در پاسخ به سوالی درباره مفهوم استکبار ستیزی در عصر حاضر که حقوق کشورها عمدتا براساس قوانین بین المللی تعیین می شود نوشت: " حاكميتى كه مردم را ناراضى و حقوق آنان را مورد تعدى و ظلم قرار داده و افراد زيادى از نخبگان و فعالان سياسى و آزادى خواهان را به اتهامات واهى و خلاف واقع زندانى و محاكمه و محكوم مىنمايد، نمى تواند مدعى مبارزه با استكبار و استكبار ستيزى باشد."
آیت الله منتظری که زمانی برای جانشینی آیت الله خمینی به عنوان ولی فقیه تعیین شده بود در دو دهه اخیر مهم ترین چهره در میان روحانیون منتقد حکومت بوده و چند سال را در حبس خانگی گذرانده است.
او در حوادث پس از انتخابات بارها رفتار حکومت را در برخورد با معترضان به نتایج انتخابات محکوم کرده است.
دولت ایران اتهام تقلب در انتخابات را رد می کند و بدرفتاری با معترضان و زندانیان را به مسئولان رده پایین نسبت می دهد.
مخالفت موسوی با حذف یارانه‌ها در ایران
آقای موسوی عقیده دارد که هدفمند کردن یارانه‌ها باید در یک بسته سیاستی جامع عملی شود
میرحسین موسوی، یکی از رهبران مخالفان دولت ایران می گوید که اجرای طرح هدفمند کردن یارانه‌ها به شکل فعلی خطرناک است و این کار باید در یک بسته سیاستی جامع تر انجام شود.
آقای موسوی روز شنبه ۳۰ آبان (۲۱ نوامبر) در گفت و گو با وبسایت کلمه گفت که اجرای لایحه "هدفمند کردن یارانه ها" در واقع تنها قیمت برخی از کالاهای مورد نیاز مردم را افزایش می دهد.
آخرین نخست وزیر ایران می گوید که رساندن قیمت سوخت در ایران به قیمت های جهانی یا منطقه ای در شرایطی که سایر اجزای اقتصاد ایران با معیارهای اقتصاد بین المللی مطابقت ندارد، تنها "کام مردم را تلخ" خواهد کرد.
آقای موسوی پرسیده است: "آیا حاضر هستیم اتومبیل تولید داخل را به قیمت خارج بفروشیم، حقوق کارگران را بر اساس قیمت بین المللی پرداخت کنیم و میانگین قیمت های داخلی را بر این اساس تنظیم کنیم"؟
او هشدار داده است که اجرای طرح هدفمند کردن یارانه ها در شرایطی که نرخ تورم در ایران بالا است، "فایده این برنامه را از بین می برد و ما را با وضعیت خطرناکی مواجه می کند".
آیا حاضر هستیم اتومبیل تولید داخل را به قیمت خارج بفروشیم، حقوق کارگران را بر اساس قیمت بین المللی پرداخت کنیم و میانگین قیمت های داخلی را بر این اساس تنظیم کنیم؟
میرحسین موسوی
آقای موسوی در عین حال گفته است که مخالفتی با اجرای سیاست های تعدیلی یا تنظیم یارانه ها ندارد، بلکه معتقد است این اقدامات باید در قالب یک "بسته سیاستی" جامع تر اجرا شود.
بسیاری از کارشناسان اقتصادی هم می گویند که اجرای طرحی مانند طرح هدفمند کردن یارانه ها در شرایط امروز اقتصاد ایران و در حالی که نرخ رسمی تورم بیش از ۱۸ در صد است، عواقب خطرناکی در پی خواهد داشت.
طرح هدفمند کردن یارانه ها، با وجود تصویب تمام مواد آن در مجلس شورای اسلامی، به دلیل مخالفت دولت با واریز شدن درآمدهای ناشی از آن به صندوق خزانه، بار دیگر به کمیسیون ویژه مجلس فرستاده شده است.
نمایندگان مجلس عقیده داشتند که درآمدهای ناشی از اجرای این طرح -که گفته می شود معادل بودجه عمومی دولت است- باید به صندوق خزانه کشور واریز و در قالب بودجه سالانه مصرف شود، اما دولت می خواهد که صاحب اختیار این درآمدها باشد و آن را به اختیار خود هزینه کند.
اکنون آقای موسوی در مورد عدم نظارت مجلس بر این درآمدها هشدار می دهد.
او گفته است: "آنچه مرا نگران می کند نبود یک برنامه جامع همراه با نظارت مجلس است. دولت تلاش بسیار کرده که درآمد ناشی از بالا بردن قیمت حامل های انرژی را به صورت کلی در اختیار بگیرد. احساس می کنم که این مسئله منجر به آشفتگی و فساد گسترده در جامعه خواهد شد".
آقای موسوی با اشاره به موردی چون متروی تهران که به گفته او وجود اختلاف میان دولت و مدیران آن باعث عقب افتادن چند ساله کارها در آن شده است، گفت: "برای اجرای طرح هدفمند سازی یارانه ها هم کافی است که دولت با یک بخش خوب و با یک بخش بد باشد، به یک قسمت پول می دهد و به یک قسمت دیگر نمی دهد".
او با تأکید بر ضرورت برنامه ریزی برای جلوگیری از اعمال سلایق شخصی گفت: "اگر درآمد حاصل از حذف یارانه ها از نظارت دقیق مجلس خارج بماند، نتیجه آن حاکم شدن سلیقه شخصی و ریخت و پاش فراوان خواهد بود".
آقای موسوی عقیده دارد که هدفمند کردن یارانه‌ها باید در یک بسته سیاستی جامع عملی شود
میرحسین موسوی، یکی از رهبران مخالفان دولت ایران می گوید که اجرای طرح هدفمند کردن یارانه‌ها به شکل فعلی خطرناک است و این کار باید در یک بسته سیاستی جامع تر انجام شود.
آقای موسوی روز شنبه ۳۰ آبان (۲۱ نوامبر) در گفت و گو با وبسایت کلمه گفت که اجرای لایحه "هدفمند کردن یارانه ها" در واقع تنها قیمت برخی از کالاهای مورد نیاز مردم را افزایش می دهد.
آخرین نخست وزیر ایران می گوید که رساندن قیمت سوخت در ایران به قیمت های جهانی یا منطقه ای در شرایطی که سایر اجزای اقتصاد ایران با معیارهای اقتصاد بین المللی مطابقت ندارد، تنها "کام مردم را تلخ" خواهد کرد.
آقای موسوی پرسیده است: "آیا حاضر هستیم اتومبیل تولید داخل را به قیمت خارج بفروشیم، حقوق کارگران را بر اساس قیمت بین المللی پرداخت کنیم و میانگین قیمت های داخلی را بر این اساس تنظیم کنیم"؟
او هشدار داده است که اجرای طرح هدفمند کردن یارانه ها در شرایطی که نرخ تورم در ایران بالا است، "فایده این برنامه را از بین می برد و ما را با وضعیت خطرناکی مواجه می کند".
آیا حاضر هستیم اتومبیل تولید داخل را به قیمت خارج بفروشیم، حقوق کارگران را بر اساس قیمت بین المللی پرداخت کنیم و میانگین قیمت های داخلی را بر این اساس تنظیم کنیم؟
میرحسین موسوی
آقای موسوی در عین حال گفته است که مخالفتی با اجرای سیاست های تعدیلی یا تنظیم یارانه ها ندارد، بلکه معتقد است این اقدامات باید در قالب یک "بسته سیاستی" جامع تر اجرا شود.
بسیاری از کارشناسان اقتصادی هم می گویند که اجرای طرحی مانند طرح هدفمند کردن یارانه ها در شرایط امروز اقتصاد ایران و در حالی که نرخ رسمی تورم بیش از ۱۸ در صد است، عواقب خطرناکی در پی خواهد داشت.
طرح هدفمند کردن یارانه ها، با وجود تصویب تمام مواد آن در مجلس شورای اسلامی، به دلیل مخالفت دولت با واریز شدن درآمدهای ناشی از آن به صندوق خزانه، بار دیگر به کمیسیون ویژه مجلس فرستاده شده است.
نمایندگان مجلس عقیده داشتند که درآمدهای ناشی از اجرای این طرح -که گفته می شود معادل بودجه عمومی دولت است- باید به صندوق خزانه کشور واریز و در قالب بودجه سالانه مصرف شود، اما دولت می خواهد که صاحب اختیار این درآمدها باشد و آن را به اختیار خود هزینه کند.
اکنون آقای موسوی در مورد عدم نظارت مجلس بر این درآمدها هشدار می دهد.
او گفته است: "آنچه مرا نگران می کند نبود یک برنامه جامع همراه با نظارت مجلس است. دولت تلاش بسیار کرده که درآمد ناشی از بالا بردن قیمت حامل های انرژی را به صورت کلی در اختیار بگیرد. احساس می کنم که این مسئله منجر به آشفتگی و فساد گسترده در جامعه خواهد شد".
آقای موسوی با اشاره به موردی چون متروی تهران که به گفته او وجود اختلاف میان دولت و مدیران آن باعث عقب افتادن چند ساله کارها در آن شده است، گفت: "برای اجرای طرح هدفمند سازی یارانه ها هم کافی است که دولت با یک بخش خوب و با یک بخش بد باشد، به یک قسمت پول می دهد و به یک قسمت دیگر نمی دهد".
او با تأکید بر ضرورت برنامه ریزی برای جلوگیری از اعمال سلایق شخصی گفت: "اگر درآمد حاصل از حذف یارانه ها از نظارت دقیق مجلس خارج بماند، نتیجه آن حاکم شدن سلیقه شخصی و ریخت و پاش فراوان خواهد بود".
ضرب و شتم مهدی کروبی
جلوگیری نیروهای امنیتی از خروج موسوی از فرهنگستان هنر؛ ضرب و شتم مهدی کروبی
در جریان حمله نیروهای دولتی به معترضان دولت ایران که در سی امین سالگرد تسخیر سفارت آمریکا در تهران، دست به تظاهرات خیابانی زده اند، نیروهای امنیتی مانع خروج میرحسین موسوی، یکی از سران مخالف دولت از محل کارش در فرهنگستان هنر شده اند و همزمان نیروهای لباس شخصی، مهدی کروبی دیگر مقام مخالف دولت را که برای راهپیمایی در خیابان به سر می برد، ضرب و شتم کرده اند.
وب سایت کلمه که مرجع رسمی خبررسانی از آقای موسوی است خبر داده است که تمامی موبایل های منطقه در خیابان طالقانی و نیز اینترنت این محل از صبح روز ۱۳ آبان قطع شد و دهها موتور سوار با لباس شخصی و تجهیزات کامل در مقابل فرهنگستان هنر تجمع کرده و با همراهی یگان ویژه به شعار علیه موسوی پرداختند.
بر اساس این گزارش ها گروهی از لباس شخصی ها وارد فرهنگستان هنر محل کار آقای موسوی شدند که درنهایت این افراد از محوطه ی فرهنگستان هنر عقب نشینی کردند اما اتومبیل حامل میرحسین موسوی که قصد خروج از فرهنگستان را داشت با ممانعت "پرحجم" نیروهای امنیتی نتوانست از فرهنگستان خارج شود.
براساس گزارش های رسیده از تهران، مهدی کروبی هم که برای شرکت در تظاهرات ۱۳ آبان در میدان هفت تیر حضور یافته بود مورد ضرب و شتم قرار گرفته و زخمی شده است.
حسین کروبی، فرزند او در گفت و گو با بخش فارسی بی بی سی گفت که منابع امنیتی پیش از مراسم سالگرد تسخیر سفارت، به پدرش درباره احتمال "حمله انتحاری" به او هشدار داده بودند اما آقای کروبی با رد این تهدیدات اعلام کرد که در راهپیمایی حضور می یابد.
آقای کروبی ساعت ده و نیم صبح چهارشنبه از محل میدان هفت تیر تهران به سوی محل سفارت سابق آمریکا راهپیمایی می کرد.
نزدیکان مهدی کروبی، دبیرکل حزب اعتماد ملی، گفته اند که آقای کروبی که برای شرکت در راهپیمایی روز ۱۳ آبان به سوی میدان هفت تیر حرکت می کرد، مورد حمله قرار گرفت و زخمی شد.
ماموران دولتی با باتوم به حبیب الله پیمان حمله کردند
به گفته آنان، مهاجمان از ماموران نیروی انتظامی بودند که به سوی آقای کروبی و کسانی که اطراف او بودند گاز اشک آور هم شلیک کردند و محافظان او و تعداد از مردم را زخمی کردند.
آقای کروبی، که به دلیل اصرار بر پیگیری اتهامات بدرفتاری و تجاوز به بازداشت شدگان وقایع پس از انتخابات هدف انتقاد شدید طرفداران دولت بوده، پیش از این نیز در جریان حضور در مجامع عمومی هدف حمله قرار گرفته است.
از جمله حدود دو هفته پیش، افرادی، که گفته شد از ماموران حراست نمایشگاه بودند، هنگام بازدید مهدی کروبی از نمایشگاه مطبوعات او را هدف حمله قرار دادند و زخمی کردند.
همچنین، حبیب الله پیمان، نیز در جریان تظاهرات روز چهارشنبه مورد ضرب و شتم قرار گرفته است.
آقای پیمان، که از شخصیت های موسوم به ملی مذهبی است، در مصاحبه با بی بی سی گفته است که هنگام حرکت به سوی میدان هفت تیر، ماموران مجهز به باتوم به مردم حمله کردند و در این حمله، ضرباتی به سر و چشم او وارد شد.
وی گفته است که یکی از همراهان او نیز در اثر ضربه باتوم به سرش تا مدتی بیهوش بود.
آقای پیمان افزوده است که نیروهای ویژه به هرکس که قصد خارج شدن از میدان هفت تیر را داشت، حتی کسانی که شعاری هم نمی دادند، حمله می بردند و آنان را زیر ضربات باتوم می گرفتند.
در جریان حمله نیروهای دولتی به معترضان دولت ایران که در سی امین سالگرد تسخیر سفارت آمریکا در تهران، دست به تظاهرات خیابانی زده اند، نیروهای امنیتی مانع خروج میرحسین موسوی، یکی از سران مخالف دولت از محل کارش در فرهنگستان هنر شده اند و همزمان نیروهای لباس شخصی، مهدی کروبی دیگر مقام مخالف دولت را که برای راهپیمایی در خیابان به سر می برد، ضرب و شتم کرده اند.
وب سایت کلمه که مرجع رسمی خبررسانی از آقای موسوی است خبر داده است که تمامی موبایل های منطقه در خیابان طالقانی و نیز اینترنت این محل از صبح روز ۱۳ آبان قطع شد و دهها موتور سوار با لباس شخصی و تجهیزات کامل در مقابل فرهنگستان هنر تجمع کرده و با همراهی یگان ویژه به شعار علیه موسوی پرداختند.
بر اساس این گزارش ها گروهی از لباس شخصی ها وارد فرهنگستان هنر محل کار آقای موسوی شدند که درنهایت این افراد از محوطه ی فرهنگستان هنر عقب نشینی کردند اما اتومبیل حامل میرحسین موسوی که قصد خروج از فرهنگستان را داشت با ممانعت "پرحجم" نیروهای امنیتی نتوانست از فرهنگستان خارج شود.
براساس گزارش های رسیده از تهران، مهدی کروبی هم که برای شرکت در تظاهرات ۱۳ آبان در میدان هفت تیر حضور یافته بود مورد ضرب و شتم قرار گرفته و زخمی شده است.
حسین کروبی، فرزند او در گفت و گو با بخش فارسی بی بی سی گفت که منابع امنیتی پیش از مراسم سالگرد تسخیر سفارت، به پدرش درباره احتمال "حمله انتحاری" به او هشدار داده بودند اما آقای کروبی با رد این تهدیدات اعلام کرد که در راهپیمایی حضور می یابد.
آقای کروبی ساعت ده و نیم صبح چهارشنبه از محل میدان هفت تیر تهران به سوی محل سفارت سابق آمریکا راهپیمایی می کرد.
نزدیکان مهدی کروبی، دبیرکل حزب اعتماد ملی، گفته اند که آقای کروبی که برای شرکت در راهپیمایی روز ۱۳ آبان به سوی میدان هفت تیر حرکت می کرد، مورد حمله قرار گرفت و زخمی شد.
ماموران دولتی با باتوم به حبیب الله پیمان حمله کردند
به گفته آنان، مهاجمان از ماموران نیروی انتظامی بودند که به سوی آقای کروبی و کسانی که اطراف او بودند گاز اشک آور هم شلیک کردند و محافظان او و تعداد از مردم را زخمی کردند.
آقای کروبی، که به دلیل اصرار بر پیگیری اتهامات بدرفتاری و تجاوز به بازداشت شدگان وقایع پس از انتخابات هدف انتقاد شدید طرفداران دولت بوده، پیش از این نیز در جریان حضور در مجامع عمومی هدف حمله قرار گرفته است.
از جمله حدود دو هفته پیش، افرادی، که گفته شد از ماموران حراست نمایشگاه بودند، هنگام بازدید مهدی کروبی از نمایشگاه مطبوعات او را هدف حمله قرار دادند و زخمی کردند.
همچنین، حبیب الله پیمان، نیز در جریان تظاهرات روز چهارشنبه مورد ضرب و شتم قرار گرفته است.
آقای پیمان، که از شخصیت های موسوم به ملی مذهبی است، در مصاحبه با بی بی سی گفته است که هنگام حرکت به سوی میدان هفت تیر، ماموران مجهز به باتوم به مردم حمله کردند و در این حمله، ضرباتی به سر و چشم او وارد شد.
وی گفته است که یکی از همراهان او نیز در اثر ضربه باتوم به سرش تا مدتی بیهوش بود.
آقای پیمان افزوده است که نیروهای ویژه به هرکس که قصد خارج شدن از میدان هفت تیر را داشت، حتی کسانی که شعاری هم نمی دادند، حمله می بردند و آنان را زیر ضربات باتوم می گرفتند.
اعتراض موسوی و کروبی به برخورد با زنان در ۱۳ آبان
مهدی کروبی و میرحسین موسوی دو رهبر اصلی جنبش اعتراضی ایران محسوب می شوند
میرحسین موسوی و مهدی کروبی، دو تن از رهبران مخالفان دولت در ایران، به برخوردهایی که روز ۱۳ آبان با تظاهرکنندگان معترض، به ویژه زنان صورت گرفت اعتراض کردند.
آقای موسوی که عصر روز جمعه ۲۲ آبان (۱۳ نوامبر) برای ملاقات با آقای کروبی به منزل او رفته بود، گفت: "شرکت در تظاهرات ۱۳ آبان چه ایرادی داشت؟ مردم می آمدند و آرام شعارهایشان را هم می دادند، اما پخش فیلم های رفتارهای خشونت آمیز، حمله به مردم و باتوم زدن به سر و پای خانم ها، عاقبت خوشی نخواهد داشت".
اشاره آقای موسوی به فیلم هایی است که روز ۱۳ آبان در اینترنت منتشر شد و برخورد خشونت آمیز مأموران حکومتی را با زنان نشان می داد.
آقای موسوی این برخورد ها را "اوج شکستن سنت های مرسوم جامعه" دانست.
آقای کروبی هم در این دیدار گفت که حتی در "زمان پهلوی" احترام خانم ها در جامعه حفظ می شد، "اما حالا در جمهوری اسلامی با زنان به قدری با خشونت رفتار می شود که اخبار متواتری از زدن بانوان با باتوم به اطلاع می رسد".
‘شعارهای نامتعارف’
فیلم‌‌هایی از برخوردهای روز ۱۳ آبان در اینترنت منتشر شده است
آقای کروبی و آقای موسوی، هر دو با اشاره به آنچه مطرح شدن "شعارهای نامتعارف" در تجمعات اخیر معترضان می خواندند، برخوردهای مأموران حکومتی را عامل سر داده شدن این شعارها دانستند.
آقای کروبی گفت که "کتک زدن مردم" آنها را به دادن شعارهای افراطی تحریک می کند.
آقای موسوی هم گفت: "شعارهای ساختارشکنانه، اغلب متأثر از خشونت نیروهای امنیتی است که با ناجوانمردی به پیر و جوان و زن و مرد حمله می کنند".
او تأکید کرد که جنبش اعتراضی ایران از "ارزش های بنیادین" دفاع می کند و مخالف "دروغ" و "تقلب" است، بنابراین با ارعاب و سرکوب نمی توان جلوی آن را گرفت.
جنبش اعتراضی، شورش نیست
آقای موسوی گفت: "سرکوب شورش را از بین می برد، اما آنچه ما در کشور شاهد آن هستیم شورش نیست، بلکه درخواست حقوق قانونی است".
او تأکید کرد که جنبش اعتراضی موسوم به "راه سبز" به خشونت دست نخواهد زد و افزود: "سلاح ما، شعارهای مسالمت آمیز و عقلانی ما است".
به نظر می رسد تأکیدهای مکرر و درخواست های پی در پی رهبران جنبش اعتراضی ایران برای حفظ ماهیت مسالمت آمیز حرکت های اعتراضی و خودداری معترضان از مطرح کردن شعارهای تند، نشان دهنده نگرانی آنها از گرایش این جنبش به خشونت در اثر برخوردهای تند مأموران حکومتی است.
برخورد تند مأموران با زنان و دختران معترض، در رسانه‌ها انعکاس زیادی پیدا کرد
آقای موسوی در دیدار روز جمعه خود با آقای کروبی همچنین روایت خود را از آنچه در روز ۱۳ آبان باعث عدم حضور او در تظاهرات شده بود، شرح داد.
روایت موسوی از ۱۳ آبان
او گفت که از صبح آن روز "موتورسواران لباس شخصی" بیرون فرهنگستان هنر جمع شده و راه های خروجی فرهنگستان را مسدود کرده بودند.
آقای موسوی گفت: "آنها کاری کردند که من سعادت نداشته باشم به جمع مردم بپیوندم و در این اجر معنوی شریک بشوم".
پیش تر خبرگزاری رسمی دولت ایران مصاحبه ای را به حسین کروبی، فرزند مهدی کروبی نسبت داده بود که در آن علت عدم حضور آقای موسوی در تظاهرات، عدم شجاعت کافی عنوان می شد.
حسین کروبی انجام "مصاحبه" با ایرنا را رد کرد و توضیح داد که بخش هایی از مکالمه دوستانه او با یک خبرنگار به صورت "تحریف شده" منتشر شده است.
برخی رسانه های نزدیک به اصولگرایان حامی دولت در ایران، گزارش هایی از به وجود آمدن نوعی کدورت میان آقای موسوی و آقای کروبی منتشر کرده بودند.
به نظر می رسد یکی از دلایل دیدار آقای موسوی و آقای کروبی، خنثی کردن این ابهامات بوده است.
مهدی کروبی و میرحسین موسوی دو رهبر اصلی جنبش اعتراضی ایران محسوب می شوند
میرحسین موسوی و مهدی کروبی، دو تن از رهبران مخالفان دولت در ایران، به برخوردهایی که روز ۱۳ آبان با تظاهرکنندگان معترض، به ویژه زنان صورت گرفت اعتراض کردند.
آقای موسوی که عصر روز جمعه ۲۲ آبان (۱۳ نوامبر) برای ملاقات با آقای کروبی به منزل او رفته بود، گفت: "شرکت در تظاهرات ۱۳ آبان چه ایرادی داشت؟ مردم می آمدند و آرام شعارهایشان را هم می دادند، اما پخش فیلم های رفتارهای خشونت آمیز، حمله به مردم و باتوم زدن به سر و پای خانم ها، عاقبت خوشی نخواهد داشت".
اشاره آقای موسوی به فیلم هایی است که روز ۱۳ آبان در اینترنت منتشر شد و برخورد خشونت آمیز مأموران حکومتی را با زنان نشان می داد.
آقای موسوی این برخورد ها را "اوج شکستن سنت های مرسوم جامعه" دانست.
آقای کروبی هم در این دیدار گفت که حتی در "زمان پهلوی" احترام خانم ها در جامعه حفظ می شد، "اما حالا در جمهوری اسلامی با زنان به قدری با خشونت رفتار می شود که اخبار متواتری از زدن بانوان با باتوم به اطلاع می رسد".
‘شعارهای نامتعارف’
فیلم‌‌هایی از برخوردهای روز ۱۳ آبان در اینترنت منتشر شده است
آقای کروبی و آقای موسوی، هر دو با اشاره به آنچه مطرح شدن "شعارهای نامتعارف" در تجمعات اخیر معترضان می خواندند، برخوردهای مأموران حکومتی را عامل سر داده شدن این شعارها دانستند.
آقای کروبی گفت که "کتک زدن مردم" آنها را به دادن شعارهای افراطی تحریک می کند.
آقای موسوی هم گفت: "شعارهای ساختارشکنانه، اغلب متأثر از خشونت نیروهای امنیتی است که با ناجوانمردی به پیر و جوان و زن و مرد حمله می کنند".
او تأکید کرد که جنبش اعتراضی ایران از "ارزش های بنیادین" دفاع می کند و مخالف "دروغ" و "تقلب" است، بنابراین با ارعاب و سرکوب نمی توان جلوی آن را گرفت.
جنبش اعتراضی، شورش نیست
آقای موسوی گفت: "سرکوب شورش را از بین می برد، اما آنچه ما در کشور شاهد آن هستیم شورش نیست، بلکه درخواست حقوق قانونی است".
او تأکید کرد که جنبش اعتراضی موسوم به "راه سبز" به خشونت دست نخواهد زد و افزود: "سلاح ما، شعارهای مسالمت آمیز و عقلانی ما است".
به نظر می رسد تأکیدهای مکرر و درخواست های پی در پی رهبران جنبش اعتراضی ایران برای حفظ ماهیت مسالمت آمیز حرکت های اعتراضی و خودداری معترضان از مطرح کردن شعارهای تند، نشان دهنده نگرانی آنها از گرایش این جنبش به خشونت در اثر برخوردهای تند مأموران حکومتی است.
برخورد تند مأموران با زنان و دختران معترض، در رسانه‌ها انعکاس زیادی پیدا کرد
آقای موسوی در دیدار روز جمعه خود با آقای کروبی همچنین روایت خود را از آنچه در روز ۱۳ آبان باعث عدم حضور او در تظاهرات شده بود، شرح داد.
روایت موسوی از ۱۳ آبان
او گفت که از صبح آن روز "موتورسواران لباس شخصی" بیرون فرهنگستان هنر جمع شده و راه های خروجی فرهنگستان را مسدود کرده بودند.
آقای موسوی گفت: "آنها کاری کردند که من سعادت نداشته باشم به جمع مردم بپیوندم و در این اجر معنوی شریک بشوم".
پیش تر خبرگزاری رسمی دولت ایران مصاحبه ای را به حسین کروبی، فرزند مهدی کروبی نسبت داده بود که در آن علت عدم حضور آقای موسوی در تظاهرات، عدم شجاعت کافی عنوان می شد.
حسین کروبی انجام "مصاحبه" با ایرنا را رد کرد و توضیح داد که بخش هایی از مکالمه دوستانه او با یک خبرنگار به صورت "تحریف شده" منتشر شده است.
برخی رسانه های نزدیک به اصولگرایان حامی دولت در ایران، گزارش هایی از به وجود آمدن نوعی کدورت میان آقای موسوی و آقای کروبی منتشر کرده بودند.
به نظر می رسد یکی از دلایل دیدار آقای موسوی و آقای کروبی، خنثی کردن این ابهامات بوده است.
لشکر کشی رژیم به کردستان
اختصاصی سنه نیوز:گزارش های ارسالی از سنندج حاکی است که صدها دستگاه خودرو ضد شورش رزیم که مجهز به سیستم های کاملا پیشرفته ضد سرکوب هستند از نخستین ساعات بامداد روز جمعه از مسیر کرمانشاه به سوی سنندج روانه و در فرماندهی انتظامی سنندج و پادگان فرماندهی یگان ویزه پاسدار مستقر در جاده بهشت محمدی مستقر شده اند.این تحرکات امنیتی -انتظامی تا لحظه مخابره خبر همچنان ادامه داشته است.گزارش های ارسالی دیگر از سنندج نیز از وضعیت غیر عادی شهر و حالت حکومت نظامی در روزهای چهارشنبه و پنج شنبه خبر میدهند.خبرنگاران سنه نیوز گزارش کرده اند که روز پنج شنبه خودروهای نیروی انتظامی و سمندهای سفیدرنگ اداره کل اطلاعات کردستان در تمامی نقاط پر رفت و آمد سنندج مستقر و تحرکات مردم شهر را به طور کامل زیر نظر داشتند.آگاهان سیاسی در کردستان از احتمال آماده شدن رژیم برای تداوم موج اعدام ها در کردستان و مقابله احتمالی با امواج خشم مردم در روزهای آینده خبر میدهند و از مجامع جهانی خواسته اند که با پوشش رسانه ای رویدادهای کردستان مانع از اعدام فعالان سیاسی محکوم و سرکوب های ناشی از واکنش مردم در روزهای آتی شوند.
۱۳۸۸ آبان ۲۹, جمعه
انقلاب مخملی و نمونه ایران
حدود ۲۰ سال از پیروزی انقلاب مخملی در چکسلواکی می گذرد
سال ها پس از پیروزی انقلاب های مخملی در اروپای شرقی، گروهی از نظریه پردازان از انقلاب مخملی به عنوان جانشینی برای مدل پیشین انقلاب سخن می گویند.
این نظریه پردازان معتقدند که الگوی انقلاب مخملی بر جنبش های دموکراسی خواهی و ضد تبعیض در دیگر کشورها اثر گذاشته و جنبش های اعتراضی در کشورهایی مانند برمه و ایران نمونه های تازه ای از انقلاب مخملی هستند.
تیموتی گارتن اش، استاد تاریخ معاصر دانشگاه آکسفورد، در کنفرانسی در دانشگاه استانفورد در آمریکا به مناسبت بیستمین سال پیروزی نخستین انقلاب های مخملی در اروپای شرقی، الگوی این نوع انقلاب را الگوی نظری برای جایگزینی مدل پیشین انقلاب دانسته است.
به اعتقاد آقای گارتن اش، انقلاب مخملی بر خلاف مدل پیشین انقلاب، صلح آمیز است، آرمانگرایانه نیست و ادعای پیگیری خواست های یک طبقه خاص را مطرح نمی کند؛ اما سریع، توده ای و پرقدرت است.
خاستگاه انقلاب مخملی
اگرچه به باور نظریه پردازان، نشانه های انقلاب مخملی را در راهبرد سیاسی کسانی مانند مهاتما گاندی در رهبری جنبش ضد استعماری در هندوستان می توان یافت، اما انقلاب در اروپای شرقی اولین نمونه تام و تمام انقلاب مخملی است.
در فاصله ۱۷ تا ۲۹ نوامبر ۱۹۸۹ انقلابی مسالمت آمیز به رهبری دانشجویان و روشنفکران علیه حاکمیت کمونیست ها در چکسلواکی به پیروزی رسید.
پس از چکسلواکی، رومانی، بلغارستان، مجارستان و لهستان هم دچار انقلاب شدند و طی سه سال به حاکمیت احزاب کمونیست بر کشورهای اروپای شرقی پایان داده شد.
گفته می شود که واژه انقلاب مخملی را یک روزنامه نگار فرانسوی برای اولین بار در توصیف فرآیند انقلابی در چکسلواکی به کار برده است؛ اما تنها در چند سال اخیر بود که واژه انقلاب مخملی به نظریه های رایج در باره تحولات سیاسی راه یافت.
مخالفان انقلاب مخملی
همان طور که مفهوم سنتی انقلاب با موجی از نقد از سوی مخالفان جنبش های انقلابی روبرو و مفهوم اصلاح طلبی و رفورم از سوی نظریه پردازانی مانند کارل پوپردر برابر آن مطرح شد، تعبیر انقلاب مخملی هم با مخالفت هایی روبرو شده است.
عده‌ای عقیده دارند که فعالیتهای جنبش اعتراضی در ایران شباهت‌هایی به انقلاب مخملی دارد
مخالفت با مفهوم انقلاب مخملی، نخستین بار از سوی دولت هایی که در برابر امواج اعتراضی دموکراسی طلبانه قرار داشتند، مانند رهبران محافظه کار در اوکراین و گرجستان مطرح شد، اما شاید شدیدترین انتقادات به این نوع تحول، از سوی مقامات جمهوری اسلامی ابراز شده باشد.
مقامات ایران، چنان که در یک ویدیوی آموزشی منتشر شده از سوی وزارت اطلاعات ایران آمده است، انقلاب مخملی را ساخته و پرداخته سازمان های سیاسی و اطلاعاتی آمریکا می دانند که هدف آن بر سر کار آوردن طرفداران آمریکا در کشورهایی است که در برابر آمریکا قرار دارند.
پس از بالا گرفتن جنبش اعتراضی انتخاباتی در ایران، مقامات دادگاه های ایران گروهی از بازداشت شدگان را به ایجاد اغتشاش به قصد به راه انداختن انقلاب مخملی با حمایت آمریکا و بریتانیا متهم کردند.
انقلاب مخملی و نمونه ایرانی
مقامات غربی این ادعاهای دولت ایران را بی پایه خوانده و رد کرده اند، اما با این وجود برخی از صاحب نظران معتقدند که شرایط جنبش اعتراضی در ایران به شرایط انقلاب مخملی شباهت دارد.
تیموتی گارتن اش معتقد است که روش عمل معترضان در ایران، استفاده از شبکه های اجتماعی، صلح آمیز بودن و مصالحه جویانه بودن اعتراضات در ایران و عدم تکیه بر رهبری سازمان یافته و بهره گیری از فضای مدنی نشانه هایی از انقلاب مخملی است.
عباس میلانی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه استانفورد هم عقیده دارد این که مقامات ایران واژه انقلاب مخملی را به یک اتهام تبدیل کرده اند، ناشی از ماهیت تجددستیز رهبران ایران است و شبیه مخالفت هایی است که با جنبش مشروطیت می شد.
به باور آقای میلانی رهبری جمعی و غیر متکی به فرد خاص و درخواست اعاده قانون اساسی و اعاده حاکمیت ملی متکی بر انتخابات آزاد، همان جوهر انقلاب های مخملی است.
احمد سلامتیان، تحلیل گر مسایل ایران نیز می گوید که انقلاب مخملی نوعی اعتراض به تمامیت خواهی است که در ایران دیده می شود و به از دست رفتن اقتدار سنتی رژیم ایران در حوزه های متنوع زندگی منجر شده و شرایط شکننده ای را برای دولت ایران به وجود آورده است.
اما گروهی از ناظران آمریکایی معتقدند که شرایط ایران را نمی توان نمونه ای از انقلاب مخملی دانست.
فرید زکریا، پژوهشگر آمریکایی و سردبیر نیوزویک بین المللی با استناد به نظر زیبیگنیو بریژینسکی، نظریه پرداز آمریکایی می گوید که انقلاب مخملی در اروپای شرقی نتیجه هم جهتی سه نیروی ملی گرایی، مذهب و دموکراسی طلبی بر علیه حاکمان کمونیست بود.
به باور آقای زکریا، در ایران ملی گرایی افراطی و باور های مذهبی همیشه هم سو با جنبش دموکراسی طلبی نیستند و این به حاکمان ایران اجازه کنترل اوضاع را می دهد.
رون مارکس، پژوهشگر آمریکایی روابط بین المللی هم می گوید که این احتمال که جناح های حاکم بر ایران در پی اعتراضات مسالمت جویانه و بدون خشونت به خواست های دموکراسی طلبانه تن دهند، بسیار بعید است.
حدود ۲۰ سال از پیروزی انقلاب مخملی در چکسلواکی می گذرد
سال ها پس از پیروزی انقلاب های مخملی در اروپای شرقی، گروهی از نظریه پردازان از انقلاب مخملی به عنوان جانشینی برای مدل پیشین انقلاب سخن می گویند.
این نظریه پردازان معتقدند که الگوی انقلاب مخملی بر جنبش های دموکراسی خواهی و ضد تبعیض در دیگر کشورها اثر گذاشته و جنبش های اعتراضی در کشورهایی مانند برمه و ایران نمونه های تازه ای از انقلاب مخملی هستند.
تیموتی گارتن اش، استاد تاریخ معاصر دانشگاه آکسفورد، در کنفرانسی در دانشگاه استانفورد در آمریکا به مناسبت بیستمین سال پیروزی نخستین انقلاب های مخملی در اروپای شرقی، الگوی این نوع انقلاب را الگوی نظری برای جایگزینی مدل پیشین انقلاب دانسته است.
به اعتقاد آقای گارتن اش، انقلاب مخملی بر خلاف مدل پیشین انقلاب، صلح آمیز است، آرمانگرایانه نیست و ادعای پیگیری خواست های یک طبقه خاص را مطرح نمی کند؛ اما سریع، توده ای و پرقدرت است.
خاستگاه انقلاب مخملی
اگرچه به باور نظریه پردازان، نشانه های انقلاب مخملی را در راهبرد سیاسی کسانی مانند مهاتما گاندی در رهبری جنبش ضد استعماری در هندوستان می توان یافت، اما انقلاب در اروپای شرقی اولین نمونه تام و تمام انقلاب مخملی است.
در فاصله ۱۷ تا ۲۹ نوامبر ۱۹۸۹ انقلابی مسالمت آمیز به رهبری دانشجویان و روشنفکران علیه حاکمیت کمونیست ها در چکسلواکی به پیروزی رسید.
پس از چکسلواکی، رومانی، بلغارستان، مجارستان و لهستان هم دچار انقلاب شدند و طی سه سال به حاکمیت احزاب کمونیست بر کشورهای اروپای شرقی پایان داده شد.
گفته می شود که واژه انقلاب مخملی را یک روزنامه نگار فرانسوی برای اولین بار در توصیف فرآیند انقلابی در چکسلواکی به کار برده است؛ اما تنها در چند سال اخیر بود که واژه انقلاب مخملی به نظریه های رایج در باره تحولات سیاسی راه یافت.
مخالفان انقلاب مخملی
همان طور که مفهوم سنتی انقلاب با موجی از نقد از سوی مخالفان جنبش های انقلابی روبرو و مفهوم اصلاح طلبی و رفورم از سوی نظریه پردازانی مانند کارل پوپردر برابر آن مطرح شد، تعبیر انقلاب مخملی هم با مخالفت هایی روبرو شده است.
عده‌ای عقیده دارند که فعالیتهای جنبش اعتراضی در ایران شباهت‌هایی به انقلاب مخملی دارد
مخالفت با مفهوم انقلاب مخملی، نخستین بار از سوی دولت هایی که در برابر امواج اعتراضی دموکراسی طلبانه قرار داشتند، مانند رهبران محافظه کار در اوکراین و گرجستان مطرح شد، اما شاید شدیدترین انتقادات به این نوع تحول، از سوی مقامات جمهوری اسلامی ابراز شده باشد.
مقامات ایران، چنان که در یک ویدیوی آموزشی منتشر شده از سوی وزارت اطلاعات ایران آمده است، انقلاب مخملی را ساخته و پرداخته سازمان های سیاسی و اطلاعاتی آمریکا می دانند که هدف آن بر سر کار آوردن طرفداران آمریکا در کشورهایی است که در برابر آمریکا قرار دارند.
پس از بالا گرفتن جنبش اعتراضی انتخاباتی در ایران، مقامات دادگاه های ایران گروهی از بازداشت شدگان را به ایجاد اغتشاش به قصد به راه انداختن انقلاب مخملی با حمایت آمریکا و بریتانیا متهم کردند.
انقلاب مخملی و نمونه ایرانی
مقامات غربی این ادعاهای دولت ایران را بی پایه خوانده و رد کرده اند، اما با این وجود برخی از صاحب نظران معتقدند که شرایط جنبش اعتراضی در ایران به شرایط انقلاب مخملی شباهت دارد.
تیموتی گارتن اش معتقد است که روش عمل معترضان در ایران، استفاده از شبکه های اجتماعی، صلح آمیز بودن و مصالحه جویانه بودن اعتراضات در ایران و عدم تکیه بر رهبری سازمان یافته و بهره گیری از فضای مدنی نشانه هایی از انقلاب مخملی است.
عباس میلانی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه استانفورد هم عقیده دارد این که مقامات ایران واژه انقلاب مخملی را به یک اتهام تبدیل کرده اند، ناشی از ماهیت تجددستیز رهبران ایران است و شبیه مخالفت هایی است که با جنبش مشروطیت می شد.
به باور آقای میلانی رهبری جمعی و غیر متکی به فرد خاص و درخواست اعاده قانون اساسی و اعاده حاکمیت ملی متکی بر انتخابات آزاد، همان جوهر انقلاب های مخملی است.
احمد سلامتیان، تحلیل گر مسایل ایران نیز می گوید که انقلاب مخملی نوعی اعتراض به تمامیت خواهی است که در ایران دیده می شود و به از دست رفتن اقتدار سنتی رژیم ایران در حوزه های متنوع زندگی منجر شده و شرایط شکننده ای را برای دولت ایران به وجود آورده است.
اما گروهی از ناظران آمریکایی معتقدند که شرایط ایران را نمی توان نمونه ای از انقلاب مخملی دانست.
فرید زکریا، پژوهشگر آمریکایی و سردبیر نیوزویک بین المللی با استناد به نظر زیبیگنیو بریژینسکی، نظریه پرداز آمریکایی می گوید که انقلاب مخملی در اروپای شرقی نتیجه هم جهتی سه نیروی ملی گرایی، مذهب و دموکراسی طلبی بر علیه حاکمان کمونیست بود.
به باور آقای زکریا، در ایران ملی گرایی افراطی و باور های مذهبی همیشه هم سو با جنبش دموکراسی طلبی نیستند و این به حاکمان ایران اجازه کنترل اوضاع را می دهد.
رون مارکس، پژوهشگر آمریکایی روابط بین المللی هم می گوید که این احتمال که جناح های حاکم بر ایران در پی اعتراضات مسالمت جویانه و بدون خشونت به خواست های دموکراسی طلبانه تن دهند، بسیار بعید است.
واکنش نیروی انتظامی به مرگ پزشک کهریزک
فرمانده نیروی انتظامی ایران: علت فوت رامین پوراندرجانی احتمالا خودکشی بوده است
نیروی انتظامی ایران امروز 27 آبان ماه اعلام کرد علت فوت پزشک بازداشتگاه کهریزک احتمالا خودکشی بوده است.
به گزارش خبرگزاری مهر،اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی ایران گفت با توجه به وصیتنامه ای که کنار جسد رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک پیدا شده او احتمالا خودکشی کرده است.
همچنین به گزارش ایلنا، خبرگزاری کار ایران، آقای احمدی مقدم گفت رامین پور اندر جانی در وصیتنامه خود به ترسش از محکومیت زندان اشاره کرده است .
فرمانده نیروی انتظامی گفت باید منتظر نظر قطعی پزشک قانونی بود.
به گفته آقای احمدی مقدم پزشک بازداشتگاه کهریزک به عنوان متهم حوادث اخیر در این بازداشتگاه احضار شده و با قرار وثیقه آزاد بوده است.
اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی ایران گفت با توجه به وصیتنامه ای که کنار جسد رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک پیدا شده او احتمالا خودکشی کرده است.در همین حال روزنامه تایمز چاپ لندن هم در شماره امروز، 18 نوامبر خود گزارشی درباره رامین پور اندر جانی منتشر کرده است.
مرگ بر اثر"حمله قلبی": دکتری که درباره شکنجه در کهریزک زیاد می دانست، عنوان این گزارش امروز است.
در گزارش روزنامه تایمز آمده:" دلیل رسمی مرگ آقای پور اندرجانی حمله قلبی اعلام شده است اما شواهدی وجود دارد مبنی بر این که مقامات رسمی او را کشته و یا مجبور به خودکشی کرده اند چون شاهد وحشی گری اعمال شده علیه دستگیر شدگان مخالف دولت در حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران بوده است."
بشنوید
گفت و گوی رادیوی در همین زمینه با حسین باستانی
در این گزارش از قول مسعود پزشکیان، وزیر پیشین بهداشت ایران و عضو کمیته بهداشت و درمان مجلس ایران نوشته شده که احتمال حمله قلبی آقای پور اندرجانی وجود ندارد.
به گزارش تایمز، پزشک بازداشتگاه کهریزک به دوستان خود گفته بود که نگران امنیت خود است که متعاقب آن رفتار مقامات هم بدگمانی دوستان او را شدت بخشیده است.
در بخش دیگری از این گزارش آمده، 4 ماه از تعطیلی کهریزک می گذرد و با وجود این، گزارش کمیته ویژه در این باره هنوز منتشر نشده و هیچ کس در این رابطه مجازات نشده است.
این در حالی است که به گزارش ایسنا، اسماعیل احمدی مقدم، تاکید کرده که آقای پور اندر جانی به عنوان پزشک در کهریزک مستقر نبوده و تنها هفته ای یک یا دو روز به این بازداشتگاه می رفته است.
دلیل رسمی مرگ آقای پور اندرجانی حمله قلبی اعلام شده است اما شواهدی وجود دارد مبنی بر این که مقامات رسمی او را کشته و یا مجبور به خودکشی کرده اند چون شاهد وحشی گری اعمال شده علیه دستگیر شدگان مخالف دولت در حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران بوده است.
روزنامه تایمز چاپ لندن
فرمانده نیروی انتظامی در بیان جزییات مرگ این پزشک گفت: "او که افسر وظیفه بوده، در پی بازگشت از دادسرا در آسایشگاه خوابیده و پس از آن هم آسایشگاهی هایش متوجه شده اند که فوت کرده است."
به گفته وی آقای پور اندرجانی برای ارایه پاره ای توضیحات در مورد حوادث اخیر به دادسرا احضار شده بوده و آنگونه که در وصیتنامه اش نوشته از نحوه دادرسی گلایه داشته و به پنج سال زندان تهدید شده بوده است.
پیشتر منابع نزدیک به اصلاح طلبان در ایران از مرگ رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک خبر داده بودند.
تغییر، پایگاه اطلاع رسانی حزب اعتماد ملی از "خودکشی" و سایت اینترنتی نوروز، نزدیک به جبهه مشارکت ایران اسلامی هم از مرگ این پزشک 26 ساله خبر داده و احتمال "خودکشی یا قتل" او را مطرح کرده بود.
به نوشته سایت تغییر آقای پوراندرجانی از سوی مقامات متهم شده بود که در زندان کهریزک، مرتکب قصور پزشکی شده است.
به گفته دوستان رامین پوراندرجانی، او پیش از مرگ به دوستانش خود گفته بود در جریان رسیدگی به پرونده بازداشتگاه کهریزک، اتهام قصور در انجام وظایف پزشکی به آقای پوراندرجانی زده شده و او هم به نوعی در مرگ بازداشت شدگان در کهریزک مقصر قلمداد شده است، که بعد از گزارش پزشکی قانونی مبنی بر فوت کشته شدگان بر اثر اصابت جسم سخت به سر، این اتهام از او رفع شده است.
رامین پوراندرجانی، 26 ساله،دوره خدمت سربازی خود را در بهداری نیروی انتظامی تهران بزرگ می گذراند و طبق برخی گزارش ها، بهداری نیروی انتظامی تهران بزرگ دلیل مرگ او در ۱۹ آبان را ایست قلبی در خواب و در خوابگاه محل خدمتش عنوان کرده است.
روز سه شنبه، 26 آبان ماه چند نفر از نمایندگان مجلس ایران مرگ رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک را "مشکوک" خوانده اند و اعلام کردند این موضوع را پیگیری خواهند کرد
فرمانده نیروی انتظامی ایران: علت فوت رامین پوراندرجانی احتمالا خودکشی بوده است
نیروی انتظامی ایران امروز 27 آبان ماه اعلام کرد علت فوت پزشک بازداشتگاه کهریزک احتمالا خودکشی بوده است.
به گزارش خبرگزاری مهر،اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی ایران گفت با توجه به وصیتنامه ای که کنار جسد رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک پیدا شده او احتمالا خودکشی کرده است.
همچنین به گزارش ایلنا، خبرگزاری کار ایران، آقای احمدی مقدم گفت رامین پور اندر جانی در وصیتنامه خود به ترسش از محکومیت زندان اشاره کرده است .
فرمانده نیروی انتظامی گفت باید منتظر نظر قطعی پزشک قانونی بود.
به گفته آقای احمدی مقدم پزشک بازداشتگاه کهریزک به عنوان متهم حوادث اخیر در این بازداشتگاه احضار شده و با قرار وثیقه آزاد بوده است.
اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی ایران گفت با توجه به وصیتنامه ای که کنار جسد رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک پیدا شده او احتمالا خودکشی کرده است.در همین حال روزنامه تایمز چاپ لندن هم در شماره امروز، 18 نوامبر خود گزارشی درباره رامین پور اندر جانی منتشر کرده است.
مرگ بر اثر"حمله قلبی": دکتری که درباره شکنجه در کهریزک زیاد می دانست، عنوان این گزارش امروز است.
در گزارش روزنامه تایمز آمده:" دلیل رسمی مرگ آقای پور اندرجانی حمله قلبی اعلام شده است اما شواهدی وجود دارد مبنی بر این که مقامات رسمی او را کشته و یا مجبور به خودکشی کرده اند چون شاهد وحشی گری اعمال شده علیه دستگیر شدگان مخالف دولت در حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران بوده است."
بشنوید
گفت و گوی رادیوی در همین زمینه با حسین باستانی
در این گزارش از قول مسعود پزشکیان، وزیر پیشین بهداشت ایران و عضو کمیته بهداشت و درمان مجلس ایران نوشته شده که احتمال حمله قلبی آقای پور اندرجانی وجود ندارد.
به گزارش تایمز، پزشک بازداشتگاه کهریزک به دوستان خود گفته بود که نگران امنیت خود است که متعاقب آن رفتار مقامات هم بدگمانی دوستان او را شدت بخشیده است.
در بخش دیگری از این گزارش آمده، 4 ماه از تعطیلی کهریزک می گذرد و با وجود این، گزارش کمیته ویژه در این باره هنوز منتشر نشده و هیچ کس در این رابطه مجازات نشده است.
این در حالی است که به گزارش ایسنا، اسماعیل احمدی مقدم، تاکید کرده که آقای پور اندر جانی به عنوان پزشک در کهریزک مستقر نبوده و تنها هفته ای یک یا دو روز به این بازداشتگاه می رفته است.
دلیل رسمی مرگ آقای پور اندرجانی حمله قلبی اعلام شده است اما شواهدی وجود دارد مبنی بر این که مقامات رسمی او را کشته و یا مجبور به خودکشی کرده اند چون شاهد وحشی گری اعمال شده علیه دستگیر شدگان مخالف دولت در حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران بوده است.
روزنامه تایمز چاپ لندن
فرمانده نیروی انتظامی در بیان جزییات مرگ این پزشک گفت: "او که افسر وظیفه بوده، در پی بازگشت از دادسرا در آسایشگاه خوابیده و پس از آن هم آسایشگاهی هایش متوجه شده اند که فوت کرده است."
به گفته وی آقای پور اندرجانی برای ارایه پاره ای توضیحات در مورد حوادث اخیر به دادسرا احضار شده بوده و آنگونه که در وصیتنامه اش نوشته از نحوه دادرسی گلایه داشته و به پنج سال زندان تهدید شده بوده است.
پیشتر منابع نزدیک به اصلاح طلبان در ایران از مرگ رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک خبر داده بودند.
تغییر، پایگاه اطلاع رسانی حزب اعتماد ملی از "خودکشی" و سایت اینترنتی نوروز، نزدیک به جبهه مشارکت ایران اسلامی هم از مرگ این پزشک 26 ساله خبر داده و احتمال "خودکشی یا قتل" او را مطرح کرده بود.
به نوشته سایت تغییر آقای پوراندرجانی از سوی مقامات متهم شده بود که در زندان کهریزک، مرتکب قصور پزشکی شده است.
به گفته دوستان رامین پوراندرجانی، او پیش از مرگ به دوستانش خود گفته بود در جریان رسیدگی به پرونده بازداشتگاه کهریزک، اتهام قصور در انجام وظایف پزشکی به آقای پوراندرجانی زده شده و او هم به نوعی در مرگ بازداشت شدگان در کهریزک مقصر قلمداد شده است، که بعد از گزارش پزشکی قانونی مبنی بر فوت کشته شدگان بر اثر اصابت جسم سخت به سر، این اتهام از او رفع شده است.
رامین پوراندرجانی، 26 ساله،دوره خدمت سربازی خود را در بهداری نیروی انتظامی تهران بزرگ می گذراند و طبق برخی گزارش ها، بهداری نیروی انتظامی تهران بزرگ دلیل مرگ او در ۱۹ آبان را ایست قلبی در خواب و در خوابگاه محل خدمتش عنوان کرده است.
روز سه شنبه، 26 آبان ماه چند نفر از نمایندگان مجلس ایران مرگ رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک را "مشکوک" خوانده اند و اعلام کردند این موضوع را پیگیری خواهند کرد
۱۳۸۸ آبان ۲۵, دوشنبه
محمود احمدی نژاد،
محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری ایران اخیرا مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی این کشور را در حوزه علوم انسانی برای اجرا به دستگاه های ذیربط ابلاغ کرده است.
پیشتر آیت الله علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی، تدریس علوم انسانی در دانشگاه های ایران را متعارض با مبانی قرآنی و دینی توصیف کرده بود.
محمود احمدی نژاد که از ابتدای ریاست جمهوری اش بر لزوم تسویه دانشگاههای ایران از اساتید سوکولار تاکید کرده بود، مصوبه ای را برای اجرا به بخش آموزشی دولتی و خصوصی ابلاغ کرده که به موجب آن شورایی تخصصی زیر نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تحول و ارتقای علوم انسانی تشکیل می شود.
"پاکسازی محیط های علمی و فرهنگی از افکار مادی" و "نفی مظاهر غربزدگی" از جمله اهداف شورای عالی انقلاب فرهنگی در ایران است. بنای آموزش علوم انسانی بر مبنای نظری جمهوری اسلامی و ارتقای آموزش و پژوهش در علوم انسانی و انطباق آن با ارکان و نهادهای این نظام از جمله اهداف تصویب آئین نامه این شورای تخصصی ذکر شده است.
بشنوید
گزارش فرج بال افکن بی بی سی
آقای خامنه ای چندی پیش در جمع شماری از استادان و اعضای هیات علمی دانشگاه های ایران گفته بود که از دید او آموزش بسیاری از رشته های علوم انسانی در دانشگاه ها باعث بی اعتقادی جوانان به تعالیم الهی و اسلامی می شود.
مهدی خلجی، پژوهشگر مسایل اسلامی در واشنگتن به بخش فارسی بی بی سی گفت که "اهداف این شورا تغییر و تحول در حوزه علوم انسانی نیست بلکه منظور آن اسلامی کردن این حوزه علمی است."
به عقیده آقای خاجی سرشت علوم انسانی، عرفی و سکولار است "اما جمهوری اسلامی از ابتدا تاکنون سعی کرده که این سرشت را دینی بکند و این به معنای تقلیل علوم انسانی به الهیات است."
به گفته آقای خلجی، "هدف نهایی تشکیل این شورا به نوعی بازگشت به قرون وسطی و بازگشت به پیش از دوران پیدایش علوم انسانی است."
همه دستگاههای موضوع این مصوبه از قبیل وزراتخانه های علوم ، آموزش و پرورش، پژوهشگاه ها و دانشگاه آزاد اسلامی موظف به اجرای تصمیمات شورای تخصصی تحول و ارتقا علوم انسانی خواهند بود.
سرشت علوم انسانی، عرفی و سکولار است اما جمهوری اسلامی از ابتدا تاکنون سعی کرده که این سرشت را دینی بکند و این به معنای تقلیل علوم انسانی به الهیات است
مهدی خلجی، پژوهشگر مسایل اسلامی
شیرزاد عبداللهی، کارشناس مسایل آموزش و پرورش به بخش فارسی بی بی سی گفت که انتخاب اعضای این شورا توسط مسئولان اجرایی و سیاسی ایران، نشانه مثبتی برای بروز تحول در حوزه علوم انسانی نیست.
وی افزود، "موضوع تحول علوم انسانی یک بحث نرم افزاری است که باید توسط دانشمندان و علما بررسی شود."
آقای عبداللهی می گوید "اگر بتوانیم آثاری به وجود آوریم که با محصولات فکری غرب رقابت کند و این آثار از استانداردهای علمی برخوردار باشد، قطعا در حوزه علوم انسانی ایران هم دانشجویان به سمت این آثار متمایل خواهند شد."
بعضی از کارشناسان همواره این پرسش را مطرح می کنند که چرا بعد از گذشت سی سال از استقرار نظام جمهوری اسلامی در ایران، همچنان مقامات آن با علوم انسانی مسئله دارند؟
مهدی خلجی معتقد است که مسئله مقامات ایران با علوم انسانی، مربوط به بحرانی است که در درون ایدئولوژی حکومتی قرار دارد و تا زمانی که ایران براساس این ایدئولوژی اداره می شود، این بحران ادامه خواهد داشت.
او می گوید ایدئولوژی جمهوری اسلامی از تجدد، علم تجربی و تکنولوژی را می خواهد اما فرهنگ و علوم انسانی را ترد می کند، برای این که نگاه ایدئولوژی اسلامی به همه چیز حتی اسلام، نگاه ابزاری است.
به گفته آقای خلجی غایت و هدف نهایی ایدئولوژی حکومت ایران دستیابی به قدرت است و چون علوم انسانی مدرن نمی تواند ابزار قدرت این ایدئولوژی قرار بگیرد از طرف آن نفی می شود. وی معتقد است که "به همین دلیل تکنولوژی هسته ای به کانون اصلی قدرت در ایران بدل می شود، چون که ایدئولوژی تشنه سلاح است و به علم و فلسفه هم به دید سلاح می نگرد و طبیعی است که علوم انسانی به آن شکلی که در اروپا به وجود آمده و در جهان گسترش یافته، سلاح کارآمدی در دست ایدئولوژی اسلامی نیست."
آقای خامنه ای تحصیل بیش از دو میلیون دانشجو در رشته های علوم انسانی را از مجموع سه و نیم میلیون دانشجوی ایرانی، مایه نگرانی می داند، چون که به گفته او توانایی مراکز علمی و دانشگاه ها در زمینه کار بومی و تحقیقات اسلامی در علوم انسانی و همچنین تعداد اساتید مبرز و معتقد به جهان بینی اسلامی رشته های علوم انسانی در حد این تعداد دانشجو نیست.
پیشتر آیت الله علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی، تدریس علوم انسانی در دانشگاه های ایران را متعارض با مبانی قرآنی و دینی توصیف کرده بود.
محمود احمدی نژاد که از ابتدای ریاست جمهوری اش بر لزوم تسویه دانشگاههای ایران از اساتید سوکولار تاکید کرده بود، مصوبه ای را برای اجرا به بخش آموزشی دولتی و خصوصی ابلاغ کرده که به موجب آن شورایی تخصصی زیر نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تحول و ارتقای علوم انسانی تشکیل می شود.
"پاکسازی محیط های علمی و فرهنگی از افکار مادی" و "نفی مظاهر غربزدگی" از جمله اهداف شورای عالی انقلاب فرهنگی در ایران است. بنای آموزش علوم انسانی بر مبنای نظری جمهوری اسلامی و ارتقای آموزش و پژوهش در علوم انسانی و انطباق آن با ارکان و نهادهای این نظام از جمله اهداف تصویب آئین نامه این شورای تخصصی ذکر شده است.
بشنوید
گزارش فرج بال افکن بی بی سی
آقای خامنه ای چندی پیش در جمع شماری از استادان و اعضای هیات علمی دانشگاه های ایران گفته بود که از دید او آموزش بسیاری از رشته های علوم انسانی در دانشگاه ها باعث بی اعتقادی جوانان به تعالیم الهی و اسلامی می شود.
مهدی خلجی، پژوهشگر مسایل اسلامی در واشنگتن به بخش فارسی بی بی سی گفت که "اهداف این شورا تغییر و تحول در حوزه علوم انسانی نیست بلکه منظور آن اسلامی کردن این حوزه علمی است."
به عقیده آقای خاجی سرشت علوم انسانی، عرفی و سکولار است "اما جمهوری اسلامی از ابتدا تاکنون سعی کرده که این سرشت را دینی بکند و این به معنای تقلیل علوم انسانی به الهیات است."
به گفته آقای خلجی، "هدف نهایی تشکیل این شورا به نوعی بازگشت به قرون وسطی و بازگشت به پیش از دوران پیدایش علوم انسانی است."
همه دستگاههای موضوع این مصوبه از قبیل وزراتخانه های علوم ، آموزش و پرورش، پژوهشگاه ها و دانشگاه آزاد اسلامی موظف به اجرای تصمیمات شورای تخصصی تحول و ارتقا علوم انسانی خواهند بود.
سرشت علوم انسانی، عرفی و سکولار است اما جمهوری اسلامی از ابتدا تاکنون سعی کرده که این سرشت را دینی بکند و این به معنای تقلیل علوم انسانی به الهیات است
مهدی خلجی، پژوهشگر مسایل اسلامی
شیرزاد عبداللهی، کارشناس مسایل آموزش و پرورش به بخش فارسی بی بی سی گفت که انتخاب اعضای این شورا توسط مسئولان اجرایی و سیاسی ایران، نشانه مثبتی برای بروز تحول در حوزه علوم انسانی نیست.
وی افزود، "موضوع تحول علوم انسانی یک بحث نرم افزاری است که باید توسط دانشمندان و علما بررسی شود."
آقای عبداللهی می گوید "اگر بتوانیم آثاری به وجود آوریم که با محصولات فکری غرب رقابت کند و این آثار از استانداردهای علمی برخوردار باشد، قطعا در حوزه علوم انسانی ایران هم دانشجویان به سمت این آثار متمایل خواهند شد."
بعضی از کارشناسان همواره این پرسش را مطرح می کنند که چرا بعد از گذشت سی سال از استقرار نظام جمهوری اسلامی در ایران، همچنان مقامات آن با علوم انسانی مسئله دارند؟
مهدی خلجی معتقد است که مسئله مقامات ایران با علوم انسانی، مربوط به بحرانی است که در درون ایدئولوژی حکومتی قرار دارد و تا زمانی که ایران براساس این ایدئولوژی اداره می شود، این بحران ادامه خواهد داشت.
او می گوید ایدئولوژی جمهوری اسلامی از تجدد، علم تجربی و تکنولوژی را می خواهد اما فرهنگ و علوم انسانی را ترد می کند، برای این که نگاه ایدئولوژی اسلامی به همه چیز حتی اسلام، نگاه ابزاری است.
به گفته آقای خلجی غایت و هدف نهایی ایدئولوژی حکومت ایران دستیابی به قدرت است و چون علوم انسانی مدرن نمی تواند ابزار قدرت این ایدئولوژی قرار بگیرد از طرف آن نفی می شود. وی معتقد است که "به همین دلیل تکنولوژی هسته ای به کانون اصلی قدرت در ایران بدل می شود، چون که ایدئولوژی تشنه سلاح است و به علم و فلسفه هم به دید سلاح می نگرد و طبیعی است که علوم انسانی به آن شکلی که در اروپا به وجود آمده و در جهان گسترش یافته، سلاح کارآمدی در دست ایدئولوژی اسلامی نیست."
آقای خامنه ای تحصیل بیش از دو میلیون دانشجو در رشته های علوم انسانی را از مجموع سه و نیم میلیون دانشجوی ایرانی، مایه نگرانی می داند، چون که به گفته او توانایی مراکز علمی و دانشگاه ها در زمینه کار بومی و تحقیقات اسلامی در علوم انسانی و همچنین تعداد اساتید مبرز و معتقد به جهان بینی اسلامی رشته های علوم انسانی در حد این تعداد دانشجو نیست.
۱۳۸۸ آبان ۲۴, یکشنبه
درخواست عفوبین الملل برای توقف اجرای حکم اعدام یک کرد ایرانی
سازمان عفو بین الملل با صدور بیانیه ای از مقامات ایرانی خواسته که حکم اعدام شیرکوه معارفی جوان کرد ایرانی را متوقف کنند.
آقای معارفی به دلیل عضویت در یک گروه "غیرقانونی"از سوی دادگاهی به اتهام محاربه به اعدام محکوم شده و قرار است حکم اعدام وی به زودی اجرا شود.
بنابر این بیانیه، آقای معارفی برای اجرای حکم اعدام به سلول انفرادی زندان سقز در کردستان منتقل شده است.
آقای معارفی 30 ساله است و آبان ماه سال گذشته به اتهام عضویت در گروه کرد که از نظر دولت ایران غیرقانونی است، دستگیر شد.
عفو بین الملل همچنین در بیانیه خود اضافه کرده که یک کرد ایرانی دیگر به نام حبیب الله لطیفی نیز در معرض اعدام قرار دارد.
روز چهارشنبه 20 آبان احسان فتاحیان، جوان کرد ایرانی در سنندج به دار آویخته شد. عفو بین الملل نیز با صدور بیانیه ای ضمن محکوم کردن این اقدام، از مقامات ایرانی خواسته بود که حکم اعدام این دو نفر را متوقف کنند.
آقای فتاحیان ابتدا توسط یکی از شعب دادگاه انقلاب سنندج به تحمل ۱۰ سال زندان محکوم شده بود، اما دادگاه تجدید نظر مجازات آقای فتاحیان را به اعدام تغییر داد.
عفو بین الملل در بیانیه خود اعدام آقای فتاحیان و دو حکم اعدام دیگر را به انتقام از ترورها و تلاش ها برای ترور مقامات استان کردستان مربوط دانسته که بین روزهای ۱۸ تا ۲۸ شهریور (۹ تا ۱۹ سپتامبر) انجام شده و در رسانه های ایران بازتابی گسترده یافته بود.
این در حالی است که هنوز هیچ گروهی مسئولیت تروهای شهریورماه در کردستان ایران را به عهده نگرفته است.
مقامات ایران، گروه پژاک و "بنیادگرایان تندروی سنی مرتبط با سرویس های اطلاعاتی بیگانه" را مسئول این ترورها معرفی می کنند که عمدتا چهره های مذهبی و قضات هدف آنها بودند.
رئیس شورای شهر سنندج، یک روحانی سنی مذهب که در انتخابات ریاست جمهوری اخیر از محمود احمدی نژاد حمایت کرده بود و نماینده کردستان در مجلس خبرگان در جریان این ترورها کشته و دو قاضی هم مجروح شدند.
در این بیانیه آمده است که گفته می شود دست کم ۱۰ مرد و یک زن کرد دیگر نیز قرار است به دلیل عضویت در سازمان های ممنوعه کرد یا حمایت از آنها در ایران اعدام شوند.
سازمان عفو بین الملل با صدور بیانیه ای از مقامات ایرانی خواسته که حکم اعدام شیرکوه معارفی جوان کرد ایرانی را متوقف کنند.
آقای معارفی به دلیل عضویت در یک گروه "غیرقانونی"از سوی دادگاهی به اتهام محاربه به اعدام محکوم شده و قرار است حکم اعدام وی به زودی اجرا شود.
بنابر این بیانیه، آقای معارفی برای اجرای حکم اعدام به سلول انفرادی زندان سقز در کردستان منتقل شده است.
آقای معارفی 30 ساله است و آبان ماه سال گذشته به اتهام عضویت در گروه کرد که از نظر دولت ایران غیرقانونی است، دستگیر شد.
عفو بین الملل همچنین در بیانیه خود اضافه کرده که یک کرد ایرانی دیگر به نام حبیب الله لطیفی نیز در معرض اعدام قرار دارد.
روز چهارشنبه 20 آبان احسان فتاحیان، جوان کرد ایرانی در سنندج به دار آویخته شد. عفو بین الملل نیز با صدور بیانیه ای ضمن محکوم کردن این اقدام، از مقامات ایرانی خواسته بود که حکم اعدام این دو نفر را متوقف کنند.
آقای فتاحیان ابتدا توسط یکی از شعب دادگاه انقلاب سنندج به تحمل ۱۰ سال زندان محکوم شده بود، اما دادگاه تجدید نظر مجازات آقای فتاحیان را به اعدام تغییر داد.
عفو بین الملل در بیانیه خود اعدام آقای فتاحیان و دو حکم اعدام دیگر را به انتقام از ترورها و تلاش ها برای ترور مقامات استان کردستان مربوط دانسته که بین روزهای ۱۸ تا ۲۸ شهریور (۹ تا ۱۹ سپتامبر) انجام شده و در رسانه های ایران بازتابی گسترده یافته بود.
این در حالی است که هنوز هیچ گروهی مسئولیت تروهای شهریورماه در کردستان ایران را به عهده نگرفته است.
مقامات ایران، گروه پژاک و "بنیادگرایان تندروی سنی مرتبط با سرویس های اطلاعاتی بیگانه" را مسئول این ترورها معرفی می کنند که عمدتا چهره های مذهبی و قضات هدف آنها بودند.
رئیس شورای شهر سنندج، یک روحانی سنی مذهب که در انتخابات ریاست جمهوری اخیر از محمود احمدی نژاد حمایت کرده بود و نماینده کردستان در مجلس خبرگان در جریان این ترورها کشته و دو قاضی هم مجروح شدند.
در این بیانیه آمده است که گفته می شود دست کم ۱۰ مرد و یک زن کرد دیگر نیز قرار است به دلیل عضویت در سازمان های ممنوعه کرد یا حمایت از آنها در ایران اعدام شوند.
۱۳۸۸ آبان ۲۳, شنبه
..موسوی: خطری عظیم در پیش است
میرحسین موسوی دولت آینده محمود احمدی نژاد را فاقد مشروعیت سیاسی دانسته و با اشاره به "خطر عظیم" که در پیش است از هوادارانش خواسته است که امید خود را به ثمربخش بودن اعتراضات قانونی از دست ندهند.
آقای موسوی که معتقد است تقلب های بسیار گسترده ای در جریان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاده، روز چهارشنبه ۱۰ تیر (اول ژوئیه) با انتشار بیانیه ای به تأیید صحت این انتخابات توسط شورای نگهبان واکنش نشان داد.
او شورای نگهبان را به "چشم بستن بر روی انبوه تقلب ها و تخلف های صورت گرفته" در جریان انتخابات متهم کرده و نوشته است: "از این پس دولتی خواهیم داشت که از نظر ارتباط با ملت در ناگوارترین شرایط به سر می برد و اکثریتی از جامعه، که اینجانب نیز یکی از آنها هستم، مشروعیت سیاسی آن را نمی پذیرند".
بشنوید
گفتگو با احمد سلامتیان تحلیل گر مسائل ایران
آقای موسوی هشدار داده است که چنین دولتی ممکن است "بر اثر ضعف های بی شمار ذاتی و عارضی اش در ورطه امتیاز دادن به بیگانگان بیفتد".
کلیک متن کامل بیانیه آقای موسوی
او می نویسد: "خطر در پیش است! نظامی که به مدت سی سال به اعتماد مردم متکی بود نمی تواند یک شبه قوای امنیتی را جایگزین این نقطه اتکا کند. این اعتماد لطمات جدی دیده است. اگر انکار این واقعیت سودی می رساند، ما نیز با منکران آن همصدا می شدیم، از بس که خطر عظیم است".
تا ما ناامید نشویم، این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد
میرحسین موسوی
آقای موسوی از مسئولان خواسته که "فرزندان انقلاب" را از زندان آزاد کنند و به اسلام، صداقت، خرد، قانون و مردم باز گردند.
او در بخش دیگری از بیانیه خود با اشاره به آنچه در دوران مبارزات انتخاباتی میان او و هوادارانش گذشت، خطاب به مردم نوشته است: "با هم سرمایه ای اندوخته ایم که پشتوانه و بستر حرکت های آتی ما و فرزندانمان خواهد بود و این خط سبز جوشیده از فطرت های مردم و واقعیت های تاریخی کشور و انقلاب همچنان در طول سال ها ادامه خواهد یافت تا به مقصد نهایی خود برسد؛ ما برای حفظ این دستاورد بزرگ همچنان ایستادگی خواهیم کرد".
امید
آقای موسوی نوشته است که تمام تلاشی که این روزها "در مخالفت با مردم" صورت می گیرد برای این است که آنها را از "ثمربخش بودن اعتراضات قانونی" ناامید کنند، "زیرا تا ما ناامید نشویم، این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد".
او به هواداران خود، "به ویژه جوانان" توصیه کرده است که "شعله امید را در سینه های خود محافظت" کنند.
آقای موسوی از هوادارانش خواسته است: "به خودتان و دوستان همفکرتان برگردید و این بار هر شهروند محوری باشد برای یک فعالیت مفید سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی و منتظر تشویق و کمک دولتی که وجاهت خود را از دست داده است نباشید".
او نوشته است که ادامه اعتراض و تلاش برای "استیفای حقوق مردم" را یک "مسئولیت تاریخی" می داند، اما به هوادارنش توصیه کرده است که در جریان این اعتراضات چند اصل را رعایت کنند.
هشدار به هواداران
آقای موسوی هشدار داده که مبادا معترضان "فریب شعارهای ساختارشکنانه" را بخورند و نوشته است: "اینجانب قویا با چنین وسوسه ای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیت های ارزشمند تحقق نایافته ای است که باید... به صورت مطالبه ملی درآید".
مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ما است. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم
میرحسین موسوی
او همچنین بر "رهایی بخش" بودن "اسلام راستین" و ضرورت پرهیز از دخالت دادن "بیگانگان" در ماجرایی که "یک اختلاف خانوادگی" است تأکید کرده است.
آقای موسوی نوشته است: "در اعتراض و حرکت اصلاحی و اصولی ما هیچ کس نباید صدمه ببیند. ما زمانی در تلاش خود موفق خواهیم بود که ابتکارهای ما برای احقاق حقوقمان تا آن حد اندیشیده شده، کارآمد و در چارچوب قانون باشد که حتی کودکان خردسال و زنان باردار بتوانند در آن شرکت کنند".
او همچنین با تأکید بر ضرورت مراعات قانون نوشته است که انگیزه او و هوادارانش "عصبانیت"، "جاه طلبی" یا "خودپسندی" نیست بلکه برای اصلاح و "بهروزی کشور" است و "برای رسیدن به چنین هدفی جا دارد که ما حتی به جسد قانون احترام بگذاریم".
آقای موسوی مخاطبانش را به "وحدت" دعوت کرده و نوشته است که حتی کسانی که در مقابل آنها به خشونت متوسل می شوند "در اخوت ما شریکند".
او نوشته است: "شاید بگویید که با این همه قید و بند دیگر فرجه ای برای بیان اعتراض باقی نمانده است، این گمان خامی است که مخالفان سطحی اندیش و افراطی شما در سر دارند... کسانی که در راه خدا می کوشند، خداوند آنها را به راه های خود هدایت می کند".
انتشار مدارک 'تقلب'
به گفته آقای موسوی، عده ای از شخصیت ها و گروه ها در روزهای گذشته به او توصیه کرده بودند که "گذشت" کند، اما او نوشته است: "مسئله انتخابات مسئله شخصی من نبود و نیست. من نمی توانم بر سر حقوق و آرای پایمال شده مردم معامله یا مصالحه کنم. مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ما است. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم".
آقای موسوی نوشته است: "گروهی از نخبگان بر سر آنند که گرد هم آیند و با تشکیل جمعیتی قانونی صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته از طریق انتشار مدارک و اسناد تقلب و تخلف های انجام گرفته و نیز رجوع به محاکم قضایی پیگیری کنند و نتایج آن را مستمرا به اطلاع عموم مردم برسانند".
او نوشته است که به این جمع خواهد پیوست و به همراه این جمع خواهد کوشید اصول معطل مانده قانون اساسی ایران را مطالبه کند.
بر اساس بیانیه آقای موسوی، "توقف برخوردهای امنیتی"، "بازگشت کشور به فضای طبیعی سیاسی"، "اصلاح قانون انتخابات به نحوی که امکان تکرار تقلبات گسترده از بین برود"، تأمین "آزادی تجمعات" و "آزادی مطبوعات"، "توقف برخوردهای یک جانبه، افترا، دروغ پردازی و اهانت در رسانه رسمی کشور"، "برخورداری از کانال های مستقل تلویزیونی در خارج و داخل کشور"، "صدور مجوز برای
میرحسین موسوی دولت آینده محمود احمدی نژاد را فاقد مشروعیت سیاسی دانسته و با اشاره به "خطر عظیم" که در پیش است از هوادارانش خواسته است که امید خود را به ثمربخش بودن اعتراضات قانونی از دست ندهند.
آقای موسوی که معتقد است تقلب های بسیار گسترده ای در جریان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاده، روز چهارشنبه ۱۰ تیر (اول ژوئیه) با انتشار بیانیه ای به تأیید صحت این انتخابات توسط شورای نگهبان واکنش نشان داد.
او شورای نگهبان را به "چشم بستن بر روی انبوه تقلب ها و تخلف های صورت گرفته" در جریان انتخابات متهم کرده و نوشته است: "از این پس دولتی خواهیم داشت که از نظر ارتباط با ملت در ناگوارترین شرایط به سر می برد و اکثریتی از جامعه، که اینجانب نیز یکی از آنها هستم، مشروعیت سیاسی آن را نمی پذیرند".
بشنوید
گفتگو با احمد سلامتیان تحلیل گر مسائل ایران
آقای موسوی هشدار داده است که چنین دولتی ممکن است "بر اثر ضعف های بی شمار ذاتی و عارضی اش در ورطه امتیاز دادن به بیگانگان بیفتد".
کلیک متن کامل بیانیه آقای موسوی
او می نویسد: "خطر در پیش است! نظامی که به مدت سی سال به اعتماد مردم متکی بود نمی تواند یک شبه قوای امنیتی را جایگزین این نقطه اتکا کند. این اعتماد لطمات جدی دیده است. اگر انکار این واقعیت سودی می رساند، ما نیز با منکران آن همصدا می شدیم، از بس که خطر عظیم است".
تا ما ناامید نشویم، این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد
میرحسین موسوی
آقای موسوی از مسئولان خواسته که "فرزندان انقلاب" را از زندان آزاد کنند و به اسلام، صداقت، خرد، قانون و مردم باز گردند.
او در بخش دیگری از بیانیه خود با اشاره به آنچه در دوران مبارزات انتخاباتی میان او و هوادارانش گذشت، خطاب به مردم نوشته است: "با هم سرمایه ای اندوخته ایم که پشتوانه و بستر حرکت های آتی ما و فرزندانمان خواهد بود و این خط سبز جوشیده از فطرت های مردم و واقعیت های تاریخی کشور و انقلاب همچنان در طول سال ها ادامه خواهد یافت تا به مقصد نهایی خود برسد؛ ما برای حفظ این دستاورد بزرگ همچنان ایستادگی خواهیم کرد".
امید
آقای موسوی نوشته است که تمام تلاشی که این روزها "در مخالفت با مردم" صورت می گیرد برای این است که آنها را از "ثمربخش بودن اعتراضات قانونی" ناامید کنند، "زیرا تا ما ناامید نشویم، این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد".
او به هواداران خود، "به ویژه جوانان" توصیه کرده است که "شعله امید را در سینه های خود محافظت" کنند.
آقای موسوی از هوادارانش خواسته است: "به خودتان و دوستان همفکرتان برگردید و این بار هر شهروند محوری باشد برای یک فعالیت مفید سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی و منتظر تشویق و کمک دولتی که وجاهت خود را از دست داده است نباشید".
او نوشته است که ادامه اعتراض و تلاش برای "استیفای حقوق مردم" را یک "مسئولیت تاریخی" می داند، اما به هوادارنش توصیه کرده است که در جریان این اعتراضات چند اصل را رعایت کنند.
هشدار به هواداران
آقای موسوی هشدار داده که مبادا معترضان "فریب شعارهای ساختارشکنانه" را بخورند و نوشته است: "اینجانب قویا با چنین وسوسه ای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیت های ارزشمند تحقق نایافته ای است که باید... به صورت مطالبه ملی درآید".
مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ما است. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم
میرحسین موسوی
او همچنین بر "رهایی بخش" بودن "اسلام راستین" و ضرورت پرهیز از دخالت دادن "بیگانگان" در ماجرایی که "یک اختلاف خانوادگی" است تأکید کرده است.
آقای موسوی نوشته است: "در اعتراض و حرکت اصلاحی و اصولی ما هیچ کس نباید صدمه ببیند. ما زمانی در تلاش خود موفق خواهیم بود که ابتکارهای ما برای احقاق حقوقمان تا آن حد اندیشیده شده، کارآمد و در چارچوب قانون باشد که حتی کودکان خردسال و زنان باردار بتوانند در آن شرکت کنند".
او همچنین با تأکید بر ضرورت مراعات قانون نوشته است که انگیزه او و هوادارانش "عصبانیت"، "جاه طلبی" یا "خودپسندی" نیست بلکه برای اصلاح و "بهروزی کشور" است و "برای رسیدن به چنین هدفی جا دارد که ما حتی به جسد قانون احترام بگذاریم".
آقای موسوی مخاطبانش را به "وحدت" دعوت کرده و نوشته است که حتی کسانی که در مقابل آنها به خشونت متوسل می شوند "در اخوت ما شریکند".
او نوشته است: "شاید بگویید که با این همه قید و بند دیگر فرجه ای برای بیان اعتراض باقی نمانده است، این گمان خامی است که مخالفان سطحی اندیش و افراطی شما در سر دارند... کسانی که در راه خدا می کوشند، خداوند آنها را به راه های خود هدایت می کند".
انتشار مدارک 'تقلب'
به گفته آقای موسوی، عده ای از شخصیت ها و گروه ها در روزهای گذشته به او توصیه کرده بودند که "گذشت" کند، اما او نوشته است: "مسئله انتخابات مسئله شخصی من نبود و نیست. من نمی توانم بر سر حقوق و آرای پایمال شده مردم معامله یا مصالحه کنم. مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ما است. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم".
آقای موسوی نوشته است: "گروهی از نخبگان بر سر آنند که گرد هم آیند و با تشکیل جمعیتی قانونی صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته از طریق انتشار مدارک و اسناد تقلب و تخلف های انجام گرفته و نیز رجوع به محاکم قضایی پیگیری کنند و نتایج آن را مستمرا به اطلاع عموم مردم برسانند".
او نوشته است که به این جمع خواهد پیوست و به همراه این جمع خواهد کوشید اصول معطل مانده قانون اساسی ایران را مطالبه کند.
بر اساس بیانیه آقای موسوی، "توقف برخوردهای امنیتی"، "بازگشت کشور به فضای طبیعی سیاسی"، "اصلاح قانون انتخابات به نحوی که امکان تکرار تقلبات گسترده از بین برود"، تأمین "آزادی تجمعات" و "آزادی مطبوعات"، "توقف برخوردهای یک جانبه، افترا، دروغ پردازی و اهانت در رسانه رسمی کشور"، "برخورداری از کانال های مستقل تلویزیونی در خارج و داخل کشور"، "صدور مجوز برای
.متن کامل بیانیه موسوی پس از تأیید انتخابات توسط شورای نگهبان
بسم الله الرحمن الرحیم
هموطنان عزیز
همان گونه که انتظار می رفت شورای نگهبان، پس از نمایش هایی که توجه هیچ کس را جلب نکرد و با چشم بستن بر روی انبوه تقلب ها و تخلف های صورت گرفته، سرانجام نتایج دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرد. جشنواره ای که تجدید حیات ملت ما را مژده می داد با تقلب و تخلف از عهدهای اسلام و انقلاب با ناگوارترین صحنه ها به پایان رسید؛ با حمله به خوابگاه دانشجویان، با خون های ریخته شده، جوانان کتک خورده و مورد اهانت قرار گرفته، صدا و سیمای از انظار جامعه افتاده، قلم های شکسته، روزنامه های بسته، با فضای امنیتی کودتاگونه و بی اعتمادی تلخ و گسترده مردم نسبت به نتایج اعلام شده برای انتخابات و دولت ناشی از آن. به زودی گرمای حادثه فرو می نشیند و دست اندرکاران این ماجرا با صورت حساب بلندبالای اشتباهات خود روبرو می شوند. آیا آنان از تحمیل آنچه روی داد سود بردند؟
از این پس ما دولتی خواهیم داشت که از نظر ارتباط با ملت در ناگوارترین شرایط به سر می برد و اکثریتی از جامعه، که اینجانب نیز یکی از آنان هستم، مشروعیت سیاسی آن را نمی پذیرد. دولتی با پشتوانه های ضعیف مردمی و اخلاقی که از او انتظاری جز بی تدبیری، قانون گریزی، عدم شفافیت، تخریب ساختارهای تصمیم گیری و تدوام سیاست های ویرانگر اقتصادی نداریم، و بیم آن می رود که بر اثر ضعف های بی شمار ذاتی و عارضی اش در ورطه امتیاز دادن به بیگانگان بیفتد. این چیزی نیست که ما از آن خرسند باشیم، بلکه از آن به شدت واهمه داریم.
خطر در پیش است. نظامی که به مدت سی سال به اعتماد مردم متکی بود نمی تواند یک شبه قوای امنیتی را جایگزین این نقطه اتکا کند. این اعتماد لطمات جدی دیده است؛ اگر انکار این واقعیت سودی می رساند، ما نیز با منکران آن هم صدا می شدیم، از بس که خطر عظیم است. اگر آنچه انکارش می کنیم واقعا صحت ندارد، چرا به دیگران اجازه اجتماع نمی دهیم تا معلوم شود که چقدر اندکند.
باید باز گردیم، هنوز دیر نشده است. هنوز می توان اطمینان آسیب دیده مردم را بازسازی کرد؛ امنیت نظام ما در گرو چنین کاری است. فرزندان انقلاب را از زندان ها آزاد کنید. حبس آنان جز تغذیه غریزه فرافکنی در وجود خود شما فایده ای ندارد. مردم چگونه می توانند به حکومتی اعتماد کنند که دوستان و همکاران و فرزندانش را به صرف توهم در بند می کند؟ چیره کردن فضای امنیتی بر جامعه جز صدمه زدن به عواطف ملت نسبت به نظام اثری نمی گذارد. مطبوعات آزاد مجاری تنفسی یک جامعه سالمند؛ برای ترمیم اعتماد مردم این مجاری را مسدود نکنید.
باید به اسلام باز گردیم، اسلام ناب محمدی که تحجر را بر نمی تابد و تا قیام قیامت برای معضلات جدید بشریت پاسخ های بکر و نو دارد. به اسلامی باز گردیم که ما را به امانت و راستی فرا خوانده است.
به صداقت بازگردیم. چگونه از مردم می خواهیم ایمان های مذهبی شان را سرمایه اعتماد به ما قرار دهند در حالی که صراحتا به آنان دروغ گفته می شود؟
به خرد بازگردیم. کشوری به عظمت ایران را، با آرمان هایی به بزرگی اهداف انقلاب اسلامی و با دشمنانی به آن سرسختی و کینه توزی که می شناسیم با دور ریختن سی سال تجربه مدیریتی و انکار ضرورت برنامه ریزی و تصمیمات خلق الساعه فردی اداره نمی توان کرد.
به قانون بازگردیم؛ به قانون اساسی، این بزرگترین میثاق ملت. به قوانینی که خود وضع کرده ایم پایبند بمانیم و آنها را اجرا کنیم. بدون این کار سنگ روی سنگ بند نخواهد ماند.
مردم به حکومتی اعتماد می کنند که آنان را محرم بداند. چرا باید مهم ترین مسائل مملکت از مردم پنهان باشد؟ محرم دانستن ملت و شفافیت اطلاعات اولین قدم در راه مبارزه با فساد است، حال آن که مردم ما حتی به اندازه خواندن خبرهای چند روزنامه محرم دانسته نمی شوند.
به مردم بازگردیم. چرا هر گره سهلی را با دندان های امنیتی باز می کنیم؟ چرا به کوچکترین بهانه، هرکسی را از دایره خود ی های مان دور می کنیم؟ این یکی بیش از اندازه جوان است، آن یکی بیش از اندازه هنرمند است، آن یکی روشنفکر است، این یکی با ما اختلاف سلیقه دارد، آن یکی دانشجوست، این یکی از کار ما ایراد می گیرد، آن یکی به گروه ما تعلق ندارد، این یکی قدش بلند است، آن یکی خیلی شیک پوش است. آن قدر از دور خود می رانیم تا این که تنها می مانیم. این شیوه انقلاب اسلامی نیست، و شیوه اسلامی نیست که آغوشش را به روی همه باز می کند و به صرف شهادت زبانی، انسان ها را در دایرۀ خود می آورد.
چرا باید پس از یک انتخابات سرنوشت ساز در معرض چنین خطراتی باشیم، حال آن که انقلاب و نظام ما در آستانه تحصیل بزرگترین دستاوردها بود؟
مردم!
ما راهی دور و در نگاه نخست غیرقابل عبور را در چند ماه کوتاه پشت سر گذاشته بودیم. ما با هم این فاصله را آمدیم؛ از فضایی که به گرد دروغ و تردید و به غبار رمیدن های گروهی، طبقاتی، خانوادگی و بین نسلی آلوده شده بود، از دورانی که نطفه نا امیدی شروع به رشد کرده بود، زمانی که فاصله مردم از نظامشان روز به روز بیشتر می شد، تا با هم مقدمات انتخابات را به جریانی طولانی از یک تجدید حیات ملی تبدیل کنیم؛ فضایی پر از آشتی، شادی، آگاهی و نشاط، عرصه ای که در آن دوستداران نامزدها در حالی که خنده از لبانشان رخت بر نمی بست می توانستند با یکدیگر به بحث درباره آینده بنشینند و آن آزادی فرزانه که انقلاب ما وعده اش را داده بود تجربه کنند. فضایی که در آن کسی خود را شهروند درجه دوم و غیرخودی با انقلاب و نظام اسلامی نبیند، و کرد و لر و عرب و بلوچ و ترک و هر قوم دیگر و پیر و جوان و میانسال و هر قشر دیگر و هر صنف دیگر و هر سلیقۀ دیگر که تا چند ماه پیش خود را بیگانه با سرنوشت کشور می دید همچون عهد نخست جمهوری اسلامی، خویشتن را از نو در دایره صاحبان انقلاب بیابد.
ما با هم آمدیم تا با تجسس در احوال شخصی مردم مخالفت کنیم و از نفرت پراکنی و پرونده سازی بیزاری بجوییم. با هم آمدیم تا حاکمیت عقل و عشق را توامان داشته باشیم. همۀ ما به چهرۀ رحمانی اسلام رو کردیم و در این رویکرد میراث تمدنی ایران عزیز و بزرگ را تجدید شده دیدیم، تا آنجا که در مساجد شعار ایران، ایران! را با طنینی که هنوز در تکبیرهای شبانۀ شما شنیده می شود سر دادیم و کسی احساس نکرد که ایران جدای از انقلاب و یا جدای از اسلام است، بلکه اسلام و ایران و انقلاب از تحجر و کهنگی و تعصب و خارجی گری جداست. اسلامی که در ورای تمایزات عقیدتی و طبقاتی و قومی و جنسیتی کرامت انسان ها را ارج می نهد و اصل می داند. اسلامی که شوینده هر نوع نابرابری در مقابل قانون و پرچمدار تکریم حقوق شهروندی است.
مردم!
علیرغم آنچه روی داد، ما در این چند ماه آرزوهای بلند و کوشش های خالصانۀ خود را نباختیم. ما در این میانه مستوره ای از تحقق آرمان هایمان را یافتیم و دیدیم که آنچه به دنبال آنیم چقدر خواستنی است و چه نسبت نزدیکی با حقیقت اسلام و انقلاب و هویت ملی ما دارد. این دستاوردی است که هیچ کس نمی تواند آن را از ما بستاند. ما با هم سرمایه ای اندوخته ایم که پشتوانه و بستر حرکت های آتی ما و فرزندانمان خواهد بود و این خط سبز جوشیده از فطرت های مردم و واقعیت های تاریخی کشور و انقلاب همچنان در طول سال ها ادامه خواهد یافت تا به مقصد نهایی خود برسد. ما برای حفظ این دستاورد بزرگ همچنان ایستادگی خواهیم کرد.
تمامی تلاش هایی که این روزها در مخالفت با شما صورت می گیرد برای آن است که از ثمربخش بودن اعتراضات قانونی خود ناامید شوید، زیرا تا ما ناامید نشویم این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد. امید به آینده رساترین اعتراض ماست. به سابقه دیرینه این سرزمین نگاه کنید. در زندگانی ما مردم که از کهن ترین تمدن ها زاده شده ایم، فراز کنونی جزئی از یک تاریخ طولانی است. ما در جاده ای به درازای تاریخ همه بشریت قدم می زنیم. در این جاده چه بسیار ملت ها که منقرض شدند و جز داستانی از آنان باقی نماند. آن چیزی که ملت ما را به خلاف آنان و علیرغم سخت ترین رویدادها زنده نگه داشت امید بود، زیرا آفت این راهپیمایی هزاران ساله ناامیدی است. مردم ما می توانستند با بدبینی و ناامیدی حوادثی شبیه به آنچه را که در جریان انتخابات گذشته با آن روبرو شدیم پیش بینی کنند و به صحنه نیایند. آیا آنان اشتباه کردند که به این پیش بینی ها اعتنا نکردند؟ نه! آنان به مقتضای روح امیدی که هسته درونی هویت ملی ما را شکل داده و ما را در طول هزاره ها زنده نگه داشته است چنین کردند. به ویژه با جوانان می گویم که اگر می خواهید ایرانی باقی بمانید از شعله امید در سینه های خود محافظت کنید، زیرا امید بذر هویت ماست؛ بذری که با نخستین باران شروع به روییدن می کند و جان هرکسی را که هنوز ایرانی باقیمانده است، در هر کجای جهان که بیتوته کرده باشد به اهتزاز در می آورد، تا از نو خود را در سرنوشت این خاک شریک بداند.
امیدی که هویت ما را شکل داده است معطوف به چه چیز است؟ قطعا معطوف به امور غیر واقعی و خرافه های واهی نیست، و الا نمی توانست ملتی را برای هزاران سال زنده نگه دارد. بلکه این امید معطوف به لطف و فضل الهی است. اگر علاقه به این هویت تاریخی کمترین فاصله ای با اسلام ندارد، به این خاطر است. ما آمده بودیم این علاقه را احیا کنیم. از این هویت خود فاصله نگیریم. شما وظیفه خویش را به درستی انجام داده اید و غیر ممکن است که لطف خداوند مردمی را که با نیت های پاک ادای وظیفه می کنند تنها بگذارد.
امید به صرف گفتن و شنیدن شکل نمی گیرد و تنها زمانی در ما تحکیم می شود که دستانمان در جهت آرزوهایی که داشتیم در کار باشد. دستانمان را به سوی یکدیگر دراز کنیم و خانه هایمان را قبله قرار دهیم. واجعلوا بیوتکم قبله. به خودتان و دوستان همفکرتان برگردید و این بار هر شهروند محوری باشد برای یک فعالیت مفید سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و منتظرتشویق و کمک دولتی که وجاهت خود را از دست داده است نباشد.
مسئولیت تاریخی ماست که به اعتراض خود ادامه دهیم و از تلاش برای استیفای حقوق مردم دست بر نداریم. مسئولیت دینی ماست که نگذاریم انقلاب و نظام به آنچه اسلام نمی پسندد استحاله بیابد. مسئولیت انقلابی ماست که اجازه ندهیم حاصل خون صدها هزار شهید به یک دولت امنیتی تنزل پیدا کند و مستهلک شود. لیکن برای آن که این اعتراض به نتیجه ای دلخواه برسد باید چند اصل مهم را رعایت کنیم:
- نظام و انقلاب اسلامی میراث و میوه مبارزات تاریخی دویست ساله شما با استبداد و عقب ماندگی است. جمهوری اسلامی نظامی است که اگر بر اساس عهد نخستین و نسخه اصیلش به اجرا درآید تمامی خواسته های ما را در بر می گیرد. مبادا کسی فریب شعارهای ساختارشکنانه را بخورد. اینجانب قویا با چنین وسوسه ای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیت های ارزشمند تحقق نایافته ای است که باید با فعالیت همه نخبگان روحانی و دانشگاهی و اندیشمندان کشور اجرای آنها به صورت مطالبه ای ملی درآید.
به یاد آوریم که ملت ما در انقلاب اسلامی به دلیل عدم انعطاف در قبال خواسته های به حقش، که از زبان امام راحل بیان می شد، مجبور به ساختارشکنی گردید. به همه نهادهای تصمیم گیر در نظام توصیه می کنم که چون شورای نگهبان عمل نکنند و مجاری را برای اصلاح اشتباهات باز بگذارند، زیرا که بسته شدن این راه، تهدید ساختارشکنی را به عنوان تنها بدیل مطرح خواهد کرد، و این بدیلی است که همه ما هزینه سنگین آن را می دانیم و قاطعانه با آن مخالفیم. همچنین تاکید می کنم که تعلل در محقق ساختن آرمان هایی چون قانون گرایی، عدالت، آزادی و حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، و به ویژه اصول معطل مانده قانون اساسی مشروعیت سوز است.
- اسلام آن پوستین وارونه ای نیست که برخی مخالفان شما پوشیده اند. شیوه آنها این است که هر چیز مقدس و مبارکی را به نفع سلیقه خود مصادره کنند، تا جایی که حتی اگر بتوانند شال سبز شما را هم می ستانند. اسلام راستین نسبتی با ظاهرسازی ها و کج اندیشی های آنان ندارد، بلکه مکتبی رهائی بخش است که اگر به حقیقت و نورانیت آن برسیم دوای تمامی دردهای شخصی و اجتماعی ماست.
- ماجرای ما، هر چقدر تلخ، یک اختلاف خانوادگی است که اگر خامی کنیم و بیگانگان را در آن دخالت دهیم به زودی پشیمان خواهیم شد.
- در اعتراض و حرکت اصلاحی و اصولی ما هیچ کس نباید صدمه ببیند. ما زمانی در تلاش خود موفق خواهیم بود که ابتکارهای ما برای احقاق حقوقمان تا آن حد اندیشیده شده، کارآمد و در چارچوب قانون باشد که حتی کودکان خردسال و زنان باردار بتوانند در آن شرکت کنند.
- ما در برهه ای و گریوه ای از تاریخ کشور خود قرار داریم که راه حل بسیاری از مشکلات ما قانون است. درست است! قانون همیشه بی عیب نیست. درست است! قانون عرفی قراردادی اجتماعی است و به مانند هر عهد و پیمانی که انسان ها با هم می بندند رعایت آن تنها تا زمانی الزامی است که طرف مقابل نیز به آن پایبند باشد. درست است! مخالف شما قانون اساسی را زیر پا می گذارد، به خلاف نص این میثاق ملی شما را از حق برگزاری اجتماعات محروم می کند، بلکه حتی اگر به نشانه اعتراض پارچه ای سبز به دستتان ببندید به رغم اصول متعدد قانون اساسی و قوانین بی شمار عادی، خود آن کسی که مسئول حفظ امنیت است شما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد. درست است! متقلبان و دروغگویان تنها به نیت تحمیل منویاتشان در پشت نام قانون سنگر گرفته اند. لیکن تلاشی که ما وارد آن شده ایم یک مشاجره و تلافی جویی نیست. ما را عصبانیت یا جاه طلبی یا خودپسندی برنیانگیخته است، بلکه حرکت ما اقدامی برای اصلاح و تامین بهروزی کشور است. برای رسیدن به چنین هدفی جا دارد که ما حتی به جسد قانون احترام بگذاریم، زیرا می دانیم که در فردای نزدیک، زمانی که کوشش مان به ثمر می رسد، نخستین اصلی که باید آن را نهادینه کنیم پایبندی به قانون است. این شالوده ای است که امروز صبورانه می ریزیم تا بر رویش بنای رفیع فردایمان را استوار کنیم.
- سرانجام وحدت. همه شما را به برادری دعوت می کنم. پیروزی ما در گرو معاضدت و پیوند با یکدیگر است، و در این یکدیگر تمایزی میان ما و مردمی که به دیگران رای داده اند نیست. حتی آنانی که اینک رو در روی ما به خشونت متوسل می شوند در اخوت ما شریکند، زیرا ما به دنبال آینده ای هستیم که در آن همان کسی که خواهر و برادرمان را در خیابان ها کتک زده است، سعادتمندتر، معنوی تر، سالم تر و زیباتر از امروز زندگی کند. رنگ سبزی که ما به عنوان نماد خود انتخاب کرده ایم یک معنایش هم این است؛ رنگ سبزی که ما را به اهل بیت نور، اهل بیت راستی، اهل بیت خرد، اهل بیت کرامت و فضیلت پیوند می دهد.
شاید بگویید که با این همه قید و بند دیگر فرجه ای برای بیان اعتراض باقی نمانده است. این گمان خامی است که مخالفان سطحی اندیش و افراطی شما در سر دارند. الذین جاهدوا فینا لنهدینهم سبلنا. کسانی که در راه خدا می کوشند خداوند آنان را به راه های خود هدایت می کند. به عنوان نمونه هایی از این هدایت به یاد آورید که خداوند چگونه آرامش را بر اجتماعات بی کرانه تان مستولی می کرد و یا در خلال آنها ظرفیت های ذهنی مردم به چه شعارهای نغزی رهنمون می شد. همان خلاقیت همچنان قادر است که با توجه به تمامی این اصول راه کارهایی بکر و موثر پیش پای ما قرار دهد، میدان های گسترده ای برای عمل در مقابل ما بگشاید و تجربیات جدیدی برای آزادیخواهان جهان اندوخته کند.
در ابتدا هدف همه ما از شرکت در انتخابات آن بود که عقلانیت دینی به فضای مدیریت کشور بازگردد، لیکن در میانه مسیر به اهدافی بسیار بلندتر هدایت شدیم. ما در این بین می خواستیم ارکان ذیربط نظام به یاد آورند که در ورای تمامی آنان و ما فوقشان میزانی به نام رای و عزم مردم وجود دارد که آنها نه حق دارند و نه می توانند آن را نادیده بگیرند. امروز خواست عمومی برای سازوکاری کارآمد جهت انتخابات که در آن اطمینان ملی حاصل شود و دروغ، تقلب و تزویر جایی نداشته باشد، به یک مطالبه انکار ناپذیر مردمی تبدیل شده است. در هر قدمی در آینده تجربه تلخ و مشروعیت زدای جریانات اخیر باید پیشاروی ملت باشد و نباید هیچ فرصتی برای روشن تر شدن ابعاد این دروغ و تقلب بزرگ و پی آمدهای تلخ آن از دست برود.
در ایامی که گذشت شخصیت ها و گروه هایی به سراغ اینجانب آمدند و خواستار گذشت من از آنچه گذشت شدند. شاید توجه نمی شد که اینجانب از همان ابتدا از حق شخصی خود گذشته بودم، اما مسئله انتخابات مسئله شخصی من نبود و نیست. من نمی توانم بر سر حقوق و آرای پایمال شده مردم معامله یا مصالحه کنم. مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ماست. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم.
گرو هی از نخبگان بر سر آنند که گرد هم آیند و با تشکیل جمعیتی قانونی صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته را از طریق انتشار مدارک و اسناد تقلب ها و تخلف های انجام گرفته و نیز رجوع به محاکم قضایی پیگیری کنند و نتایج آن را مستمرا به اطلاع عموم مردم برسانند. اینجانب نیز به این جمع می پیوندم. این گروه اجرای اصول معطل مانده قانون اساسی را در دستور کار خود خواهد داشت و علاوه بر آن در این مرحله مطالبات زیر را دنبال خواهد کرد:
- توقف برخوردهای امنیتی، فوق امنیتی و نظامی با مسائل انتخاباتی و بازگشت کشور به فضای طبیعی سیاسی
- اصلاح قانون انتخابات به نحوی که امکان تکرار تقلبات گسترده را از بین ببرد و بی طرفی نهادهای مجری و ناظر را تضمین کند
- رعایت اصل ۲۷ قانون اساسی در مورد آزادی تجمعات
- آزادی مطبوعات و رفع توقیف از آنها
- فعالیت مجدد سایت های خبری مستقل
- ممنوعیت مداخلات غیرقانونی دولت در فضای ارتباطی، نظیر اینترنت، پیام های کوتاه، و جلوگیری از قطع ارتباطات تلفنی و شنود مکالمات مردم و هر گونه تجسس دیگر
- توقف برخوردهای یک جانبه، افترا، دروغ پردازی و اهانت در رسانه رسمی کشور
- برخورداری از کانال های مستقل تلویزیونی در خارج و داخل کشور
- صدور مجوز برای تشکیل جمعیت های سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی
- آزادی همه دستگیرشدگان سیاسی، ابطال پرونده سازی های جعلی امنیتی و دخالت ندادن پرونده های جاری در برخورداری آنها از حقوق اجتماعی
در انتها به همه مردم شریف کشورمان، چه آنها که به اینجانب رای دادند و چه آنهایی که به اینجانب رای ندادند، به ویژه کسانی که در حوادث ناگوار هفته های اخیر صدمه دیدند درود می فرستم. همچنین مقام شهیدانی را که به جرم حق خواهی و آزادی طلبی در خون خود غلطیدند ارج می نهم و از خداوند بزرگ برای خانواده های عزیز آنان طلب صبر و اجر دارم.
میر حسین موسوی
بسم الله الرحمن الرحیم
هموطنان عزیز
همان گونه که انتظار می رفت شورای نگهبان، پس از نمایش هایی که توجه هیچ کس را جلب نکرد و با چشم بستن بر روی انبوه تقلب ها و تخلف های صورت گرفته، سرانجام نتایج دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرد. جشنواره ای که تجدید حیات ملت ما را مژده می داد با تقلب و تخلف از عهدهای اسلام و انقلاب با ناگوارترین صحنه ها به پایان رسید؛ با حمله به خوابگاه دانشجویان، با خون های ریخته شده، جوانان کتک خورده و مورد اهانت قرار گرفته، صدا و سیمای از انظار جامعه افتاده، قلم های شکسته، روزنامه های بسته، با فضای امنیتی کودتاگونه و بی اعتمادی تلخ و گسترده مردم نسبت به نتایج اعلام شده برای انتخابات و دولت ناشی از آن. به زودی گرمای حادثه فرو می نشیند و دست اندرکاران این ماجرا با صورت حساب بلندبالای اشتباهات خود روبرو می شوند. آیا آنان از تحمیل آنچه روی داد سود بردند؟
از این پس ما دولتی خواهیم داشت که از نظر ارتباط با ملت در ناگوارترین شرایط به سر می برد و اکثریتی از جامعه، که اینجانب نیز یکی از آنان هستم، مشروعیت سیاسی آن را نمی پذیرد. دولتی با پشتوانه های ضعیف مردمی و اخلاقی که از او انتظاری جز بی تدبیری، قانون گریزی، عدم شفافیت، تخریب ساختارهای تصمیم گیری و تدوام سیاست های ویرانگر اقتصادی نداریم، و بیم آن می رود که بر اثر ضعف های بی شمار ذاتی و عارضی اش در ورطه امتیاز دادن به بیگانگان بیفتد. این چیزی نیست که ما از آن خرسند باشیم، بلکه از آن به شدت واهمه داریم.
خطر در پیش است. نظامی که به مدت سی سال به اعتماد مردم متکی بود نمی تواند یک شبه قوای امنیتی را جایگزین این نقطه اتکا کند. این اعتماد لطمات جدی دیده است؛ اگر انکار این واقعیت سودی می رساند، ما نیز با منکران آن هم صدا می شدیم، از بس که خطر عظیم است. اگر آنچه انکارش می کنیم واقعا صحت ندارد، چرا به دیگران اجازه اجتماع نمی دهیم تا معلوم شود که چقدر اندکند.
باید باز گردیم، هنوز دیر نشده است. هنوز می توان اطمینان آسیب دیده مردم را بازسازی کرد؛ امنیت نظام ما در گرو چنین کاری است. فرزندان انقلاب را از زندان ها آزاد کنید. حبس آنان جز تغذیه غریزه فرافکنی در وجود خود شما فایده ای ندارد. مردم چگونه می توانند به حکومتی اعتماد کنند که دوستان و همکاران و فرزندانش را به صرف توهم در بند می کند؟ چیره کردن فضای امنیتی بر جامعه جز صدمه زدن به عواطف ملت نسبت به نظام اثری نمی گذارد. مطبوعات آزاد مجاری تنفسی یک جامعه سالمند؛ برای ترمیم اعتماد مردم این مجاری را مسدود نکنید.
باید به اسلام باز گردیم، اسلام ناب محمدی که تحجر را بر نمی تابد و تا قیام قیامت برای معضلات جدید بشریت پاسخ های بکر و نو دارد. به اسلامی باز گردیم که ما را به امانت و راستی فرا خوانده است.
به صداقت بازگردیم. چگونه از مردم می خواهیم ایمان های مذهبی شان را سرمایه اعتماد به ما قرار دهند در حالی که صراحتا به آنان دروغ گفته می شود؟
به خرد بازگردیم. کشوری به عظمت ایران را، با آرمان هایی به بزرگی اهداف انقلاب اسلامی و با دشمنانی به آن سرسختی و کینه توزی که می شناسیم با دور ریختن سی سال تجربه مدیریتی و انکار ضرورت برنامه ریزی و تصمیمات خلق الساعه فردی اداره نمی توان کرد.
به قانون بازگردیم؛ به قانون اساسی، این بزرگترین میثاق ملت. به قوانینی که خود وضع کرده ایم پایبند بمانیم و آنها را اجرا کنیم. بدون این کار سنگ روی سنگ بند نخواهد ماند.
مردم به حکومتی اعتماد می کنند که آنان را محرم بداند. چرا باید مهم ترین مسائل مملکت از مردم پنهان باشد؟ محرم دانستن ملت و شفافیت اطلاعات اولین قدم در راه مبارزه با فساد است، حال آن که مردم ما حتی به اندازه خواندن خبرهای چند روزنامه محرم دانسته نمی شوند.
به مردم بازگردیم. چرا هر گره سهلی را با دندان های امنیتی باز می کنیم؟ چرا به کوچکترین بهانه، هرکسی را از دایره خود ی های مان دور می کنیم؟ این یکی بیش از اندازه جوان است، آن یکی بیش از اندازه هنرمند است، آن یکی روشنفکر است، این یکی با ما اختلاف سلیقه دارد، آن یکی دانشجوست، این یکی از کار ما ایراد می گیرد، آن یکی به گروه ما تعلق ندارد، این یکی قدش بلند است، آن یکی خیلی شیک پوش است. آن قدر از دور خود می رانیم تا این که تنها می مانیم. این شیوه انقلاب اسلامی نیست، و شیوه اسلامی نیست که آغوشش را به روی همه باز می کند و به صرف شهادت زبانی، انسان ها را در دایرۀ خود می آورد.
چرا باید پس از یک انتخابات سرنوشت ساز در معرض چنین خطراتی باشیم، حال آن که انقلاب و نظام ما در آستانه تحصیل بزرگترین دستاوردها بود؟
مردم!
ما راهی دور و در نگاه نخست غیرقابل عبور را در چند ماه کوتاه پشت سر گذاشته بودیم. ما با هم این فاصله را آمدیم؛ از فضایی که به گرد دروغ و تردید و به غبار رمیدن های گروهی، طبقاتی، خانوادگی و بین نسلی آلوده شده بود، از دورانی که نطفه نا امیدی شروع به رشد کرده بود، زمانی که فاصله مردم از نظامشان روز به روز بیشتر می شد، تا با هم مقدمات انتخابات را به جریانی طولانی از یک تجدید حیات ملی تبدیل کنیم؛ فضایی پر از آشتی، شادی، آگاهی و نشاط، عرصه ای که در آن دوستداران نامزدها در حالی که خنده از لبانشان رخت بر نمی بست می توانستند با یکدیگر به بحث درباره آینده بنشینند و آن آزادی فرزانه که انقلاب ما وعده اش را داده بود تجربه کنند. فضایی که در آن کسی خود را شهروند درجه دوم و غیرخودی با انقلاب و نظام اسلامی نبیند، و کرد و لر و عرب و بلوچ و ترک و هر قوم دیگر و پیر و جوان و میانسال و هر قشر دیگر و هر صنف دیگر و هر سلیقۀ دیگر که تا چند ماه پیش خود را بیگانه با سرنوشت کشور می دید همچون عهد نخست جمهوری اسلامی، خویشتن را از نو در دایره صاحبان انقلاب بیابد.
ما با هم آمدیم تا با تجسس در احوال شخصی مردم مخالفت کنیم و از نفرت پراکنی و پرونده سازی بیزاری بجوییم. با هم آمدیم تا حاکمیت عقل و عشق را توامان داشته باشیم. همۀ ما به چهرۀ رحمانی اسلام رو کردیم و در این رویکرد میراث تمدنی ایران عزیز و بزرگ را تجدید شده دیدیم، تا آنجا که در مساجد شعار ایران، ایران! را با طنینی که هنوز در تکبیرهای شبانۀ شما شنیده می شود سر دادیم و کسی احساس نکرد که ایران جدای از انقلاب و یا جدای از اسلام است، بلکه اسلام و ایران و انقلاب از تحجر و کهنگی و تعصب و خارجی گری جداست. اسلامی که در ورای تمایزات عقیدتی و طبقاتی و قومی و جنسیتی کرامت انسان ها را ارج می نهد و اصل می داند. اسلامی که شوینده هر نوع نابرابری در مقابل قانون و پرچمدار تکریم حقوق شهروندی است.
مردم!
علیرغم آنچه روی داد، ما در این چند ماه آرزوهای بلند و کوشش های خالصانۀ خود را نباختیم. ما در این میانه مستوره ای از تحقق آرمان هایمان را یافتیم و دیدیم که آنچه به دنبال آنیم چقدر خواستنی است و چه نسبت نزدیکی با حقیقت اسلام و انقلاب و هویت ملی ما دارد. این دستاوردی است که هیچ کس نمی تواند آن را از ما بستاند. ما با هم سرمایه ای اندوخته ایم که پشتوانه و بستر حرکت های آتی ما و فرزندانمان خواهد بود و این خط سبز جوشیده از فطرت های مردم و واقعیت های تاریخی کشور و انقلاب همچنان در طول سال ها ادامه خواهد یافت تا به مقصد نهایی خود برسد. ما برای حفظ این دستاورد بزرگ همچنان ایستادگی خواهیم کرد.
تمامی تلاش هایی که این روزها در مخالفت با شما صورت می گیرد برای آن است که از ثمربخش بودن اعتراضات قانونی خود ناامید شوید، زیرا تا ما ناامید نشویم این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد. امید به آینده رساترین اعتراض ماست. به سابقه دیرینه این سرزمین نگاه کنید. در زندگانی ما مردم که از کهن ترین تمدن ها زاده شده ایم، فراز کنونی جزئی از یک تاریخ طولانی است. ما در جاده ای به درازای تاریخ همه بشریت قدم می زنیم. در این جاده چه بسیار ملت ها که منقرض شدند و جز داستانی از آنان باقی نماند. آن چیزی که ملت ما را به خلاف آنان و علیرغم سخت ترین رویدادها زنده نگه داشت امید بود، زیرا آفت این راهپیمایی هزاران ساله ناامیدی است. مردم ما می توانستند با بدبینی و ناامیدی حوادثی شبیه به آنچه را که در جریان انتخابات گذشته با آن روبرو شدیم پیش بینی کنند و به صحنه نیایند. آیا آنان اشتباه کردند که به این پیش بینی ها اعتنا نکردند؟ نه! آنان به مقتضای روح امیدی که هسته درونی هویت ملی ما را شکل داده و ما را در طول هزاره ها زنده نگه داشته است چنین کردند. به ویژه با جوانان می گویم که اگر می خواهید ایرانی باقی بمانید از شعله امید در سینه های خود محافظت کنید، زیرا امید بذر هویت ماست؛ بذری که با نخستین باران شروع به روییدن می کند و جان هرکسی را که هنوز ایرانی باقیمانده است، در هر کجای جهان که بیتوته کرده باشد به اهتزاز در می آورد، تا از نو خود را در سرنوشت این خاک شریک بداند.
امیدی که هویت ما را شکل داده است معطوف به چه چیز است؟ قطعا معطوف به امور غیر واقعی و خرافه های واهی نیست، و الا نمی توانست ملتی را برای هزاران سال زنده نگه دارد. بلکه این امید معطوف به لطف و فضل الهی است. اگر علاقه به این هویت تاریخی کمترین فاصله ای با اسلام ندارد، به این خاطر است. ما آمده بودیم این علاقه را احیا کنیم. از این هویت خود فاصله نگیریم. شما وظیفه خویش را به درستی انجام داده اید و غیر ممکن است که لطف خداوند مردمی را که با نیت های پاک ادای وظیفه می کنند تنها بگذارد.
امید به صرف گفتن و شنیدن شکل نمی گیرد و تنها زمانی در ما تحکیم می شود که دستانمان در جهت آرزوهایی که داشتیم در کار باشد. دستانمان را به سوی یکدیگر دراز کنیم و خانه هایمان را قبله قرار دهیم. واجعلوا بیوتکم قبله. به خودتان و دوستان همفکرتان برگردید و این بار هر شهروند محوری باشد برای یک فعالیت مفید سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و منتظرتشویق و کمک دولتی که وجاهت خود را از دست داده است نباشد.
مسئولیت تاریخی ماست که به اعتراض خود ادامه دهیم و از تلاش برای استیفای حقوق مردم دست بر نداریم. مسئولیت دینی ماست که نگذاریم انقلاب و نظام به آنچه اسلام نمی پسندد استحاله بیابد. مسئولیت انقلابی ماست که اجازه ندهیم حاصل خون صدها هزار شهید به یک دولت امنیتی تنزل پیدا کند و مستهلک شود. لیکن برای آن که این اعتراض به نتیجه ای دلخواه برسد باید چند اصل مهم را رعایت کنیم:
- نظام و انقلاب اسلامی میراث و میوه مبارزات تاریخی دویست ساله شما با استبداد و عقب ماندگی است. جمهوری اسلامی نظامی است که اگر بر اساس عهد نخستین و نسخه اصیلش به اجرا درآید تمامی خواسته های ما را در بر می گیرد. مبادا کسی فریب شعارهای ساختارشکنانه را بخورد. اینجانب قویا با چنین وسوسه ای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیت های ارزشمند تحقق نایافته ای است که باید با فعالیت همه نخبگان روحانی و دانشگاهی و اندیشمندان کشور اجرای آنها به صورت مطالبه ای ملی درآید.
به یاد آوریم که ملت ما در انقلاب اسلامی به دلیل عدم انعطاف در قبال خواسته های به حقش، که از زبان امام راحل بیان می شد، مجبور به ساختارشکنی گردید. به همه نهادهای تصمیم گیر در نظام توصیه می کنم که چون شورای نگهبان عمل نکنند و مجاری را برای اصلاح اشتباهات باز بگذارند، زیرا که بسته شدن این راه، تهدید ساختارشکنی را به عنوان تنها بدیل مطرح خواهد کرد، و این بدیلی است که همه ما هزینه سنگین آن را می دانیم و قاطعانه با آن مخالفیم. همچنین تاکید می کنم که تعلل در محقق ساختن آرمان هایی چون قانون گرایی، عدالت، آزادی و حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، و به ویژه اصول معطل مانده قانون اساسی مشروعیت سوز است.
- اسلام آن پوستین وارونه ای نیست که برخی مخالفان شما پوشیده اند. شیوه آنها این است که هر چیز مقدس و مبارکی را به نفع سلیقه خود مصادره کنند، تا جایی که حتی اگر بتوانند شال سبز شما را هم می ستانند. اسلام راستین نسبتی با ظاهرسازی ها و کج اندیشی های آنان ندارد، بلکه مکتبی رهائی بخش است که اگر به حقیقت و نورانیت آن برسیم دوای تمامی دردهای شخصی و اجتماعی ماست.
- ماجرای ما، هر چقدر تلخ، یک اختلاف خانوادگی است که اگر خامی کنیم و بیگانگان را در آن دخالت دهیم به زودی پشیمان خواهیم شد.
- در اعتراض و حرکت اصلاحی و اصولی ما هیچ کس نباید صدمه ببیند. ما زمانی در تلاش خود موفق خواهیم بود که ابتکارهای ما برای احقاق حقوقمان تا آن حد اندیشیده شده، کارآمد و در چارچوب قانون باشد که حتی کودکان خردسال و زنان باردار بتوانند در آن شرکت کنند.
- ما در برهه ای و گریوه ای از تاریخ کشور خود قرار داریم که راه حل بسیاری از مشکلات ما قانون است. درست است! قانون همیشه بی عیب نیست. درست است! قانون عرفی قراردادی اجتماعی است و به مانند هر عهد و پیمانی که انسان ها با هم می بندند رعایت آن تنها تا زمانی الزامی است که طرف مقابل نیز به آن پایبند باشد. درست است! مخالف شما قانون اساسی را زیر پا می گذارد، به خلاف نص این میثاق ملی شما را از حق برگزاری اجتماعات محروم می کند، بلکه حتی اگر به نشانه اعتراض پارچه ای سبز به دستتان ببندید به رغم اصول متعدد قانون اساسی و قوانین بی شمار عادی، خود آن کسی که مسئول حفظ امنیت است شما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد. درست است! متقلبان و دروغگویان تنها به نیت تحمیل منویاتشان در پشت نام قانون سنگر گرفته اند. لیکن تلاشی که ما وارد آن شده ایم یک مشاجره و تلافی جویی نیست. ما را عصبانیت یا جاه طلبی یا خودپسندی برنیانگیخته است، بلکه حرکت ما اقدامی برای اصلاح و تامین بهروزی کشور است. برای رسیدن به چنین هدفی جا دارد که ما حتی به جسد قانون احترام بگذاریم، زیرا می دانیم که در فردای نزدیک، زمانی که کوشش مان به ثمر می رسد، نخستین اصلی که باید آن را نهادینه کنیم پایبندی به قانون است. این شالوده ای است که امروز صبورانه می ریزیم تا بر رویش بنای رفیع فردایمان را استوار کنیم.
- سرانجام وحدت. همه شما را به برادری دعوت می کنم. پیروزی ما در گرو معاضدت و پیوند با یکدیگر است، و در این یکدیگر تمایزی میان ما و مردمی که به دیگران رای داده اند نیست. حتی آنانی که اینک رو در روی ما به خشونت متوسل می شوند در اخوت ما شریکند، زیرا ما به دنبال آینده ای هستیم که در آن همان کسی که خواهر و برادرمان را در خیابان ها کتک زده است، سعادتمندتر، معنوی تر، سالم تر و زیباتر از امروز زندگی کند. رنگ سبزی که ما به عنوان نماد خود انتخاب کرده ایم یک معنایش هم این است؛ رنگ سبزی که ما را به اهل بیت نور، اهل بیت راستی، اهل بیت خرد، اهل بیت کرامت و فضیلت پیوند می دهد.
شاید بگویید که با این همه قید و بند دیگر فرجه ای برای بیان اعتراض باقی نمانده است. این گمان خامی است که مخالفان سطحی اندیش و افراطی شما در سر دارند. الذین جاهدوا فینا لنهدینهم سبلنا. کسانی که در راه خدا می کوشند خداوند آنان را به راه های خود هدایت می کند. به عنوان نمونه هایی از این هدایت به یاد آورید که خداوند چگونه آرامش را بر اجتماعات بی کرانه تان مستولی می کرد و یا در خلال آنها ظرفیت های ذهنی مردم به چه شعارهای نغزی رهنمون می شد. همان خلاقیت همچنان قادر است که با توجه به تمامی این اصول راه کارهایی بکر و موثر پیش پای ما قرار دهد، میدان های گسترده ای برای عمل در مقابل ما بگشاید و تجربیات جدیدی برای آزادیخواهان جهان اندوخته کند.
در ابتدا هدف همه ما از شرکت در انتخابات آن بود که عقلانیت دینی به فضای مدیریت کشور بازگردد، لیکن در میانه مسیر به اهدافی بسیار بلندتر هدایت شدیم. ما در این بین می خواستیم ارکان ذیربط نظام به یاد آورند که در ورای تمامی آنان و ما فوقشان میزانی به نام رای و عزم مردم وجود دارد که آنها نه حق دارند و نه می توانند آن را نادیده بگیرند. امروز خواست عمومی برای سازوکاری کارآمد جهت انتخابات که در آن اطمینان ملی حاصل شود و دروغ، تقلب و تزویر جایی نداشته باشد، به یک مطالبه انکار ناپذیر مردمی تبدیل شده است. در هر قدمی در آینده تجربه تلخ و مشروعیت زدای جریانات اخیر باید پیشاروی ملت باشد و نباید هیچ فرصتی برای روشن تر شدن ابعاد این دروغ و تقلب بزرگ و پی آمدهای تلخ آن از دست برود.
در ایامی که گذشت شخصیت ها و گروه هایی به سراغ اینجانب آمدند و خواستار گذشت من از آنچه گذشت شدند. شاید توجه نمی شد که اینجانب از همان ابتدا از حق شخصی خود گذشته بودم، اما مسئله انتخابات مسئله شخصی من نبود و نیست. من نمی توانم بر سر حقوق و آرای پایمال شده مردم معامله یا مصالحه کنم. مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ماست. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم.
گرو هی از نخبگان بر سر آنند که گرد هم آیند و با تشکیل جمعیتی قانونی صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته را از طریق انتشار مدارک و اسناد تقلب ها و تخلف های انجام گرفته و نیز رجوع به محاکم قضایی پیگیری کنند و نتایج آن را مستمرا به اطلاع عموم مردم برسانند. اینجانب نیز به این جمع می پیوندم. این گروه اجرای اصول معطل مانده قانون اساسی را در دستور کار خود خواهد داشت و علاوه بر آن در این مرحله مطالبات زیر را دنبال خواهد کرد:
- توقف برخوردهای امنیتی، فوق امنیتی و نظامی با مسائل انتخاباتی و بازگشت کشور به فضای طبیعی سیاسی
- اصلاح قانون انتخابات به نحوی که امکان تکرار تقلبات گسترده را از بین ببرد و بی طرفی نهادهای مجری و ناظر را تضمین کند
- رعایت اصل ۲۷ قانون اساسی در مورد آزادی تجمعات
- آزادی مطبوعات و رفع توقیف از آنها
- فعالیت مجدد سایت های خبری مستقل
- ممنوعیت مداخلات غیرقانونی دولت در فضای ارتباطی، نظیر اینترنت، پیام های کوتاه، و جلوگیری از قطع ارتباطات تلفنی و شنود مکالمات مردم و هر گونه تجسس دیگر
- توقف برخوردهای یک جانبه، افترا، دروغ پردازی و اهانت در رسانه رسمی کشور
- برخورداری از کانال های مستقل تلویزیونی در خارج و داخل کشور
- صدور مجوز برای تشکیل جمعیت های سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی
- آزادی همه دستگیرشدگان سیاسی، ابطال پرونده سازی های جعلی امنیتی و دخالت ندادن پرونده های جاری در برخورداری آنها از حقوق اجتماعی
در انتها به همه مردم شریف کشورمان، چه آنها که به اینجانب رای دادند و چه آنهایی که به اینجانب رای ندادند، به ویژه کسانی که در حوادث ناگوار هفته های اخیر صدمه دیدند درود می فرستم. همچنین مقام شهیدانی را که به جرم حق خواهی و آزادی طلبی در خون خود غلطیدند ارج می نهم و از خداوند بزرگ برای خانواده های عزیز آنان طلب صبر و اجر دارم.
میر حسین موسوی
اشتراک در:
نظرات (Atom)